Люблю сам косить. Складывать покошенную траву в компостную кучу, вдыхать запах скошенной травы, пить воду из колодца в перерыве. Жена смотрит из окна и улыбается.
Не хочу робота на это дело.
Я предлагаю взглянуть более широко на проблему.
Предположим, человек ищет товар/услугу в интернете и находит фуфло (не важно баннер ли кликнул, рекламу или выдачу). Один раз, два раза и т.д. Он, скорее всего, перестанет искать информацию и переключится на другие источники: ТВ, пресса, знакомые и т.п. То есть его деньги утекут из нашего сектора в другие сектора. А если человек найдет то что надо? И всегда будет находить? Бюджеты перейдут в интернет.
А еще, поисковую выдачу по некоторым запросам может начать регулировать государство. Под предлогом борьбы с обманом потребителя. Хотим ли мы этого?
Согласен насчет режиссеров, владельцев каналов и сайтов.
Но тут тема касается SEO, поэтому в ваш адрес и обращаюсь.
Я не против оптимизации при которой в выдачу попадают качественные товары по приемлемым ценам. Я против 31 млн. ответов по запросу «кредит 0 процентов» в Яндексе.
Проект понравился.
Что можно посоветовать:
1. Разъяснять оценку кратко. Например, почему оценка кухни «4», а не «5» в двух словах. Чтобы я понял это без прочтения обзора.
2. Прикрутить награды, грубо говоря — «Золотая медаль» за гриль, «Серебряная» за пиво, «Бронзовая» за водку. Это поможет людям, которые торопятся или ищут конкретное преимущество.
Монетизация придет вместе с доверием к Вашему ресурсу. Успехов.
В интерфейсе АдВордс появился соответствующий тип кампании «Видеообъявления в Интернете (in-stream)».
Раньше не замечал.
Пользоваться не буду и клиентам не посоветую, так как самого раздражает.
Нужно еще решать вопрос по НДС. ИТ компания не покупает материалов для производства, соответственно, не имеет НДС к зачету (только от аренды офиса и то не у всех). Получаются одни налоги к уплате — 18% НДС, 20% прибыль, начисления на ФОТ.
А если переходишь на упрощенца, то тогда клиенты не получают возможность зачесть НДС и требуют скидку в 18%.
Необходим единый налог для ИТ и некоторых других отраслей, где труд во главе. Критерий — доля фонда оплаты труда в общих расходах компании (например 70%).
Не хочу робота на это дело.
Я предлагаю взглянуть более широко на проблему.
Предположим, человек ищет товар/услугу в интернете и находит фуфло (не важно баннер ли кликнул, рекламу или выдачу). Один раз, два раза и т.д. Он, скорее всего, перестанет искать информацию и переключится на другие источники: ТВ, пресса, знакомые и т.п. То есть его деньги утекут из нашего сектора в другие сектора. А если человек найдет то что надо? И всегда будет находить? Бюджеты перейдут в интернет.
А еще, поисковую выдачу по некоторым запросам может начать регулировать государство. Под предлогом борьбы с обманом потребителя. Хотим ли мы этого?
Но тут тема касается SEO, поэтому в ваш адрес и обращаюсь.
Я не против оптимизации при которой в выдачу попадают качественные товары по приемлемым ценам. Я против 31 млн. ответов по запросу «кредит 0 процентов» в Яндексе.
Что можно посоветовать:
1. Разъяснять оценку кратко. Например, почему оценка кухни «4», а не «5» в двух словах. Чтобы я понял это без прочтения обзора.
2. Прикрутить награды, грубо говоря — «Золотая медаль» за гриль, «Серебряная» за пиво, «Бронзовая» за водку. Это поможет людям, которые торопятся или ищут конкретное преимущество.
Монетизация придет вместе с доверием к Вашему ресурсу. Успехов.
Раньше не замечал.
Пользоваться не буду и клиентам не посоветую, так как самого раздражает.
Нужно еще решать вопрос по НДС. ИТ компания не покупает материалов для производства, соответственно, не имеет НДС к зачету (только от аренды офиса и то не у всех). Получаются одни налоги к уплате — 18% НДС, 20% прибыль, начисления на ФОТ.
А если переходишь на упрощенца, то тогда клиенты не получают возможность зачесть НДС и требуют скидку в 18%.
Необходим единый налог для ИТ и некоторых других отраслей, где труд во главе. Критерий — доля фонда оплаты труда в общих расходах компании (например 70%).
P.S. Картинок в ней нет.