20-го марта выйдет в разы (!) ускоренная версия облака, способная быстро работать на сложных многокомпонентных интерфейсах. До стабильного коммерческого релиза… думаю… мес. 2 примерно. Оптимально к Дню Детей))
По поводу облаков (без конкретизации):: коли уж мы занимаемся кастомизируемыми решениями, мы заметили, что появляется отдельный, быстро растущий сегмент клиентов, которым требуется кастомизация. Причем серьезная. Это клиенты, выросшие из облачных CRM (назовем) первой волны, но не готовые к дорогим предложениям на рынке.
Вы в конце пишете:: Универсальность и Кастомизируемость. И тут, понимаете, какое дело? Это под силу решениям-платформам. Мало того, решениям, которые сразу задумывались, как платформа. Так вот в статье упомянуты некоторые системы (ясно, что не все), которые или косят под платформу, или пытаются с API выглядеть платформой, но таковыми не являются и, мало того, не были задуманы изначально.
Да, часть из них, не спроста косит под платформы. Возможно, пришло понимание, «а надо бы». Да и клиенты требуют. Но это совершенно другая архитектура, архитекторы, разработчики и пр. Рожденный ползать, как говорится.
P.S. Про трафик я не понял. Где связь или «прямая зависимость» между необъективностью в ряде моментов, ангажированностью и трафиком?!?! Если Вы имели ввиду, что «радуйтесь, что упомянули»? Ну так не упоминайте и статья будет еще менее объективной.
По поводу установки. Я честно скажу — КлиК для 10 — 20+ пользователей. Мы решаем сложные, инновационные задачи. Трудности с установкой компенсируются конечным итогом. Как я уже написал, биться за простоту при наших возможностях удовлетворения изысканных требований клиентов — сложно и нужно ли!
И из 33 страниц бОльшая часть — это установка MS SQL.
Быстродействие облака мы решим в ближайшее время (после 20.03.) При этом могу дать ссылку на видео, где на нормальной рабочей станции все летает. Проблема в обработке запросов в DevExpress на слабых компах.
По десктопу я не вижу проблем с производительностью. Есть проблема перегруженности коробок. Но тут не понять под кого ориентироваться. Мы не хотим конкурировать «в простоте», работая в основном на проектах, требующих кастомизации. Клиенты на производительность не жалуются.
По заказу доработок КлиК гораздо оптимальнее по деньгам, ввиду наличия конфигураторов, которые сразу создают рабочие интерфейсы. Про необходимость программистов написано не верно. Они требуются уже для более глубокой кастомизации.
P.S. То, что статья написана под РегионСофт — мнение нескольких уже человек, кто прочитал. Не только моё. Цель там простая — позиционировать решение, как №2 (после Террасофта).
А написана статья, как продвижение РегионСофта. Причем, это не первая статья здесь по продвижению именно этого поставщика CRM-решения.
Но коли уж статья начинается с обсуждения доработок под клиента, скажу, что я ставил себе и РегионСофт, ФрешОфис. Это НЕ КАСТОМИЗИРУЕМЫЕ системы. У них крайне слабые модули конфигурации, если их вообще можно назвать системами, имеющими Конфигураторы.
Пользовательские настройки КлиК очень широки + у нас полноценные скины. Все это вносит некоторые требования к оперативной памяти станции. За красоту и удобство надо «платить» ресурсами. Таким образом, подтормаживает прорисовка интерфейса, а не запросы. Еще раз повторюсь — оперативка! Да, у нас система к ней чувствительна. Подход к теме, как:: «у вас неправильные запросы» уж слишком программистский.
CRM: Продажи — далеко не единственная наша коробка. И отвечая на вопросы ниже, замечу, что КлиК не конкурирует в сегменте «до 10 р.м.», не пересекается с Фрешофисом и т.п. КлиК — это система для команий, который выросли из готовых коробок.
Я не так понял статью, как она читается после некоторого времени и второго раза. Каюсь. (здесь можете мне еще пару/тройку минусов поставить)
Интерфейс и продвинутые пользователи. В КлиК есть реальные визуальные средства построения интерфейсов продвинутыми пользователями. Мы не изобретаем свои языки для того, чтобы у нас хоть что-то работало. Можно сделать многие существенные или полные изменения в визуальных средах и это будет работать! Это главное отличие от систем, где без проггера ну никуда.
По настройкам: Я понимаю под ними не только плоские изменения последовательности столбцов, но и многострочные отображения, многоуровневые сортировки, группировки, on-line пользовательские итоги групп, общие итоги, встроенное редактирование и многое другое. А главное, в КлиК пользователь может настроить всё и вся и (!) сохранить эти настройки, как свои. Есть сброс настроек, как пользователем, так и админом в конкретном интерфейсе для всех. Есть гибкие средства поиска по выделенному. Ну и т.п.
Добавлю — экспорты в различные форматы, раскраски, шаблоны в ворд, эксель и многое другое. Например, очень важен дрилл-даун (расшифровки вычислений в ячейках), очень важно наличие таких компонентов, как Pivot (OLAP), причем именно с расшифровкой в пользовательские формы любой ячейки; графика (деловая) также должна и это есть — иметь расшифровки: кликаешь на сегмент, открывается форма с показом, как он сформирован. Это БАЗОВЫЙ интерактив КлиКа, доступный обычным, но продвинутым пользователям.
Автору: вы об этом НИЧЕГО не написали. В этой строке я не про КлиК. Я про интерфейс.
Нам надо знать, какую БД вы поставили. И сравнить функционал с Террасофт.
Потому что у нас есть облегченная коробка, во многом напоминающая простые системы. Там убрано много функционала, она летает. Можем выдать.
15" и БД не связаны никак.
У меня к вам лично вопрос. Как к автору:: Вы пишете, что РегионСофт преуспел в возможностях «допиливания» конфигураций силами пользователя. Что Вы имеете ввиду? То, что там вызывается в меню Настройки/Конфигуратор?
Вот я смотрю: www.regionsoft.ru/download.php (после регистрации). Там нет даже документации по средствам конфигурирования РегионСофта. Есть только заимствованные материалы по ФастРепорту. Так он и в КлиК есть, и в Террасофт, и еще много где.
Давно, видимо, Вы имели опыт работы с одной из старых версий программы. С каждым обновлением система совершенствуется. Опыт показывает, что система работает надежно и быстро.
Причины, по которым запрос может занимать больше времени, могут быть разные. Некоторые из них — это очень большой объем запрашиваемых данных или неправильные настройки. В любом случае нужен индивидуальный подход к решению. Напишите нам в поддержку support@bmicro.ru. Мы поможем Вам решить проблему и сделать Вашу работу приятнее.
Будет еще инвайт, будем писать.
Да, часть из них, не спроста косит под платформы. Возможно, пришло понимание, «а надо бы». Да и клиенты требуют. Но это совершенно другая архитектура, архитекторы, разработчики и пр. Рожденный ползать, как говорится.
P.S. Про трафик я не понял. Где связь или «прямая зависимость» между необъективностью в ряде моментов, ангажированностью и трафиком?!?! Если Вы имели ввиду, что «радуйтесь, что упомянули»? Ну так не упоминайте и статья будет еще менее объективной.
И из 33 страниц бОльшая часть — это установка MS SQL.
По десктопу я не вижу проблем с производительностью. Есть проблема перегруженности коробок. Но тут не понять под кого ориентироваться. Мы не хотим конкурировать «в простоте», работая в основном на проектах, требующих кастомизации. Клиенты на производительность не жалуются.
По заказу доработок КлиК гораздо оптимальнее по деньгам, ввиду наличия конфигураторов, которые сразу создают рабочие интерфейсы. Про необходимость программистов написано не верно. Они требуются уже для более глубокой кастомизации.
P.S. То, что статья написана под РегионСофт — мнение нескольких уже человек, кто прочитал. Не только моё. Цель там простая — позиционировать решение, как №2 (после Террасофта).
А написана статья, как продвижение РегионСофта. Причем, это не первая статья здесь по продвижению именно этого поставщика CRM-решения.
Но коли уж статья начинается с обсуждения доработок под клиента, скажу, что я ставил себе и РегионСофт, ФрешОфис. Это НЕ КАСТОМИЗИРУЕМЫЕ системы. У них крайне слабые модули конфигурации, если их вообще можно назвать системами, имеющими Конфигураторы.
(я не сторонник MS, просто интересно)
CRM: Продажи — далеко не единственная наша коробка. И отвечая на вопросы ниже, замечу, что КлиК не конкурирует в сегменте «до 10 р.м.», не пересекается с Фрешофисом и т.п. КлиК — это система для команий, который выросли из готовых коробок.
Я не так понял статью, как она читается после некоторого времени и второго раза. Каюсь. (здесь можете мне еще пару/тройку минусов поставить)
Интерфейс и продвинутые пользователи. В КлиК есть реальные визуальные средства построения интерфейсов продвинутыми пользователями. Мы не изобретаем свои языки для того, чтобы у нас хоть что-то работало. Можно сделать многие существенные или полные изменения в визуальных средах и это будет работать! Это главное отличие от систем, где без проггера ну никуда.
По настройкам: Я понимаю под ними не только плоские изменения последовательности столбцов, но и многострочные отображения, многоуровневые сортировки, группировки, on-line пользовательские итоги групп, общие итоги, встроенное редактирование и многое другое. А главное, в КлиК пользователь может настроить всё и вся и (!) сохранить эти настройки, как свои. Есть сброс настроек, как пользователем, так и админом в конкретном интерфейсе для всех. Есть гибкие средства поиска по выделенному. Ну и т.п.
Добавлю — экспорты в различные форматы, раскраски, шаблоны в ворд, эксель и многое другое. Например, очень важен дрилл-даун (расшифровки вычислений в ячейках), очень важно наличие таких компонентов, как Pivot (OLAP), причем именно с расшифровкой в пользовательские формы любой ячейки; графика (деловая) также должна и это есть — иметь расшифровки: кликаешь на сегмент, открывается форма с показом, как он сформирован. Это БАЗОВЫЙ интерактив КлиКа, доступный обычным, но продвинутым пользователям.
Автору: вы об этом НИЧЕГО не написали. В этой строке я не про КлиК. Я про интерфейс.
Я знаю, где и как они в Террасофте, тем более КлиКе. Ответьте на вопрос выше.
Потому что у нас есть облегченная коробка, во многом напоминающая простые системы. Там убрано много функционала, она летает. Можем выдать.
15" и БД не связаны никак.
У меня к вам лично вопрос. Как к автору:: Вы пишете, что РегионСофт преуспел в возможностях «допиливания» конфигураций силами пользователя. Что Вы имеете ввиду? То, что там вызывается в меню Настройки/Конфигуратор?
Вот я смотрю: www.regionsoft.ru/download.php (после регистрации). Там нет даже документации по средствам конфигурирования РегионСофта. Есть только заимствованные материалы по ФастРепорту. Так он и в КлиК есть, и в Террасофт, и еще много где.
P.S. Мы пробовали публиковать обезличенные статьи, но дальше песочницы они не ушли. Например, эта:: habrahabr.ru/sandbox/86183/
«Много» — это массовая категория «до 10 лицензий».