Слегка не по теме, но и очень по ней — групповой чат в реальном времени управляет игрой в покемон, тут была не так давно статья-новость об этом проекте, когда на твитче шел второй день прохождения первой части игры (сейчас играют в 27427463-ю часть). Это оказалось превосходным примером массового онлайн-сотрудничества, когда 70-80 тысяч людей одновременно голосованием в чате выбирали какую кнопку джойстика им нажать. Игру удалось пройти, вот видео финальной битвы:
Чем-то одним длительное время нужно заниматься с профессиональной целью, «10000 часов» там, все такое прочее-подобное. Автор занимается разными предметами для разностороннего развития тела, духа и мозг, у него нет задачи «сделать что-то из этого лучше всех на свете», но часто такой подход встречает сопротивление окружающих и близких, по разным причинам.
И да, короткие, но регулярные и довольно частые тренировки любым делом приносят больше пользы в этом деле, чем долгие, но редкие и от случая к случаю, поэтому потратить 20-60 минут на каждое занятие в день лучше, чем во второй вторник месяца 14 часов играть на гитаре, а в последний четверг — смотреть сезон сериала на английском.
Привет, спасибо за приложение, есть единственное недоумение на его счет: для обновления требуется потянуть ленту вниз, и чтобы обновление началось, тянуть приходится половину экрана. Ни в одном другом установленном приложении с подобным функционалом обновления по свайпу — гмейл, вконтакте, и т.п. нет необходимости тянуть экран так далеко. Это довольно неудобно, потому как палец привык к определенным жестам, и теперь ощущения постоянно обманывают и приходится смотреть на индикатор обновления с вопросом «началось ли?»
Вы почему-то подумали, что судя по освещению их деятельности в интернете — они этой деятельности равны, ну, то есть они — безграмотные полудурки. Ну правильно подумали. Только карта не равна местности, мы все в интернете (или, если угодно, на первом канале) — несколько дебиловаты, ведь всегда можно накромсать пару цитат без контекста, и подобрать пару фактов вне полной картины. Вуаля, дебил создан.
Они не тупые. Просто у них чуть больше вводных, влияющих на решение, которое они умеют принимать молниеносно верно: как остаться у кормушки и как бы сделать так, чтобы кормушка не становилась меньше. А так они против нас ничего не имеют. Просто не изучайте теперь своё программирование, не пользуйтесь киви-кошельками и яндекс-деньгами, не возите посылки из-за границы и о сайтах будьте добры докладывать, как только о них мысли появились.
Интересно, когда английский язык изучать запретят? А всем, кто знает — платить налог. 18%
Логика министерства подсказана теми же принципами, которыми подсказаны все остальные сегодняшние новости про принятые законы и положения — ограничение прав и свобод граждан РФ, пусть и с нарушением Конституции РФ, но чего не сделаешь для любимой тусовки.
Дистанционное обучение по стратегическим специальностям — вещь опасная, просто теперь в список таких специальностей, наряду с атомными энергетиками, ракетостроителями и офицерами спецгрупп входит еще и системные администраторы. Ведь как-то нужно готовить к железному занавесу лояльные кадры, не на хабре же про i2p читать, верно?
А давайте не будем ограничивать друг друга в том, каким образом выражать свое презрение аппарату. Нам не надо спорить, да, собственно, и не о чем. Если вы считаете что это не работает — не голосуйте. Я вот не говорю кому-то «не ходите на митинги». Мне есть что сказать, но я считаю, что людям нужно давать возможность решать и ошибаться самостоятельно, и я не говорю своему товарищу «хватит лежать на диване», я говорю — «проголосуй сюда, а то завтра свои лыжные крепления будешь покупать в четыре раза дороже, расплачиваясь в день по 500 рублей, ну или покупай так, дело твоё».
Что касается чиновников на местах, недооцененных специалистов и тп.
Вот они работают, пусть многие работают честно и полезно, для граждан. Выполняют обязанности, сквозь бюрократические препятствия, сопротивляются безумию вышестоящих позиций и тп. У меня вопрос. Они идиоты? Если ты всю жизнь работаешь в какой-то конторе, и вот тебе уже не 22, а 45, ты повидал все это говно, как оно там устроено, куда там воруют деньги, где их просто выбрасывают в процессе бюрократического беспредела (заржавел состав с болтами. состав. с болтами. миллиард рублей. утрирую, но суть понятна) — и вот такие мелкие администраторы и чиновники смотрят на это всю жизнь, и тихо ходят себе домой, получая свои 18.700 рублей с тринадцатой зарплатой и квартальной премией в 11.250 рублей? Им значит, всё это пофигу, как работает их отрасль, лишь бы зарплату платили? Вы скажете — они честные и доблестные люди, а я скажу — ничего честного и доблестного нет, работать на благо аппарата, который такую ситуацию создал и постулирует как аксиому, мол «так устроено, так надо». Не надо вот мне эти их мантры, про то как создано. Если они вокруг своего рабочего места не смогли обуять пару безумцев-начальников, не смогли найти куда написать, как ему показать, и что-то сделать, и продолжают играть в эту игру «тихих администраторов и честных бюрократов» — и если этих людей там, как представляется оппонентам в споре про РОИ — большинство, и среди всего аппарата есть только какие-то единичные узловые крепкие мудаки — пусть пишут конкретные петиции, что «снять начальника-мудака, потому как он состав с болтами сгубил, и на дачу себе наворовал унитазов». А если не пишут, да хрен с ним с «пишут», если такой мысли не появляется даже в голове — ну тогда извините, простите, зарплату из вашего и моего кармана им тоже платить не стоит, они ровно такие же, как их узловые упыри.
А те, кто честный, пусть скажут свое бюрократическое слово, а не тихо посмеиваются в ус, мол «это нас не касается, мы вообще управдомы». А то, знаете, несколько странная позиция — депутатам можно воровать и бредогенерить, но они типа про будущее страны радеют, чиновникам можно тупить, синдром-вахтёрить и сквозь пальцы работать, но они типа помогают нам всей стране жить, а айтишники-сисадмины вдруг стали террористами и неблагонадежными гражданами. Неа, не пойдет. Я против.
Чиновник получает мои деньги с налогов. Он выполняет свою работу отвратительно (мне искренне не важны причины) — я не хочу чтобы он получал свою зарплату. Он выполняет работу хорошо — пусть получает.
А что касается раздувания коррупции и тп. А может хватит её косвенно покрывать? Не делать что-то только потому, что это что-то поспособствует мифическому «росту коррупции» — это все равно что принимать «антитеррористические законы». Какой бы ни была зарплата у чиновника, он, если ворует и берет взятки, будет воровать и брать взятки. Таких нужно сажать (на эту тему тоже есть петиции).
Эти инициативы пытаются показать недоверие граждан к чиновникам, осуждение их действий и того факта, что за совершение этих отвратительных поступков — принятия идиотских, нарушающих конституционные права граждан России законов — это бесконечное количество чванливых особ, не желающих слышать обычных людей, предоставивших им полномочия, получают крупные зарплаты, оплачиваемые из кармана тех самых людей, которых они не желают слышать.
Если они не желают слышать возражения граждан РФ, продолжать нарушать Конституцию РФ, они не имеют права получать свою зарплату. Народу не нравится его чиновник, народ не платит этому чиновнику. Железное правило, раз выборы у нас всё «нефальсифицируемее и легитимнее».
А я с вами и не спорю. Так и есть. Но у РОИ есть важный момент — когда те котята, которые сейчас скачут в клубах, играют в покер, сидят в ВК вдруг обнаружат, что вокруг п***ц, который теперь внезапно касается ещё и их, то мысль зашевелится. Вот, к примеру, захотел Иван сделать сайт своей конторе по производству веников, а ему в ответ:
— Квадратный многочлен тебе, Иван, а не сайт, в России сайтов нет теперь.
— Как так нет, что такое?!
— А ВОТ ТАК, смотри, — идет Ваня на сайт РОИ а там написано — «Мы вот 10 петиций по 100 тысяч подписей собрали, чтобы сайты все же были, а они на нас плюют, Иван, слушай, а что ты терпишь такое отношение к себе, ты что, быдло? Или вообще того?» — а Иван прочел текст, глаза загорелись, и он уже не тот Иван, который сайта хотел, неет, да и он вовсе не того. В парижах не бывал, врать не буду, но Толстого в школе проходили, и Достоевского. И тут он уже идет в киви-кошелек заплатить за интернеты свои, забайкальские, да не биткоинами какими-то неведомыми, а рублями России, кровно заработанными, а интернет стоит 1130 рублей в месяц (а потому что да с кабельным, да с телевидением, да еще и услуга «много прекрасностей» любима Иваном, поэтому 1130 рублей) — а ему кошелек киви и говорит:
— Иван. Привет. Понимаешь, вот есть сайт РОИ, где мы КРИЧАЛИ, что НЕЛЬЗЯ ТАК с людьми, зачем вот тысячей рублей в день ограничивать, набрали вот в этой петиции 100 тысяч голосов, и вот в этой двести. А они? Отмахнулись, даже проигнорировали. Иван, подставляй ещё что у тебя там есть, из неиспробованного, сейчас государство будет тебя иметь в туда.
И тут у Ивана глаза О_О, он к Алексею:
— Лёшка, очкастый, тыж этот, дизыйнер, ну компьтерщик короч, чо там с киви кошельком, платить ты куды? — а Алексей хитро улыбнулся, и говорит:
— Да всё, Вань, не нужно больше за интернет платить. Нету интернета больше, да и незачем он. Ты вон, возьми грабель, иди щебень причесывай на дворе, а потом можешь с кубиком рубика поиграть и вон водка на антресолях. Книги не читай, тем более зачем оно. Всё, Иван. В европах так же, клянусь мамой.
Дальше пока не придумал, но тут с плохой фантазией людей практически и не осталось. Это к вопросу «зачем РОИ». Для.
Это так, но и не так. Мы пока не можем точно утверждать, что они будут отмахиваться от 3-4-5-10-20 петиций (это несложно узнать), а написать и проголосовать нам можно за любое количество этих инициатив. Поэтому нужно сейчас сформулировать как можно точнее всё, что мы об этом думаем, и распространять эту информацию как можно шире и громче. В конце концов, нажать на кнопку проще, чем сходить в отделение Почты России.
Ребята, параллельно с этим предложением, хочу напомнить, что нужно, просто необходимо зайти на сайт РОИ и проголосовать за петиции, которые вас касаются.
Традиционный уже список недоверия к этим людям выглядит так:
Ну я понимаю скепсис, я сам скептик. Но во всех вышесказанных рассуждениях периодически всплывает тема, что, мол, «это не шаг» и тп. Суть в том, что «шагом» по многим понятным причинам понимается нечто обязательно осязаемое сразу и моментально: нужно чтобы было 100 тысяч подписей сразу, нужно чтобы половина страны всё поняла сразу, и так далее. Мое мнение таково — да, это все было бы замечательно, но тактику оппонента нужно опровергать не лозунгами, а еле заметным смазыванием и налаживанием других механизмов. Вот смотрите — вы говорите, что проголосовали только те, кто и так знал. Во-первых, это не обязательно так, тот, кто прочитал сегодняшнюю статью, мог до этого подобных статей не читать, а сегодня вот именно его тема — как так, сайты закрывают, как так регистрировать. Суть то в том, что люди разобщены. Кому-то пофигу на ограничение оборота электронных платежей. Кому-то пофигу на биткоины. Кому-то на пенсионный фонд. Кому-то на автоналоги, или олимпиаду, или еще бог весть что. Этим они и пользуются, недоступностью взаимопонимания, объединенных источников информации, ленью и невнимательностью к общим процессам в обществе.
Если каждый человек, который узнал о несправедливом законе подпишет петицию — прибавится подпись. Если каждый обсудит этот закон с кем-то, кто-то подпишет ещё, и расскажет кому-то. Друзья! Вот нас подписалось сегодня, скажем, 100 человек. Оповестите своих сознательных или бессознательных товарищей, о новых законах, которые могут повлиять на их жизнь, скажите им, что можно проголосовать против того, что их не устраивает, и объясните, что им тоже нужно рассказать об этом своим друзьям, родственникам и знакомым. Если каждый сможет убедить одного человека, то скоро н
Ну вот видите, реальный пример перед глазами. Выше оставлял скриншот с сайта РОИ, где «самыми проголосованными за час» петициями были те, что у меня в списке. Более 100 человек зашли и проголосовали за каждую из них. Маленький шажок, не спорю, но он есть. Будущее предсказывать не берусь.
И да, короткие, но регулярные и довольно частые тренировки любым делом приносят больше пользы в этом деле, чем долгие, но редкие и от случая к случаю, поэтому потратить 20-60 минут на каждое занятие в день лучше, чем во второй вторник месяца 14 часов играть на гитаре, а в последний четверг — смотреть сезон сериала на английском.
Они не тупые. Просто у них чуть больше вводных, влияющих на решение, которое они умеют принимать молниеносно верно: как остаться у кормушки и как бы сделать так, чтобы кормушка не становилась меньше. А так они против нас ничего не имеют. Просто не изучайте теперь своё программирование, не пользуйтесь киви-кошельками и яндекс-деньгами, не возите посылки из-за границы и о сайтах будьте добры докладывать, как только о них мысли появились.
Интересно, когда английский язык изучать запретят? А всем, кто знает — платить налог. 18%
Дистанционное обучение по стратегическим специальностям — вещь опасная, просто теперь в список таких специальностей, наряду с атомными энергетиками, ракетостроителями и офицерами спецгрупп входит еще и системные администраторы. Ведь как-то нужно готовить к железному занавесу лояльные кадры, не на хабре же про i2p читать, верно?
Что касается чиновников на местах, недооцененных специалистов и тп.
Вот они работают, пусть многие работают честно и полезно, для граждан. Выполняют обязанности, сквозь бюрократические препятствия, сопротивляются безумию вышестоящих позиций и тп. У меня вопрос. Они идиоты? Если ты всю жизнь работаешь в какой-то конторе, и вот тебе уже не 22, а 45, ты повидал все это говно, как оно там устроено, куда там воруют деньги, где их просто выбрасывают в процессе бюрократического беспредела (заржавел состав с болтами. состав. с болтами. миллиард рублей. утрирую, но суть понятна) — и вот такие мелкие администраторы и чиновники смотрят на это всю жизнь, и тихо ходят себе домой, получая свои 18.700 рублей с тринадцатой зарплатой и квартальной премией в 11.250 рублей? Им значит, всё это пофигу, как работает их отрасль, лишь бы зарплату платили? Вы скажете — они честные и доблестные люди, а я скажу — ничего честного и доблестного нет, работать на благо аппарата, который такую ситуацию создал и постулирует как аксиому, мол «так устроено, так надо». Не надо вот мне эти их мантры, про то как создано. Если они вокруг своего рабочего места не смогли обуять пару безумцев-начальников, не смогли найти куда написать, как ему показать, и что-то сделать, и продолжают играть в эту игру «тихих администраторов и честных бюрократов» — и если этих людей там, как представляется оппонентам в споре про РОИ — большинство, и среди всего аппарата есть только какие-то единичные узловые крепкие мудаки — пусть пишут конкретные петиции, что «снять начальника-мудака, потому как он состав с болтами сгубил, и на дачу себе наворовал унитазов». А если не пишут, да хрен с ним с «пишут», если такой мысли не появляется даже в голове — ну тогда извините, простите, зарплату из вашего и моего кармана им тоже платить не стоит, они ровно такие же, как их узловые упыри.
А те, кто честный, пусть скажут свое бюрократическое слово, а не тихо посмеиваются в ус, мол «это нас не касается, мы вообще управдомы». А то, знаете, несколько странная позиция — депутатам можно воровать и бредогенерить, но они типа про будущее страны радеют, чиновникам можно тупить, синдром-вахтёрить и сквозь пальцы работать, но они типа помогают нам всей стране жить, а айтишники-сисадмины вдруг стали террористами и неблагонадежными гражданами. Неа, не пойдет. Я против.
Чиновник получает мои деньги с налогов. Он выполняет свою работу отвратительно (мне искренне не важны причины) — я не хочу чтобы он получал свою зарплату. Он выполняет работу хорошо — пусть получает.
А что касается раздувания коррупции и тп. А может хватит её косвенно покрывать? Не делать что-то только потому, что это что-то поспособствует мифическому «росту коррупции» — это все равно что принимать «антитеррористические законы». Какой бы ни была зарплата у чиновника, он, если ворует и берет взятки, будет воровать и брать взятки. Таких нужно сажать (на эту тему тоже есть петиции).
Если они не желают слышать возражения граждан РФ, продолжать нарушать Конституцию РФ, они не имеют права получать свою зарплату. Народу не нравится его чиновник, народ не платит этому чиновнику. Железное правило, раз выборы у нас всё «нефальсифицируемее и легитимнее».
— Квадратный многочлен тебе, Иван, а не сайт, в России сайтов нет теперь.
— Как так нет, что такое?!
— А ВОТ ТАК, смотри, — идет Ваня на сайт РОИ а там написано — «Мы вот 10 петиций по 100 тысяч подписей собрали, чтобы сайты все же были, а они на нас плюют, Иван, слушай, а что ты терпишь такое отношение к себе, ты что, быдло? Или вообще того?» — а Иван прочел текст, глаза загорелись, и он уже не тот Иван, который сайта хотел, неет, да и он вовсе не того. В парижах не бывал, врать не буду, но Толстого в школе проходили, и Достоевского. И тут он уже идет в киви-кошелек заплатить за интернеты свои, забайкальские, да не биткоинами какими-то неведомыми, а рублями России, кровно заработанными, а интернет стоит 1130 рублей в месяц (а потому что да с кабельным, да с телевидением, да еще и услуга «много прекрасностей» любима Иваном, поэтому 1130 рублей) — а ему кошелек киви и говорит:
— Иван. Привет. Понимаешь, вот есть сайт РОИ, где мы КРИЧАЛИ, что НЕЛЬЗЯ ТАК с людьми, зачем вот тысячей рублей в день ограничивать, набрали вот в этой петиции 100 тысяч голосов, и вот в этой двести. А они? Отмахнулись, даже проигнорировали. Иван, подставляй ещё что у тебя там есть, из неиспробованного, сейчас государство будет тебя иметь в туда.
И тут у Ивана глаза О_О, он к Алексею:
— Лёшка, очкастый, тыж этот, дизыйнер, ну компьтерщик короч, чо там с киви кошельком, платить ты куды? — а Алексей хитро улыбнулся, и говорит:
— Да всё, Вань, не нужно больше за интернет платить. Нету интернета больше, да и незачем он. Ты вон, возьми грабель, иди щебень причесывай на дворе, а потом можешь с кубиком рубика поиграть и вон водка на антресолях. Книги не читай, тем более зачем оно. Всё, Иван. В европах так же, клянусь мамой.
Дальше пока не придумал, но тут с плохой фантазией людей практически и не осталось. Это к вопросу «зачем РОИ». Для.
Традиционный уже список недоверия к этим людям выглядит так:
Запрет на повышение заработной платы депутатам Государственной Думы, сотрудникам аппарата Правительства и Администрации Президента выше уровня среднегодовой инфляции в РФ
Ограничить максимальный уровень зарплаты депутатов и чиновников (включая премии) десятикратным уровнем средней заработной платы в регионе (для региональных депутатов и чиновников) и в стране (для федеральных депутатов и чиновников)
Зарплата чиновникам = прожиточный минимум + 30%
Установить зарплату депутатам всех уровней равной средней зарплате их избирателей.
Остановить рост («заморозить») зарплаты (оклад, премия и другие выплаты) чиновников и депутатов
Ограничение затрат из бюджета на чиновников всех уровней — включая их зарплаты и покупку автотранспорта
Плюс нужна конкретика — нужно написать этим же вот текстом что в посте петицию, и голосовать ещё и за неё. Распространяйте эту петицию и эту статью на хабре по всем возможным источникам, это очень важно и нужно. Спасибо.
Запрет на повышение заработной платы депутатам Государственной Думы, сотрудникам аппарата Правительства и Администрации Президента выше уровня среднегодовой инфляции в РФ
Ограничить максимальный уровень зарплаты депутатов и чиновников (включая премии) десятикратным уровнем средней заработной платы в регионе (для региональных депутатов и чиновников) и в стране (для федеральных депутатов и чиновников)
Зарплата чиновникам = прожиточный минимум + 30%
Установить зарплату депутатам всех уровней равной средней зарплате их избирателей.
Остановить рост («заморозить») зарплаты (оклад, премия и другие выплаты) чиновников и депутатов
Ограничение затрат из бюджета на чиновников всех уровней — включая их зарплаты и покупку автотранспорта
Обсуждение вопроса зачем эти ссылки здесь нужны.
Если каждый человек, который узнал о несправедливом законе подпишет петицию — прибавится подпись. Если каждый обсудит этот закон с кем-то, кто-то подпишет ещё, и расскажет кому-то. Друзья! Вот нас подписалось сегодня, скажем, 100 человек. Оповестите своих сознательных или бессознательных товарищей, о новых законах, которые могут повлиять на их жизнь, скажите им, что можно проголосовать против того, что их не устраивает, и объясните, что им тоже нужно рассказать об этом своим друзьям, родственникам и знакомым. Если каждый сможет убедить одного человека, то скоро н