Pull to refresh
6
0

Машинист

Send message
Ой-ей-ей. Ну тут явное недопонимание. Цитирую статью:
В чём минус — это решение доступно не для всех пользователей, а только для обладателей ZigBee-сетей с возможностью послать вручную сконструированное сообщение на устройство. Быть может фирменный хаб от того же производителя также позволяет получить доступ к такой настройке, но у меня нет возможности проверить ввиду отсутствия упомянутого хаба.

Поясняю. Я не страдаю от отсутствия контроллера. Наоборот именно его наличие и дало мне возможность сделать как я хочу. Если того же можно добиться и контроллером от Филипс, замечательно. Будет совсем замечательно, если у вас он есть и вы сможете подтвердить или опровергнуть.
В смысле? :)
Цитата из статьи
В моём случае (у меня есть ZigBee-координатор CC26X2R1 и zigbee2mqtt) окончательное решение выглядит так:

Я говорю, что у меня контроллера филипс хью нет. Вы ж про него спросили. А значит и версию его прошивки я сказать не могу.

Кстати, дополню. Поведение всех лампочек я проверял только после подключения к ZigBee сети. Только пару из них я тестировал до подключения к координатору и проверка эта была только связана с поведением настроек, выставленных через приложение по bluetooth.

Мне кажется, я вашу мысль не понял. По-моему, в сценарии с перебоем питания, совершенно неважно было ли соединение лампочки с координатором до перебоя или нет.
… тогда это будет стоить дорого.

Решение, о котором я написал получилось не особенно дорогим (хотя я и не включаю стоимость уже имеющейся системы умного дома включая ZigBee-координатор)

Берите сразу те что умеют запоминать свое состояние

Статья как раз об этом.
Согласен. Физический выключатель — надёжно да и временем проверено. Загвоздка начинается в тот момент когда я сознательно хочу, чтоб умная лампочка действовала определённым образом при подаче питания и бескомпромиссного решения для того же мягкого пробуждения.
Да. Прошивку для лампочек я тоже указал. Обновление делал через приложеньку. Версия последняя от мая 20го.

А вот контроллера у меня нет.
Что могу сказать… интересно. Я проверил на семи лампочках, указанных в статье. Поведение одинаковое. Если они ещё и отличаются по поведению, то вообще лотерея выходит.
Во-вторых, у вас так-то проблема с кратковременными (и видимо частыми) отключениями энергии

Не то чтобы… пару, может тройку раз в год. Тут скорее такой аспект, что хочется сделать максимально надёжно и удобно. Чтоб даже минимального шанса на несанкционированное включение не было.

В третьих, если отключения исправить вот вообще никак, то можно воткнуть ZigBee\Wi-fi реле, и «умную» лампу. Завести в систему управления умным домом — включением и отключением управлять с реле, а яркостью напрямую.

А как при таком подключении реализовать режим мягкого пробуждения? Чтоб лампочка включалась на минималках и потом плавно увеличивала яркость до максимума? Ведь чтоб управлять яркостью нужно включить релюху. А как только мы включим реле, так лампочка радостно включится на максимум. Разве только использовать именно и только те лампочки, у которых есть настройка «при подаче питания включись на минимум»… а что, рабочий вариант. Не без ограничений, но вполне!
Угу. Это тоже решение надёжное, однако не лишённое ограничений. Я рассматривал такой вариант и в итоге оставил умные выключатели в ванной и туалете. Ещё в коридор один пойдёт. Но там не требуется диммирование. А вот со спальней… хочется и на ёлку залезть и пирожок скушать и 100% гарантированного отключения ночью и плавного нарастания яркости утром
О! Это следующий уровень. Не купленная готовая лампочка, а сборка под себя. С паяльничком и т.д.

Кстати, дополню ещё одним способом на базе того же чипа, который у меня в кабинете работает. Берётся Контроллер H801, прошивается (в моём случае ESPHome) и встраивается в умный дом. 5 каналов ШИМ 1000 Гц.
Я тоже так думал :) Но оказалось, что этот режим светлячка (назовём его так) тоже сбрасывается если свет мигнёт повторно в течение 15 секунд. Мы получим 100% яркую лампочку. То есть преимущества перед режимом «Power Loss Recovery» не просматривается.

К сожалению…

Аналогично. К сожалению, uMatrix всё… Не поддерживается больше

Ага, не иначе. В принципе, я даже могу эту логику понять (в общем и целом). Просто ребёнок внутри меня с этим не согласен. Как же так, я много бабок через вас прогнал, а вы мне теперь средний палец. Мы так не дагава-а-аривались!!!

Угу. У меня другое. Жена может со своей учётки попасть на оператора с одного сообщения. Я же – нет. Раньше мог, а теперь всё.

Система споров/возвратов работает.

Три года думал так же. Медиатор был всегда адекватен. Решение в мою пользу.


Но, прямо как у автора статьи. Заказал несколько esp32 да пару реле которые не работали. И всё тереть все доступы решают в одни ворота за несколько часов. До поддержки теперь не пробиться. Только Ева.


Хорошо, что у вас такого опыта нет. А я вот очень хорошо понимаю о чем пишет автор

2

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Works in
Registered
Activity