All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-21
0

Пользователь

Send message
Ну так про нее ж тоже сказано, что очень перспективна. Все логично
Почему бы и нет, собственно)
Да, вы правы, вкралась опечатки. Исправлено, спасибо!
Вообще размер топиков-то не так уж и мал. Просто чтиво интересное, и хочется больше :).
Обязательно продолжим. Спасибо, что читаете!
Деньги не списаны. В статье есть пример на эту тему. Вы не платите всю стоимость фьючерса, на брокерском счете блокируется гарантийное обеспечение. ПЛюс есть понятие вариационной маржи:

При торговле фьючерсными контрактами ежедневно происходит пересчет стоимости позиции по отношению к предыдущему дню со списанием/зачислением денег на счет инвестора.


Если рынок пошел не в ту сторону, то может получиться убыток на конкретный день. Если назавтра цена пойдет вверх, то может быть все и было бы ок, но брокер и биржа не могут рисковать, поэтому ваша позиция закрывается пока не получился убыток.
Мы также писали, что Forex, продвигаемый «кухнями» зло и по миллиарду других причин, не стоит придираться к словам. На эту тему знатно похоливарили в соответствующих топиках :).
Выше уже на ваш последний вопрос отвечали хабрапользователи, в целом. Вы говорите в терминах «а что если». В результате может быть все, что угодно, как и то, что «саудиты» из вашего примера квоту не уменьшат, а увеличат, и все будет ровно наоборот — кто же знает-то, машины времени ни у кого нет. И вот тут как раз придумали фьючерсы
Есть фьючерсы товарные, когда реально нужно потом купить условно зерно или бочку нефти. Если поставочный фьючерс на акции, то после экпирации такого фьючерса на брокерский счет клиента будет зачислено определенное количество акций. Это, конечно, упрощенное объяснение
И такие фьючерсы, по-вашему, зло и их не должно быть?
Спасибо за комментарий :). Во всем нужен баланс — если спекулянтов или, скажем, HFT-торговцев станет слишком много, то это изменит баланс сил, и на рынке возникнут перекосы, приводящие к негативным последствиям. При этом, если спекуляции вообще запретить, лучше тоже не станет. Мы касались темы важности каждой группы участников фондового рынка в топике про перспективы алгоритмической торговли.
Давайте попробуем перевести спор в конструктивное русло. Если вы являетесь специалистом по биржевым технологиям, то было бы круто поделиться знаниями с хабрасообществом. У нас, соответственно, есть довольно популярный блог тут же по данной теме и некий опыт написания уникальных статей (как бы вы не напирали на обратное — это факт).

Может быть объединим усилия и сделаем какой-то крутой и полностью корректный пост? Можно пообщаться в личке выбрать тему, вы напишите какой-то контент со своей стороны, мы может чем-то дополним. Если интересно, пишите в личку.
Скоро еще про парочку интересных книг расскажем. Спасибо, что читаете :).
Какие минусы, вы о чем? У нас не так много сотрудников на хабре, к тому же. И мы тут не занимаемся рекламой — прочитайте наши топики, сами это увидите.

Насчет первого наезда — это просто иллюстрация, нашим PowerEdge не 7-8 лет от роду. DataPower же так и называется
В плане еще рассказ о сервис-ориентированной архитектуре (SOA), протоколах с низким летенси (MQ LLM). Да много чего еще будет :) Спасибо, что читаете!
Много упоминаний С++ и С# — решений куча, много упоминаний Python и R — также не так много решений на рынке. Возникает вопрос «и что?», честно сказать
Пока нет, это новая тема и еще не в настолько широком доступе. Но все к этому идет)
Вы правы — думать конечно надо, но только «клиентов на обдирание» никто не ищет, специально же в самом начале текста привели дисклеймер на эту тему. Причем здесь FOREX вообще, можно узнать? Наше к оной системе отношение можно почитать тут и тут.

Радуют, конечно, такие комментарии — то есть условный магазин настольных игр здесь не ищет «лохов», как вы выразились, чтобы продать им игру, а если идет рассказ о высокотехнологичной отрасли на технологическом сайте — то это «зачем привлекать себе конкурентов». Вы просто не понимаете о чем говорите, без обид.
Ну да, это же FIX, можно на хоть на линуксе

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity