Вы меня не так поняли. Я зашёл не поумничать, а прочитать об этом. Я к облакам и хостингам отношения не имею, но даже я вижу, что что-то здесь не так.
Энное время назад участвовал в дискуссии на тему облачных SCADA, и было у меня сомнение, что там речь шла про ту самую «облачность», с тех пор я себе этот вопрос до конца так и не закрыл: необходимое и достаточное условие, чтобы называться облаком. Как вдруг ваша статья: «Что такое облака...» — о, думаю, как здорово, даже определение облаков чуть ли не в первом абзаце… «это вычислительная инфраструктура». Даже мой ноутбук вполне так вычислительная инфраструктура.
Если кратко, облачный дата-центр (виртуальное частное облако)
Это вычислительная инфраструктура (серверы, хранилища данных, сети, операционные системы), которая предоставляется клиентам для разворачивания и запуска собственных программных решений.
Из такого определения вида «это не ваши компьютеры и всё что имеет отношение к компьютерам» можно сделать вывод, что либо вы не умеете излагать мысли, либо тоже не понимаете, что такое облако. Но да, корпоративный блог, надо быть на слуху любыми средствами.
создатели продукта… совсем(!) никак не подготовились
Вы имеете в виду разработчиков приложения, программистов, технарей. Они тут не причём. Вы исходите из того, что ПО должно работать без багов и на отлично. Сделайте шаг назад. Отойдите от приложения так далеко, чтобы не видеть в нём платформу, ЯП, классы, сервера, пользователей, алгоритмы, нагрузку, баги, юнит-тесы и т.д. и т.п. Чтобы видеть сферический «продукт». И посмотрите на него глазами тех, кто нанял тех, кто писал код, рисовал дизайн, настраивал сервера физически создавал этот продукт.
не знаю как тут покемоны работают, но ингресс у меня в своё время банально не заработала — не подключалась. А тут вишь и официально не вышла, и серверы типа перегружены, а народ-то играет.
DenisSergeev, попробуйте копнуть в ингресс, возможно, покемонов продвигали те же люди? Помню, тогда тоже была неплохая кампания и интриги-расследования. Но не выстрелило. А в этот раз подготовились получше.
Возможно, был план по модернизации — мозгов улучшить не хватило, повесили где попало. А обратная связь — это не материться себе под нос и жаловаться на хабре, а обратиться в местное дорожное управление.
Ещё вопрос, стоит ли делать дектопное win-приложение с такими анимациями. Из cons как минимум размер экрана — когда на смартфоне плашка разворачивается на весь экран с анимацией это не так напряжно, когда она пролетит весь 17..24-дюймовый экран. Ладно сворачивание окна, но если такие спецэффекты будут хотя бы у половины взаимодействий, это пипец, кмк.
Хотя, попробовать такое приложение было бы интересно — может, я ошибаюсь.
Квалификации собственных админов и программистов не хватило… Не компанию, на нее денег не хватило
Почему никому не приходит в голову, что проблема именно здесь?
Город миллионник, системы жизнеобеспечения которого обслуживают неквалифицированные люди — это очень страшно, но это не проблема АСУТП. Город миллионник, на системы жизнеобеспечения которого выделяется полкопейки — это очень страшно, но это не проблема АСУТП.
С ИБ в АСУТП ситуация как и везде. Если система торчит в интернет, возможно, удобство от этого перевешивает потенциальные проблемы компрометации? Проблема АСУТП в том, что некоторые считают, будто «между «элитным» АСУ и «гражданским» интернетом вещей не такая уж большая разница на уровне железа и софта».
Я стажер, откуда мне знать что у них там тайна, а что можно запостить или скинуть друзьям с скайп?
Я уже пять лет работаю на различных опасных производственных объектах, и всё ещё не знаю, что из того, что я знаю — тайна.
Если кратко, то тут запрещено почти все, что не разрешено
Этим я и руководствуюсь. При том, что о неразглашении почти нигде не подписывал, и формально могу много чего)
Кейген относится к конфеденциальной информации/сведениям?
Однозначно, он для внутреннего пользования.
Мне кажется, вы просто параноите. Говорят, студенты-врачи много болячек у себя «находят» в процессе обучения, так и вы сейчас. А насчёт «глупых действий» — в защите от дурака можно далеко зайти, и всё равно дураки всегда оказываются изобретательнее. Напомню историю про хакера в столовой — когда борьба с угрозой обходится дороже, чем последствия её реализации.
между «элитным» АСУ и «гражданским» интернетом вещей не такая уж большая разница на уровне железа и софта
И никого не смущает, что разница вообще-то во всём, начиная с такой «незначительной» вещи, как вендоры, и заканчивая ценами на эти самые железо и софт? Ох, как я люблю читать про киберсекурность АСУТП.
Энное время назад участвовал в дискуссии на тему облачных SCADA, и было у меня сомнение, что там речь шла про ту самую «облачность», с тех пор я себе этот вопрос до конца так и не закрыл: необходимое и достаточное условие, чтобы называться облаком. Как вдруг ваша статья: «Что такое облака...» — о, думаю, как здорово, даже определение облаков чуть ли не в первом абзаце… «это вычислительная инфраструктура». Даже мой ноутбук вполне так вычислительная инфраструктура.
Из такого определения вида «это не ваши компьютеры и всё что имеет отношение к компьютерам» можно сделать вывод, что либо вы не умеете излагать мысли, либо тоже не понимаете, что такое облако. Но да, корпоративный блог, надо быть на слуху любыми средствами.
писал код, рисовал дизайн, настраивал серверафизически создавал этот продукт.гиктаймсстатистика.Хотя, попробовать такое приложение было бы интересно — может, я ошибаюсь.
Почему никому не приходит в голову, что проблема именно здесь?
Город миллионник, системы жизнеобеспечения которого обслуживают неквалифицированные люди — это очень страшно, но это не проблема АСУТП. Город миллионник, на системы жизнеобеспечения которого выделяется полкопейки — это очень страшно, но это не проблема АСУТП.
С ИБ в АСУТП ситуация как и везде. Если система торчит в интернет, возможно, удобство от этого перевешивает потенциальные проблемы компрометации? Проблема АСУТП в том, что некоторые считают, будто «между «элитным» АСУ и «гражданским» интернетом вещей не такая уж большая разница на уровне железа и софта».
Ааа, наверно, именно поэтому на сайте автора почти все ссылки вместо разделов сайта редиректят в гугл.
Этим я и руководствуюсь. При том, что о неразглашении почти нигде не подписывал, и формально могу много чего)
Однозначно, он для внутреннего пользования.
Мне кажется, вы просто параноите. Говорят, студенты-врачи много болячек у себя «находят» в процессе обучения, так и вы сейчас. А насчёт «глупых действий» — в защите от дурака можно далеко зайти, и всё равно дураки всегда оказываются изобретательнее. Напомню историю про хакера в столовой — когда борьба с угрозой обходится дороже, чем последствия её реализации.