All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message

Проверялся ли метод на ложные срабатывания? Потому как:

  1. Если говорить именно об олимпиадах, списать там от "очень трудно" до "вообще невозможно".

  2. Использовать куски кодов третьих лиц в принципе возможно. Но их ещё надо найти. И потом, достаточно помнить чужой алгоритм (а это не возбраняется), и написать по нему свой код, похожий на чужой.

  3. Главное. Мы все учимся в одних и тех же школах, читаем одни и те же книги и статьи. Поэтому наше мышление достаточно шаблонно. Особенно в решении известных задач. А любую новую задачу в первую очередь сводишь к тривиальным частям. И эти тривиальные части одинаковы у разных людей. Как раз и различаются циклами for и while.

Это как автомобиль - мотор впереди, багажник сзади, руль на первом ряду сидений. Это я сам придумал, или у меня плагиат?

То есть, не получится ли так, что тех, кто сделал самостоятельно и правильно, но мыслил сходным образом, объявят в плагиате. А того, кто сделал через одно место индийским кодом объявят победителем?

Уже давно всё было и известно чем закончится. См. Роберт Шекли, "Страж-птица", 1953 год.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity