Спасибо. Выходит для некоммерческого использования можно. А для коммерческого — запрашивать права у производителя — здорово же. Теперь можно будет открывать любые данные, которые скрывали из-за того что они только на продажу. И выше шансы заработать — если предоставлять похожие данные, но, например лучшего качества.
Да и кажется спамеров судить станет легче, хотя кто знает их наглость.
Интересно что там будет с поисковиками, которые находят людей по вк. Т.е. смогут ли сайты провоцировать поисковики, и будут ли RFC иметь юридическую силу. Хотя и многие поисковики уже не те классические поисковики, а зонды. Но это уже повод для статей на хабре.
Возможно я вас неправильно понял, вы про вид: крупные значки, мелкие значки, таблица? Там произвольно в плане координат — нельзя. Про иконки я думал про картинки…
Ничего не пропадало. До сих пор пользуюсь. На 10ке. В XP только и начинал. И иконки брать с файлов *.ico позволяет и из C:\WINDOWS\system32\imageres.dll
Тоже чувствовал, что есть такая проблема, изнутри. Но считаю, что дело не в кодерах. Просто надо признать что UXеры не всегда эксперты. Да и даже если эксперты, то иногда пахнет распилом, и нужно контролировать целесообразность(и идти реально до исполнителей и перепроверять лапшу о том что переписать надо именно UI, а с BL всё в порядке) и приоритет фич. Пока руководство будет устраивать такое положение вещей, то никакие кодеры не поменяют погоду. Да и не должны! Им ставят задачу, они выполняют, думая над оптимальностью реализации. Отдавать на откуп тем же лицам постановку задачи — зло, так как кодеры либо заоптимизируют задачу, и нужный функционал пропадет, либо будут кодить вечное(с точки зрения времени кодинга). Вот оптимизировать порядок задач или по готовому UX макету сделать рац. предложение, как сократить стоимость разработки — уже продуктивнее, если кодер заинтересован.
Но, есть один плюс. Пока такое есть я как кодер точно не останусь без работы =), правда… не той, что хотелось бы…
Может всё-таки не сам парсинг, а его использование в определенном кругу контекстов запрещено? Если я например спарсю весь интернет и буду по запросу из своей базы для личных нужд, то это тоже попадает под закон, или всё же нет?
Всё же автопарсинг это не одно и то же, что автопарсинг и прикрученный к нему сервис.
Если же это в формате: могу показывать всю информацию всем, но как в кинотеатре никто не может копировать (даже для некоммерческого), то это жесть же.
А разве в windows это пропадало? Всегда было в свойствах папки.
Для ubuntu гуглится первой ссылкой.
Мне вот интересен другой вопрос — в каких современных ОС это не работает?
Если считать, то что он сказал недвусмысленным, то он сказал прямо противоположное. Но если всё же двусмысленно, то надо не только про чебурнет разговаривать
Спор в любом случае бессмысленный. Потому что я не спец по ЖД. И конкретику не разобрать. И по безопасности тоже. Например, не могу сходу назвать грань начиная с какого этапа выгоднее иметь телохранителя. Но давать гарантии с условием, что сотрудники будут соблюдать некоторые ограничения это одно, а белые хакеры в условиях, когда ПО клепают по принниципу опа и в продакшен — это другое. На шантаж смахивает откровенный. И ещё напрягает, что люди знают всё, но льют воду и законопроекты представят только к 2024. К тому моменту надо уже сформировать понимание сути вокруг конкретных законопроектов на мой взгляд. Чтобы речь уже шла о выгодах. А то получается технократическая политота ничем не отличается от горлопанства обычной, где в итоге ставишь подпись на пустом листе. Ну нет, только свои деньги обязан выделять на что-то.
Утечки данных везде сейчас. Порча имущества никому не выгодна, так как если найдут, то взыщут, а профита никакого. Одно дело защита от дурака, другое от умного человека, которому зачем всё это, когда есть куча менее рискованных способов заработать.
Про VR-тренажер, там разве польза и экономия не очевидна? Одно дело латать дырки, и всегда будет самое слабое звено, причём неочевидно какое, т.е. по сути страхование рисков, причём отдельных, а другое увеличивать прибыль.
Я не спроста про экономическую эффективность заговорил. Выгода во главе угла.
Если же решения по ИБ, целиком закрывающие целые группы векторов атак ничего не стоят, то это другой разговор. Там помимо прямой выгоды от отсутсвия риска, будет экономия на внимании, и количестве проверок в поиске причин каждого инцидента.
Но вы же про отсутствие выделения денег. А где гарантии что вы реализуете полное покрытие. А если нет гарантий, то может дешевле законсервировать средства на оперативников на разовые акции? А массовые децентрализованные диверсии да ещё из-за границы — это на грани фантастики и пахнет гражданской обороной. Военным что-то объяснять кажется будет ещё веселее, чем наемному руководителю. Но по крайней мере авторитет на решении их ИБ проблем набить думаю можно. Но тут уже дело в разгранчении сфер отвественности. Я к сожалению не в теме, но возможно это оверхэд для РЖД и не их проблема.
В общем думал найти тех, с кем можно будет реально технократическую партию, немного лоббирующую ИТ интересы в политике замутить. Но пока что только Путин хотя бы заявил, что он готов к диалогу, чтобы отстаивать интересы всех граждан,(но главная цель это помочь тем, у кого бедственное положение).
Если с такими технократами что-то строить в стране, то через год справедливо требовать зарплату Сечина.(sarcasm)
Путин вон тоже думает, что все забыли кто на кого напал в WW2 и почему. А без знаний мужики продадутся западу и забудут русский язык, а женщины проститутками станут(ну или что он там думает). И пытается просвящать всех подряд. Ладно хоть премьера поменял, и тот что-то делает, попозже узнаем, он серьезно или только видимость. А то вообще бы дно было.
Что память ww2 не важна? Да скажут что Сталин=Гитлер, и потребуют репараций. А мы их вместе с Крымом и выплатим. Нормально? Скажете бред? А BLM тоже бред? Вообще-то нет, но этим должен заниматься не лично Путин, а отдельные люди.
Заинтересованное лицо тот. Потенциальный очередной Сечин, Греф, Песков и т.п., который даже не управленец.
Жизнь заставит. Предлагаю остановить спор до… хм… 2024 года.
Ну вот, вы меня не слушаете. У некоторых людей вода в деревнях в колодцах пропадает, и они на последние деньги покупают бензин чтобы везти воду из города. Вы предлагаете чинить ИБ, когда ИТ решения в принципе отрабатывают только самые популярные позитивные бизнес кейсы, не все! Любой адекватный политик убедит людей, что прежде чем обеспечивать системе ИБ, нужно чтобы она работала, для нерабочей системы — это тот же распил.
А раз вы не слушаете, то и не думайте что в думе будут кого-то слушать не ИТ-шники. Всё просто. Да я понимаю, что законы не принимают. У меня сотовый на безвибро потому что спам звонков в 100 раз больше чем по делу, и я удивлен, почему нельзя коллективными исками закидать уродов. И про ваши статьи полагаю — то же самое, просто потому что оно везде так. но жизнь блин гораздо шире чем ИТ. Гос. дума должна либо оперативнее разрабатывать законы, либо делегировать это. А ещё нужно контролировать их исполнение, контролировать думу, успевать обучать исполнителей законам.
Вот приходят в думу такие, думают — сейчас поправим и заживём. И появляются обиженные в других областях, которые не занимались политикой, не продавливали, а просто жили себе. Если хотите лезть в политику, то будьте добры сделайте не только ИБ, но и бабке проблемы порешайте, и ребенку школьную программу упростите, либо оплатите увеличение срока обучения. Либо поясните сторонникам разностороннего развития, какого черта вы делите людей на элиту и второй сорт ещё со школы. Ну как оно? Вас в 2024 съедят.
Проблемы не решить если в гос. думе принять 2 закона, да они вас и не спасут. Практически уверен, на каждые 100 человек будет уникальная проблема, не менее важная чем эти. Вот например зачем ИП налоги, при нулевой прибыли, можно ли отложить эти налоги, если первый раз открыл бизнес и т.п. Сколько там мест в гос. думе? Если даже 5% мест отвести под ИБ специалистов — приведет страну к большЕму кризису чем сейчас. А если просто наплодить отпричников, то не поймут заклеймят и гопота запинает. Вот была вшивая интеллигенция. Будет ещё одна прослойка. И оппоненты будут смеяться: в Виларибо локалку отключили от внешки и выделили под это отдельные компы за Х миллионов, а опричникам заплатили 10Х миллионов, чтобы они констатировали факт, что система дырявая. Попилили они походу вместе с руководителями, потому что разрабы жалуются, что и тз не поставили, и в сданном проекте, когда пользователи не мог зайти на сайт их заставляют ИБ дырки закрывать. И да, ещё эта кровавая рука Москвы пару человек посадила, чтобы страшнее жилось. За то что запилили таску в трекер, но даже не назначили ни на кого. Веселый будет 2025. А коммунисты будут кричать, что это масоны специально придумали, чтобы настоящие воры от себя отвели гнев масс.
А если серьезно. То вот есть канал НТВ где транслируют что многие менты — злые, но хорошие только отдельные. А те злые тоже не просто так, у них есть причины, и они были бы добрые, но чтобы от них добиться этих изменений, ты сам должен быть бандитом или ментом.
Государственный канал. Понимаю, что бабки как и от ТНТ. Но всё таки оно противоречит вашим словам. И это вот показывают для обывателя с тех пор когда ещё интернета не было.
И что, после этого Мордор не злой? Зачем ему притворяться? Чтобы не дай бог никто по дури не запилил стартап?
Людей пугают, люди боятся. Давайте не будем их хотя бы обвинять ещё за ЭТО. За нестандартные выводы, когда они приоткрыли завесу страха — это другое. А вот за то, в чём они не виноваты — ой не стоит. Не по их воле НТВ вещает, а по чьей вещает, так вы их оправдываете. Зачем? если пугают — значит они хотят чтобы боялись, либо это их устраивает. А эти хотелки уже повод для беспокойства в любом случае.
ИБАС — Информационная безопасность автоматизированных систем. Оно вроде и так так звучит.
Тогда уж сократить до БАС, и особо серьёзные должности помечать приставкой HARD. Полагаю до этого даже у меня в универе не догадались, хотя это одна из топ тем, как свой и соседний поток называть.
Это первая, вторая причина — а судьи кто? Как в СССР говорили, не умеешь — научим, не хочешь заставим. Про накажем они не говорили, походу это последний способ из серии заставим(типа, что ты сделал с Салли? Отпустил).
Всё-таки отрубать руки дураку, как-то ну совсем, поэтому Павлик Морозов злодей, и стучать
— зло, но не в США. А воспитательно-исправительное отношение, это уже другой lifestyle.
Вот представляешь всё это и думаешь, как то сложно. И понимаешь, что третья причина — отсутствие воли. Вот вам и сталингулаг и звонки в полицию если соседи громко кричат.
На любой открытый источник найдётся ложь, которая о том, что не описано в том источнике и других(гугл в помощь))).
Не воровать, это про закон, нормы или про что? Тоже сложно, если, например, система нелогична в состоянии грубо говоря поломана, и речь идёт о конкурентном преимуществе.
Поэтому тоже не работает. Можно заставить разве что «часто» соблюдать законы, да и призывать бороться за принятие только адекватных и отмену неадекватных.
Да и кажется спамеров судить станет легче, хотя кто знает их наглость.
Интересно что там будет с поисковиками, которые находят людей по вк. Т.е. смогут ли сайты провоцировать поисковики, и будут ли RFC иметь юридическую силу. Хотя и многие поисковики уже не те классические поисковики, а зонды. Но это уже повод для статей на хабре.
Но, есть один плюс. Пока такое есть я как кодер точно не останусь без работы =), правда… не той, что хотелось бы…
Всё же автопарсинг это не одно и то же, что автопарсинг и прикрученный к нему сервис.
Если же это в формате: могу показывать всю информацию всем, но как в кинотеатре никто не может копировать (даже для некоммерческого), то это жесть же.
Для ubuntu гуглится первой ссылкой.
Мне вот интересен другой вопрос — в каких современных ОС это не работает?
Про VR-тренажер, там разве польза и экономия не очевидна? Одно дело латать дырки, и всегда будет самое слабое звено, причём неочевидно какое, т.е. по сути страхование рисков, причём отдельных, а другое увеличивать прибыль.
Я не спроста про экономическую эффективность заговорил. Выгода во главе угла.
Если же решения по ИБ, целиком закрывающие целые группы векторов атак ничего не стоят, то это другой разговор. Там помимо прямой выгоды от отсутсвия риска, будет экономия на внимании, и количестве проверок в поиске причин каждого инцидента.
Но вы же про отсутствие выделения денег. А где гарантии что вы реализуете полное покрытие. А если нет гарантий, то может дешевле законсервировать средства на оперативников на разовые акции? А массовые децентрализованные диверсии да ещё из-за границы — это на грани фантастики и пахнет гражданской обороной. Военным что-то объяснять кажется будет ещё веселее, чем наемному руководителю. Но по крайней мере авторитет на решении их ИБ проблем набить думаю можно. Но тут уже дело в разгранчении сфер отвественности. Я к сожалению не в теме, но возможно это оверхэд для РЖД и не их проблема.
Если с такими технократами что-то строить в стране, то через год справедливо требовать зарплату Сечина.(sarcasm)
Что память ww2 не важна? Да скажут что Сталин=Гитлер, и потребуют репараций. А мы их вместе с Крымом и выплатим. Нормально? Скажете бред? А BLM тоже бред? Вообще-то нет, но этим должен заниматься не лично Путин, а отдельные люди.
Заинтересованное лицо тот. Потенциальный очередной Сечин, Греф, Песков и т.п., который даже не управленец.
Ну вот, вы меня не слушаете. У некоторых людей вода в деревнях в колодцах пропадает, и они на последние деньги покупают бензин чтобы везти воду из города. Вы предлагаете чинить ИБ, когда ИТ решения в принципе отрабатывают только самые популярные позитивные бизнес кейсы, не все! Любой адекватный политик убедит людей, что прежде чем обеспечивать системе ИБ, нужно чтобы она работала, для нерабочей системы — это тот же распил.
А раз вы не слушаете, то и не думайте что в думе будут кого-то слушать не ИТ-шники. Всё просто. Да я понимаю, что законы не принимают. У меня сотовый на безвибро потому что спам звонков в 100 раз больше чем по делу, и я удивлен, почему нельзя коллективными исками закидать уродов. И про ваши статьи полагаю — то же самое, просто потому что оно везде так. но жизнь блин гораздо шире чем ИТ. Гос. дума должна либо оперативнее разрабатывать законы, либо делегировать это. А ещё нужно контролировать их исполнение, контролировать думу, успевать обучать исполнителей законам.
Вот приходят в думу такие, думают — сейчас поправим и заживём. И появляются обиженные в других областях, которые не занимались политикой, не продавливали, а просто жили себе. Если хотите лезть в политику, то будьте добры сделайте не только ИБ, но и бабке проблемы порешайте, и ребенку школьную программу упростите, либо оплатите увеличение срока обучения. Либо поясните сторонникам разностороннего развития, какого черта вы делите людей на элиту и второй сорт ещё со школы. Ну как оно? Вас в 2024 съедят.
Проблемы не решить если в гос. думе принять 2 закона, да они вас и не спасут. Практически уверен, на каждые 100 человек будет уникальная проблема, не менее важная чем эти. Вот например зачем ИП налоги, при нулевой прибыли, можно ли отложить эти налоги, если первый раз открыл бизнес и т.п. Сколько там мест в гос. думе? Если даже 5% мест отвести под ИБ специалистов — приведет страну к большЕму кризису чем сейчас. А если просто наплодить отпричников, то не поймут заклеймят и гопота запинает. Вот была вшивая интеллигенция. Будет ещё одна прослойка. И оппоненты будут смеяться: в Виларибо локалку отключили от внешки и выделили под это отдельные компы за Х миллионов, а опричникам заплатили 10Х миллионов, чтобы они констатировали факт, что система дырявая. Попилили они походу вместе с руководителями, потому что разрабы жалуются, что и тз не поставили, и в сданном проекте, когда пользователи не мог зайти на сайт их заставляют ИБ дырки закрывать. И да, ещё эта кровавая рука Москвы пару человек посадила, чтобы страшнее жилось. За то что запилили таску в трекер, но даже не назначили ни на кого. Веселый будет 2025. А коммунисты будут кричать, что это масоны специально придумали, чтобы настоящие воры от себя отвели гнев масс.
Государственный канал. Понимаю, что бабки как и от ТНТ. Но всё таки оно противоречит вашим словам. И это вот показывают для обывателя с тех пор когда ещё интернета не было.
И что, после этого Мордор не злой? Зачем ему притворяться? Чтобы не дай бог никто по дури не запилил стартап?
Людей пугают, люди боятся. Давайте не будем их хотя бы обвинять ещё за ЭТО. За нестандартные выводы, когда они приоткрыли завесу страха — это другое. А вот за то, в чём они не виноваты — ой не стоит. Не по их воле НТВ вещает, а по чьей вещает, так вы их оправдываете. Зачем? если пугают — значит они хотят чтобы боялись, либо это их устраивает. А эти хотелки уже повод для беспокойства в любом случае.
Тогда уж сократить до БАС, и особо серьёзные должности помечать приставкой HARD. Полагаю до этого даже у меня в универе не догадались, хотя это одна из топ тем, как свой и соседний поток называть.
Всё-таки отрубать руки дураку, как-то ну совсем, поэтому Павлик Морозов злодей, и стучать
— зло, но не в США. А воспитательно-исправительное отношение, это уже другой lifestyle.
Вот представляешь всё это и думаешь, как то сложно. И понимаешь, что третья причина — отсутствие воли. Вот вам и сталингулаг и звонки в полицию если соседи громко кричат.
Не воровать, это про закон, нормы или про что? Тоже сложно, если, например, система нелогична в состоянии грубо говоря поломана, и речь идёт о конкурентном преимуществе.
Поэтому тоже не работает. Можно заставить разве что «часто» соблюдать законы, да и призывать бороться за принятие только адекватных и отмену неадекватных.
Не забудьте попугать конкурентов, что надо парсить лицензионное соглашение на наличие разрешения автоматически и просто «тестировать».