На Android нет технических ограничений для сторонних магазинов. В худшем случае система будет запрашивать подтверждение на установку для сторонних приложений. А если учесть что сейчас есть список обязательного отечественного софта - распространить магазин на устройства тоже не сложно.
Другой вопрос как они будут привлекать разработчиков и реализовывать систему inapp платежей.
У Яндекса так и не получилось это полноценно развить. С другой стороны тогда не было на столько актуальной потребности.
Я согласен, при желании можно притянуть под этот термин все что хочется, т.к. все что передается в современных сетях передается в итоге по IP протоколу. Но никто не говорит что Netflix, IVI, Megogo и прочие сервисы, которые вещают через интернет по адаптивным протоколам, работают по IPTV. И наоборот когда оператор предлагает IPTV приставку, это, как правило, значит, что она работает только в сети оператора в гарантированной среде передачи и по UDP/RTP Multicast.
Даже в названии вашей платформы, на вашем официальном сайте, эти технологии разделены: "IPTV / OTT TV PLATFORM".
Просто когда видишь заголовок "ExoPlayer для IPTV приложений" думаешь - интересно неужели научили ExoPlayer работать с UDP/RTP Multicast. А в итоге в статье обсуждаются классические адаптивные протоколы для которых ExoPlayer и создавался. Да подходы интересные, но не совсем то что ожидаешь от статьи с таким названием.
Статья хорошая, спасибо. Правда термин IPTV в индустрии обычно используют для обозначения multicast вещания по UDP/RTP. Для адаптивного вещания по http протоколам (DASH/HLS/MSS) принято использовать термин OTT.
В обычном Android приложении никто не запрещает создать разные экземпляры FirebaseAnalytics и GoogleAnalytics классов и работать с ними параллельно. Возможно в Unity все сложнее, не знаю не работал.
Можно Firebase использовать для Admob и Adwords и т.п. для маркетинговой аналитики, а в GA хорошо смотреть realtime. Например очень удобно наблюдать как идет реакция на push рассылки или как быстро обновляются на новую версию.
Может со временем перенесут в Firebase все фичи GA, но пока лучше жить параллельно.
На Android нет технических ограничений для сторонних магазинов. В худшем случае система будет запрашивать подтверждение на установку для сторонних приложений. А если учесть что сейчас есть список обязательного отечественного софта - распространить магазин на устройства тоже не сложно.
Другой вопрос как они будут привлекать разработчиков и реализовывать систему inapp платежей.
У Яндекса так и не получилось это полноценно развить. С другой стороны тогда не было на столько актуальной потребности.
Я согласен, при желании можно притянуть под этот термин все что хочется, т.к. все что передается в современных сетях передается в итоге по IP протоколу. Но никто не говорит что Netflix, IVI, Megogo и прочие сервисы, которые вещают через интернет по адаптивным протоколам, работают по IPTV.
И наоборот когда оператор предлагает IPTV приставку, это, как правило, значит, что она работает только в сети оператора в гарантированной среде передачи и по UDP/RTP Multicast.
Даже в названии вашей платформы, на вашем официальном сайте, эти технологии разделены: "IPTV / OTT TV PLATFORM".
Просто когда видишь заголовок "ExoPlayer для IPTV приложений" думаешь - интересно неужели научили ExoPlayer работать с UDP/RTP Multicast. А в итоге в статье обсуждаются классические адаптивные протоколы для которых ExoPlayer и создавался. Да подходы интересные, но не совсем то что ожидаешь от статьи с таким названием.
Статья хорошая, спасибо. Правда термин IPTV в индустрии обычно используют для обозначения multicast вещания по UDP/RTP. Для адаптивного вещания по http протоколам (DASH/HLS/MSS) принято использовать термин OTT.
Можно Firebase использовать для Admob и Adwords и т.п. для маркетинговой аналитики, а в GA хорошо смотреть realtime. Например очень удобно наблюдать как идет реакция на push рассылки или как быстро обновляются на новую версию.
Может со временем перенесут в Firebase все фичи GA, но пока лучше жить параллельно.