>> вы же не это хотите проверить? мне действительно достаточно было убедиться что установленное приложение запускается. Остальное, по инструкции, проверяется 1 января
по факту, 1 января я зашел в ЛК Тбанка через браузер, указав номер телефона и введя код из полученной смс. Номер карты меня не спросили... Далее я в настройках поставил флажок "пароль обязателен". После этого, при следующем входе, у меня уже стал запрашиваться номер карты. Пароль тоже предложили задать, но, по большому счету, это фикция, потому что он сбрасывается опять-таки одной смс (и номером карты)
>>>пример, если в разных банках привязать к разным людям один и тот же номер телефона, то по идее, переводы между ними будут бесплатными в пределах 30 млн через СБП
фио же разные, разве при переводе через СБП "себе" нет проверки на фио, достаточно чтобы номер был тем же?...
>>озаботиться тем, чтобы поставить и настроить новое приложение — это ваша задача. И если вы этого не сделали, то с этой точки зрения вы ССЗБ.
зайти в ЛК (в тч Тбанка) можно без приложения, через браузер, ставить и настраивать приложение вообще нет необходимости.
>>в реальном у вас просто приложение банка перестаёт работать >>Никто не гарантировал вам, что оно будет работать после прекращения деятельности закрываемого банка. В реальном мире ЛК Росбанка вполне себе работает (readonly) - уточню, что я сам это проверил. Почитайте инструкцию.
>> Тем более, когда это с их финансами связано. ну так если связано с финансами, перед тем как что-то делать надо быть на 100 процентов уверенным что ты делаешь, разве нет?
>>ставят приложение на телефон, но даже не пытаются проверить его работу проверить работу - это надо обязательно залогиниться?.. и все там настроить? или может, в данном случае достаточно просто запустить?
>>на техническом ресурсе у людей начисто отсутствует даже хоть какая-то толика любопытства Любопытство хорошо у тестировщиков, в песочнице, да. На техническом ресурсе обычно люди на собственном опыте знают, к чему может привести любопытство, когда нет бэкапа (= возможности сделать шаг назад).
>>чем неизвестно что за скриншот непонятной полноты выше здесь по ветке, то да, не читал, ибо мне это не нужно. Это скришнот из рассылки Росбанка. >>нельзя однозначно сказать, чья точка зрения верная и разве тогда не надо исходить из худшего?
>>>Так что смысл в попытке логина вполне есть. Если цель протестировать качество/нюансы реализации миграции (или ТЗ), то согласен, но задача-то была просто увидеть свои вклады/счета в новом банке, что могло произойти только 1 января
>>Или это ваши домыслы только? Простите, но домыслы - это то, что обычно идет после слов >>Я очень сомневаюсь >>Скорее Я же констатирую, что, вне зависимости от реального тайминга миграции, до 1 января я не был клиентом Тбанка, и, поэтому, формально, зайти мне было некуда... А фактически, да, вот топикстартер - таки зашел, протестировал, результат мы сейчас и обсуждаем...
>>1-го января вы же как-то залогинились, то есть логин / пароль (или что там нужно для входа) у вас уже были.
я правильно понял, что вы не клиент Тбанка, и из Росбанка не переходили, раз вы уточняете что нужно для входа?...
по вашему PS видно что вы и инструкцию не читали...
>>Инструкция была простой и понятной и не вызвала у меня никаких вопросов.
>>Но есть нюансы…
Установите приложение Т-Банка не эквивалентно - залогиньтесь в приложение Т-Банка, по инструкции, в приложение Т-Банка надо было залогиниться только 1 января. Вы, похоже, сделали это раньше, и что-то пошло не так... Явно там это конечно не было написано. Но мы же все-таки опытные товарищи и должны читать между строк, как говорится - мы не читатели, мы писатели...
PS Предполагалось, что ЛК будет создан на пустом месте. Залогинились раньше - уже создали ЛК (причем неподтвержденный, вы же не были клиентом Т-банка), и перенос пошел не по плану.
>>В декабре Росбанк прислал уведомление, что вот такая инструкция, >>и что пора бы поставить приложение. Я поставил приложение Т-Банка, аналогично
>>указал такой же телефон что и в Росбанке в качестве основного, ввёл код из СМС, >>но не стал проходить анкету Т-Банка (так как инструкция этого не требовала). а ведь вроде инструкция не требовала до 1 января входить в приложение?... установить приложение да, но входить не просили...
PS цель установки без логина - ну например не тратить на это время 1 января. Или, поторопиться поставить, пока еще не удалили из магазина приложений...
да, ясно... факт, что состояние зрительной системы у каждого очень индивидуально (и тем сложнее будет в таких случаях задача у микрохирурга получить после операции субъективно ожидаемый пациентом результат - если возвратиться к исходной теме...)
>>хожу я прекрасно без очков. значит у вас достаточные "резервы аккомодации", цилиарная мышца умеет изменять кривизну хрусталика чтобы нужное изображение само проецировалось на сетчатку.
>>работать - увы, только в очках А надевая нужные очки вы даете этой мышце отдыхать :)
>>А что я там не видел, на приборной? навигатор на телефоне, например, а, вообще, конечно, от машины зависит :) >> я любые могу забыть, проверено. ну я об этом и говорю - когда очки универсальные - надел с утра и не думаешь уже, что если забудешь взять с собой другие, то будешь как без рук... (это я как аргумент про преимущество, про недостатки то я согласен с вами)
не буду спорить с этим недостатком, с обычными очками (и, тем более, с лазерной коррекцией) поля зрения в прогрессивных очках не сравнятся, но все же охватить страницу (или весь экран компа ) в прогрессивных (офисного дизайна) очках можно вполне...
>>совмещение приводит к худшему исполнению каждой из функций.
Тут тоже не поспоришь, для разных задач приходится выбирать разное зонирование, и таки да, мне приходится носить две пары - офисные и прогрессивные (но не три, как вам :)
правильное изготовление очков это ж еще одна тема для статьи на хабре... Недостаточно иметь правильный рецепт (что само по себе для сложного зрения задача непростая), накосячить можно на любом следующем этапе - выбор оправы подходящей рецепту, снятие параметров посадки на лице, выбор типа и производителя линз, и собственно вставка линз в оправу (даже на этом этапе можно все запороть), и как результат придется положить дорогущие очки на полку...
PS кстати снятие параметров посадки оправы на лице (для расчета параметров изготовления линз) вполне автоматизируется, но и тут недостаточно "нажать на кнопочку", все опять будет зависеть от специалиста, который это делает...
А если тот, кто заказ вам оформляет, про это даже не слышал - то получится как в анекдоте про "Рабинович напел"...
>> вы же не это хотите проверить?
мне действительно достаточно было убедиться что установленное приложение запускается. Остальное, по инструкции, проверяется 1 января
по факту, 1 января я зашел в ЛК Тбанка через браузер, указав номер телефона и введя код из полученной смс. Номер карты меня не спросили... Далее я в настройках поставил флажок "пароль обязателен". После этого, при следующем входе, у меня уже стал запрашиваться номер карты. Пароль тоже предложили задать, но, по большому счету, это фикция, потому что он сбрасывается опять-таки одной смс (и номером карты)
>>>пример, если в разных банках привязать к разным людям один и тот же номер телефона, то по идее, переводы между ними будут бесплатными в пределах 30 млн через СБП
фио же разные, разве при переводе через СБП "себе" нет проверки на фио, достаточно чтобы номер был тем же?...
У меня на один и тот же мой телефонный номер - в одном банке я зарегистрирован, в другом, на этот же телефон - моя тетя. Мы один клиент?
>>озаботиться тем, чтобы поставить и настроить новое приложение — это ваша задача. И если вы этого не сделали, то с этой точки зрения вы ССЗБ.
зайти в ЛК (в тч Тбанка) можно без приложения, через браузер, ставить и настраивать приложение вообще нет необходимости.
>>в реальном у вас просто приложение банка перестаёт работать
>>Никто не гарантировал вам, что оно будет работать после прекращения деятельности закрываемого банка.
В реальном мире ЛК Росбанка вполне себе работает (readonly) - уточню, что я сам это проверил. Почитайте инструкцию.
>> Тем более, когда это с их финансами связано.
ну так если связано с финансами, перед тем как что-то делать надо быть на 100 процентов уверенным что ты делаешь, разве нет?
>>ставят приложение на телефон, но даже не пытаются проверить его работу
проверить работу - это надо обязательно залогиниться?.. и все там настроить? или может, в данном случае достаточно просто запустить?
>>на техническом ресурсе у людей начисто отсутствует даже хоть какая-то толика любопытства
Любопытство хорошо у тестировщиков, в песочнице, да. На техническом ресурсе обычно люди на собственном опыте знают, к чему может привести любопытство, когда нет бэкапа (= возможности сделать шаг назад).
>>чем неизвестно что за скриншот непонятной полноты выше здесь по ветке, то да, не читал, ибо мне это не нужно.
Это скришнот из рассылки Росбанка.
>>нельзя однозначно сказать, чья точка зрения верная
и разве тогда не надо исходить из худшего?
>>>Так что смысл в попытке логина вполне есть.
Если цель протестировать качество/нюансы реализации миграции (или ТЗ), то согласен,
но задача-то была просто увидеть свои вклады/счета в новом банке, что могло произойти только 1 января
>>Или это ваши домыслы только?
Простите, но домыслы - это то, что обычно идет после слов
>>Я очень сомневаюсь
>>Скорее
Я же констатирую, что, вне зависимости от реального тайминга миграции, до 1 января я не был клиентом Тбанка, и, поэтому, формально, зайти мне было некуда...
А фактически, да, вот топикстартер - таки зашел, протестировал, результат мы сейчас и обсуждаем...
>>1-го января вы же как-то залогинились, то есть логин / пароль (или что там нужно для входа) у вас уже были.
я правильно понял, что вы не клиент Тбанка, и из Росбанка не переходили, раз вы уточняете что нужно для входа?...
по вашему PS видно что вы и инструкцию не читали...
>>По-моему, вы ССЗБ в этом случае.
Ну у меня-то все подтянулось сразу после логина 1 января, так что с ССЗБ я бы поспорил...
>>А в чём проблема залогиниться сразу после установки была? И даже не возникло мысли проверить, будет ли всё в порядке
А куда, простите, я мог залогиниться, если клиентом Тбанка я становлюсь только 1 января?...
PS а насчет того не возникло ли мысли... Мысль как раз возникла, такая - "не влезай, убьет"
>>Инструкция была простой и понятной и не вызвала у меня никаких вопросов.
>>Но есть нюансы…
Установите приложение Т-Банка не эквивалентно - залогиньтесь в приложение Т-Банка,
по инструкции, в приложение Т-Банка надо было залогиниться только 1 января. Вы, похоже, сделали это раньше, и что-то пошло не так...
Явно там это конечно не было написано. Но мы же все-таки опытные товарищи и должны читать между строк, как говорится - мы не читатели, мы писатели...
PS Предполагалось, что ЛК будет создан на пустом месте. Залогинились раньше - уже создали ЛК (причем неподтвержденный, вы же не были клиентом Т-банка), и перенос пошел не по плану.
>>В декабре Росбанк прислал уведомление, что вот такая инструкция,
>>и что пора бы поставить приложение. Я поставил приложение Т-Банка,
аналогично
>>указал такой же телефон что и в Росбанке в качестве основного, ввёл код из СМС,
>>но не стал проходить анкету Т-Банка (так как инструкция этого не требовала).
а ведь вроде инструкция не требовала до 1 января входить в приложение?... установить приложение да, но входить не просили...
PS цель установки без логина - ну например не тратить на это время 1 января. Или, поторопиться поставить, пока еще не удалили из магазина приложений...
случаи разные бывают...
любопытной Варваре, как говорится...
да, ясно...
факт, что состояние зрительной системы у каждого очень индивидуально (и тем сложнее будет в таких случаях задача у микрохирурга получить после операции субъективно ожидаемый пациентом результат - если возвратиться к исходной теме...)
del
>>хожу я прекрасно без очков.
значит у вас достаточные "резервы аккомодации", цилиарная мышца умеет изменять кривизну хрусталика чтобы нужное изображение само проецировалось на сетчатку.
>>работать - увы, только в очках
А надевая нужные очки вы даете этой мышце отдыхать :)
>>А что я там не видел, на приборной?
навигатор на телефоне, например, а, вообще, конечно, от машины зависит :)
>> я любые могу забыть, проверено.
ну я об этом и говорю - когда очки универсальные - надел с утра и не думаешь уже, что если забудешь взять с собой другие, то будешь как без рук... (это я как аргумент про преимущество, про недостатки то я согласен с вами)
>>Полноформатные очки для дали незаменимы за рулём
А как же на приборную панель взгляд переводить?..
>>Единственное бесспорное преимущество
ну еще не надо бояться что забудешь/не те возьмешь с собою (или вообще не те наденешь).
не буду спорить с этим недостатком, с обычными очками (и, тем более, с лазерной коррекцией) поля зрения в прогрессивных очках не сравнятся, но все же охватить страницу (или весь экран компа ) в прогрессивных (офисного дизайна) очках можно вполне...
>>совмещение приводит к худшему исполнению каждой из функций.
Тут тоже не поспоришь, для разных задач приходится выбирать разное зонирование, и таки да, мне приходится носить две пары - офисные и прогрессивные (но не три, как вам :)
>>сделал прогрессивные
правильное изготовление очков это ж еще одна тема для статьи на хабре... Недостаточно иметь правильный рецепт (что само по себе для сложного зрения задача непростая), накосячить можно на любом следующем этапе - выбор оправы подходящей рецепту, снятие параметров посадки на лице, выбор типа и производителя линз, и собственно вставка линз в оправу (даже на этом этапе можно все запороть), и как результат придется положить дорогущие очки на полку...
PS кстати снятие параметров посадки оправы на лице (для расчета параметров изготовления линз) вполне автоматизируется, но и тут недостаточно "нажать на кнопочку", все опять будет зависеть от специалиста, который это делает...
А если тот, кто заказ вам оформляет, про это даже не слышал - то получится как в анекдоте про "Рабинович напел"...
А вот впны из магазина по запросу убрал