Мне кажется, ключевое слово — теоретически. 20 миллионов людей, заплативших по 5 USD для такого приложения многовато. Даже с учетом возможности использования нескольких платформ.
По мне — ничего особенного. Прикольная штука, но не более того. Чему тут взрывать рынок? Пузырь, согласен с автором топика.
Можно, конечно, возразить Вам, и сказать что «вот если бы все» и «надо просто объединить усилия и завалить их жалобами»…
Но, пожалуй, стоит согласиться: для Билайна это как комариный укус все, по крайней мере, в отсутствии массовости таких исков.
Тем не менее, респект автору за принципиальность: помимо 100к Билайн потратился на зарплату своего юриста, всякие бумажные расходы и т.п.
Даже такое маленькое «западло» (в хорошем смысле слова) по отношению к Билайну лично меня, злого и противного нелюбителя «интересной смс-рекламы», не может не радовать.
Виртуально жму Вашу хабраруку, представляю сколько было мороки.
Проявили принципиальность, создали прецедент.
Надеюсь, это только начало, и Билайн ещё много раз по 100 тысяч деревянных выплатит.
Мда. Ну посмотрим, что из этого выйдет.
Вообще напоминает фразу из прекрасного фильма «Крестный отец»:
"— Я сделал ему предложение, от которого он не смог отказаться".
«Разумеется, все это требует более технически подкованных наблюдателей, но процесс подмены голоса становится, как мне думается, посложнее, чем подменить голоса в урнах».
С технической точки зрения — конечно же сложнее, т.к. нужны и хорошо подкованные «подменщики», которые смогут это каким-то образом сделать, не оставив следов.
Но если учесть человеческий фактор, то, на мой взгляд, даже проще: технически подкованных наблюдателей столько не наберешь, скорее это будут свои люди. А несогласных можно будет вежливо (или не очень) послать по причине того, что они что-то не так поняли (недостаточно подкованы).
Просто на обычных выборах известны случаи, когда люди по ночам чуть ли не с камерами дежурили у участков и смотрели, что туда и кем вносится-выносится. Тут такой возможности, насколько я понимаю, нету: кого допустят к наблюдению, тот и будет отчитываться что все хорошо.
По мне — ничего особенного. Прикольная штука, но не более того. Чему тут взрывать рынок? Пузырь, согласен с автором топика.
Название, естественно, не помню уже. К сожалению.
Спасибо, сидел вспоминал как раз. Вот это игрушка была…
Соответственно, ничего и не изменится. К сожалению, наверное.
Но, пожалуй, стоит согласиться: для Билайна это как комариный укус все, по крайней мере, в отсутствии массовости таких исков.
Тем не менее, респект автору за принципиальность: помимо 100к Билайн потратился на зарплату своего юриста, всякие бумажные расходы и т.п.
Даже такое маленькое «западло» (в хорошем смысле слова) по отношению к Билайну лично меня, злого и противного нелюбителя «интересной смс-рекламы», не может не радовать.
Проявили принципиальность, создали прецедент.
Надеюсь, это только начало, и Билайн ещё много раз по 100 тысяч деревянных выплатит.
Вообще напоминает фразу из прекрасного фильма «Крестный отец»:
"— Я сделал ему предложение, от которого он не смог отказаться".
С технической точки зрения — конечно же сложнее, т.к. нужны и хорошо подкованные «подменщики», которые смогут это каким-то образом сделать, не оставив следов.
Но если учесть человеческий фактор, то, на мой взгляд, даже проще: технически подкованных наблюдателей столько не наберешь, скорее это будут свои люди. А несогласных можно будет вежливо (или не очень) послать по причине того, что они что-то не так поняли (недостаточно подкованы).
Просто на обычных выборах известны случаи, когда люди по ночам чуть ли не с камерами дежурили у участков и смотрели, что туда и кем вносится-выносится. Тут такой возможности, насколько я понимаю, нету: кого допустят к наблюдению, тот и будет отчитываться что все хорошо.
Возможно используется в сочетании с чем-то ещё, но думаю вы правы.