Записывать «маскировку» ошибок в преимущества языка это не то что бы неадекватно, но очень сильно на любителя, скажем так.
Да это не то что бы неадекватно, это бред чистой воды. Причем называть это высочайшим уровнем стабильности (именно так, выделяя буковки)… Это что же, эрланг с его моделью let it crash написан студентами-идиотами? Мда
еще вариант — перед шифрованием добивать блок рандомными данными фиксированной длины и потом отрезать их с другой стороны. таким образом даже одинаковые сообщения будут отличаться
Скалка раскрывает себя полноценно в многоядерных(процессорных), а так же кластерных системах. Akka вместе с иммутабельными структурами данных и функциональный подход в их обработке сокращают количество потенциальных ошибок до минимума (дедлоки например), при этом количество написанных строк гораздо меньше тех же реализаций каких-нибудь семафоров с тредами на джавасишках, да и система становится прозрачнее и понятнее, т.к. никакой черт из коробки дебрей кода внезапно не выскочит и не изменит нашу переменную просто потому, что ему так захотелось.
офк это все справедливо для более менее средних и крупных проектов. гостевые книги на этом писать имхо излишне…
orly?
похоже, в иронию нынче без тега вообще никак.
Да это не то что бы неадекватно, это бред чистой воды. Причем называть это высочайшим уровнем стабильности (именно так, выделяя буковки)… Это что же, эрланг с его моделью let it crash написан студентами-идиотами? Мда
правда все же futures
и даже не по людям, а по городам
Уже была шутка про удаление системных файлов?
коробкидебрей кода внезапно не выскочит и не изменит нашу переменную просто потому, что ему так захотелось.офк это все справедливо для более менее средних и крупных проектов. гостевые книги на этом писать имхо излишне…