Средняя плотность падает с ростом массы чёрной дыры. Так, если чёрная дыра с массой порядка солнечной обладает плотностью, превышающей ядерную плотность, то сверхмассивная чёрная дыра с массой в 10^9 солнечных масс (существование таких чёрных дыр подозревается в квазарах) обладает средней плотностью порядка 20 кг/м³, что существенно меньше плотности воды. Таким образом, чёрную дыру можно получить не только сжатием имеющегося объёма вещества, но и экстенсивным путём, накоплением огромного количества материала.
Ну в роли уравновешивателя может выступать тот же тимлид, который объяснит начальству на пальцах, что такое технический долг и как все скоро из-за этого огребут. На том же уровне решается приоритетность и прикидка по срокам. Не?
Вы только что описали нормальный бизнес-процесс в it среде.
Просто у меня порой создается впечатление, что все эти красивые названия не более чем фантики, на которых зарабатывают написанием книг, проведением семинаров и т.п. Хотя казалось бы, конфета внутри — обычная логика.
Господа, объясните по хардкору, зачем используют все эти методологии типа scrum, agile, %dozens of em%?
Ну то есть мы в команде имеем проект, в рамках которого выполняем задачи, внедряем баги, фиксим фичи и в том же духе. При постановке задачи определяются сроки на ее выполнение и внедрение. Всё.
Откровеннейшая демагогия на грани абсурда. Вы бы еще детей приплели.
На бирже все подобные транзакции равнозначны, точка входа одна.
У людей все же кто-то немного равнее. Поедут на машине, велосипеде, скутере, полетят на вертолете или вообще пешком поедут. Выбор есть. У сабжа — нет.
Так это та самая легендарная связка гироскоп + акселерометр. На том же aliexpress продаются пачками. Датчики-передатчики данных маркируются и размещаются согласно инструкции. Дальше немного калибровки и вуаля.
Хм… Ну носки/обувь + липучки/прищепки на скейт + приемник данных от датчиков в бэк, от него по голубому зубу в телефон. Итого имеем 3 компонента, не так уж и лабораторно. Зато технологии есть здесь и сейчас, хоть на коленке прототип собирай.
Все таки в scala акторы на akka смотрятся куда как приятнее. Тем более, что иммутабельность сообщений в java — та еще боль ниже пояса, а в scala связка case class/pattern matching выглядит именно так, как это должно быть.
Не знаю, это насколько сильно?
Хотя я не адепт, может у них все хорошо.
Теперь вот Go.
Интересно, что будет дальше. Господа, сделаем ставки?
Все ведь банально как квадрат:
Гравитационный радиус пропорционален массе.
Следовательно, для «небольших» радиусов у ЧД должна быть радикально высокая плотность.
Просто у меня порой создается впечатление, что все эти красивые названия не более чем фантики, на которых зарабатывают написанием книг, проведением семинаров и т.п. Хотя казалось бы, конфета внутри — обычная логика.
Ну то есть мы в команде имеем проект, в рамках которого выполняем задачи, внедряем баги, фиксим фичи и в том же духе. При постановке задачи определяются сроки на ее выполнение и внедрение. Всё.
Я просто не могу понять прикол :(
Тонко!
На бирже все подобные транзакции равнозначны, точка входа одна.
У людей все же кто-то немного равнее. Поедут на машине, велосипеде, скутере, полетят на вертолете или вообще пешком поедут. Выбор есть. У сабжа — нет.
Понадобится налепить несколько на скейт и на ноги. А дальше софтом уже снимать показания и делать полноценную 3D-сцену происходящего.