Я не уверена, что вкладывать бюджет в прямое продвижение на озоне дешевле, чем разместить интегрированную с маркетплейсом карточку товара в статье у себя на сайте. Потому что контент-маркетинг - это отнюдь не только внешние площадки, но и продвижение собственного блога, конечно же, лучшие результаты даёт seo в комбинации с информационным контентом.
А все остальное, что вы описываете, ну да, имеет право на жизнь, но лучше, если сочетается с платными инструментами. Так-то вы описали классическую схему ПромоСтраниц
Контент может иметь формальную уникальность 100% по текст ру, при этом в информационном смысле ничем не отличаться от 100500 других сайтов аналогичной тематики, и в этом случае будет так же бесполезен, как и не уникальный. Помимо уникальности в тексте должна быть добавленная информационная стоимость, и тогда уникальность 80% становится совершенно не критичной для достижения топа выдачи. Алгоритмы умнее, чем мы хотим о них думать
Контент может иметь формальную уникальность 100% по текст ру, при этом в информационном смысле ничем не отличаться от 100500 других сайтов аналогичной тематики, и в этом случае будет так же бесполезен, как и не уникальный. Помимо уникальности в тексте должна быть добавленная информационная стоимость, и тогда уникальность 80% становится совершенно не критичной для достижения топа выдачи. Алгоритмы умнее, чем мы хотим о них думать
Вы молодцы, все сделали почти правильно. Почти, потому что совершили стандартную ошибку - привлекали отдельно сеошников и контентщиков. В этом случае всегда получаются лебедь, рак и щука. Если уж работать с агентствами, это всегда должен быть полный цикл в одних руках, так и эффективнее, и дешевле в итоге получается
Боже, какой вы милый))) Таких, как вы, мы в агентстве называем неквалифицированными клиентами))
Я не уверена, что вкладывать бюджет в прямое продвижение на озоне дешевле, чем разместить интегрированную с маркетплейсом карточку товара в статье у себя на сайте. Потому что контент-маркетинг - это отнюдь не только внешние площадки, но и продвижение собственного блога, конечно же, лучшие результаты даёт seo в комбинации с информационным контентом.
А все остальное, что вы описываете, ну да, имеет право на жизнь, но лучше, если сочетается с платными инструментами. Так-то вы описали классическую схему ПромоСтраниц
Контент может иметь формальную уникальность 100% по текст ру, при этом в информационном смысле ничем не отличаться от 100500 других сайтов аналогичной тематики, и в этом случае будет так же бесполезен, как и не уникальный. Помимо уникальности в тексте должна быть добавленная информационная стоимость, и тогда уникальность 80% становится совершенно не критичной для достижения топа выдачи. Алгоритмы умнее, чем мы хотим о них думать
Контент может иметь формальную уникальность 100% по текст ру, при этом в информационном смысле ничем не отличаться от 100500 других сайтов аналогичной тематики, и в этом случае будет так же бесполезен, как и не уникальный. Помимо уникальности в тексте должна быть добавленная информационная стоимость, и тогда уникальность 80% становится совершенно не критичной для достижения топа выдачи. Алгоритмы умнее, чем мы хотим о них думать
Вы молодцы, все сделали почти правильно. Почти, потому что совершили стандартную ошибку - привлекали отдельно сеошников и контентщиков. В этом случае всегда получаются лебедь, рак и щука. Если уж работать с агентствами, это всегда должен быть полный цикл в одних руках, так и эффективнее, и дешевле в итоге получается