Если Вы мне, я попросил дать человека предоставить мне ссылки на исследование, в котором говорится о очень частом антигенном импритинге приводящем к цитокиновому шторму, в ответ автор просто задал вопрос.
Я с малообразованными людьми в биологии и медицине, которые тем более не специалисты не спорю, особенно с теми, которые сами не понимают текст, приплетая цитокиновый шторм, который в больницах к вакцине, которая не имеет отношения к больным заболевшим не от вакцины, а от вируса в больницах. Вероятность возникновения антигенного импринтинга после вакцины крайне мала. Это миф. Вы бы ознакомились для начала для каких болезней он установлен и почему он возникает при многократных вакцинациях, как с этим связан состав вакцин, какой процент смертности и летальности в сравнении со смертностью и летальностью вируса, частоли приводит антигенный импринтинг к шторму и прочие нюансы. P.S. Тут дело не в уверенности, а в знании, которого у Вас нет, это не википедию читать.
Вы правы автор не специалист и не близко к биологии, поэтому написал не правильно. Я написал чуть чуть покритиковав очередного специалиста здесь. Моё мнение написано в поддержку нашей вакцины
Носитесь дальше в поисках лекарства от коронавируса, которно по сути нет, в тяжёлой форме препараты от ВИЧ применялись. И речь вообще не про это. Здесь речь о том, что после вакцинации от коронавируса якобы очень часто происходит антигенный имппритинг, который вызывает цитокиновый шторм. Сам по себе цитокиновый шторм вещь известная и не редкая, но то что после вакцины это происходит часто это бред и пугалки основанные на теориях заговора. Поэтому если Вы считаете, что после вакцинации происходит цитокиновый шторм вызванный антигенным импритингом, дайте ссылку на исследование, в котором доказывается что антигенный имппритинг действительно часто происходит после вакцинации и вызывает шторм. Речь именно об этом. Если Вы это утверждаете докажите, если не можете, не рассказывайте сказки венского леса.
1)то и значит что ADE это оооочень редкая вещь, 2) для коронавируса разве доказана 3) Пугать, что из-за антигенного импритинга случится шторм как то не очень…
Не является ибо экспрессируются гены белков коронавируса, а не аденовируса. Вопрос поставлен не правильно. Куда лучше звучит вопрос подействует ли вакцина, ведь на человеческий аденовирус у большинства уже давно есть иммунитет? Иммунный ответ вырабатывается. Известно, что к одному из компонентов коронавируса у большинства людей есть резистентность около 50%, собственно поэтому добавили второй компонент к которому резистентность около 16%. Это позволяет обойти иммунную систему хотябы одному компоненту.
Вы не бойтесь внутреннего критика, переведите всё по статье и дайте специалистам на проверку если сомневаетесь. Если это у девушки не первая статья, то согласен это не очень хорошо, попробуйте ей написать. Ох мне карму занизили сильно, скоро писать наверно не смогу. Сейчас репостну свой пост по водорослям, который кстати писал советуясь с учёными, которые их изучали.
Читал конечно, глаза текли сильно, но дать то шанс можно. Это блин первая её статья! У меня некоторые ссылки не открылись. Верхний коммент, что-то типо кликбейта, которые обычно работали в моём сообществе, здесь они не работают. Люди здесь хотят видеть точный заголовок, но я не привык так делать. Я просто понимаю как может быть сложно писать. P.S. Моя первая статья в научпоп стиле, была о мифах о клещах, которую повторно я выложил уже здесь в январе этого года. Статья девушки достаточно странная, но лёгкий стиль написания очень ей идёт. Я думаю всё у неё получится со временем.
Они не едят растения=)
Огромное спасибо за совет.
Не является ибо экспрессируются гены белков коронавируса, а не аденовируса. Вопрос поставлен не правильно. Куда лучше звучит вопрос подействует ли вакцина, ведь на человеческий аденовирус у большинства уже давно есть иммунитет? Иммунный ответ вырабатывается. Известно, что к одному из компонентов коронавируса у большинства людей есть резистентность около 50%, собственно поэтому добавили второй компонент к которому резистентность около 16%. Это позволяет обойти иммунную систему хотябы одному компоненту.
Побочек то особых нет. Глупое мнение, но это Ваш выбор. Вакцина снижает риск заражения, но коронавирус "конечно" не опаснее