Если это будет сделано совместно с улучшением совместимости IE8 с CSS2/CSS3 и отсутствием необходимости делать CSS-hacks для него, то это очень, очень хорошая новость :)
Стоит.
К сожалению, не все браузеры имеют правильно реализованное масштабирование страниц (взять, к примеру, IE6, которым, тоже к сожалению, пользуется немалый процент пользователей).
А правильное мастшабирование страниц — одно из требований кроссбраузерного кода.
Абсолютно согласен с утверждением не использовать eval() в JS вообще, также как и GOTO в BASIC`е.
По крайней мере, при написании кода, на который приятно смотреть :)
Исключение — случаи, когда нужно что-то «быстро, кратко, на коленке», да и то, если написанный пример будет использоваться дальше, его стоит переписать с использованием замыканий и т.д.
Хотя.. Даже мыслить нужно так, чтобы изначально получался правильный код.
А не просто работающий.
Вернее, влияет сам факт осознания информации.
Просто ваша тематика интересна узкому кругу хабрапользователей.
з. ы. Пост плюсанул :)
Просто убрать забыли ;)
К сожалению, не все браузеры имеют правильно реализованное масштабирование страниц (взять, к примеру, IE6, которым, тоже к сожалению, пользуется немалый процент пользователей).
А правильное мастшабирование страниц — одно из требований кроссбраузерного кода.
Сам лично пользуюсь em-ами.
И сейчас я не ошибся)
Спасибо вам))
По срокам вроде бы укладываемся))
Приходишь домой, а в голове: «winditypno glistowlec cadoussed»: o)
«В одном черном-черном городе...»
Но неужели счастливыми могут быть только адекватные люди?))
Скоро такой диалог будет вполне обычным:
— Слышал, новая видеокарта вышла?
— Ух ты, давай распечатаем!
Абсолютно согласен с утверждением не использовать eval() в JS вообще, также как и GOTO в BASIC`е.
По крайней мере, при написании кода, на который приятно смотреть :)
Исключение — случаи, когда нужно что-то «быстро, кратко, на коленке», да и то, если написанный пример будет использоваться дальше, его стоит переписать с использованием замыканий и т.д.
Хотя.. Даже мыслить нужно так, чтобы изначально получался правильный код.
А не просто работающий.
в JavaScript отучиваем использовать eval()
:o)