Среди пользователей ВиО есть и домохозяйки, однако эксперты по IT-вопросам там тоже имеются. Людей, которые дают толковые ответы мало, но они есть. На ВиО просто преобладает другой формат, чем на SO. На ВиО есть эксперты по областям к которым можно обратиться, а на SO вы обращаетесь к коллективному разуму. Кстати американский аналог ВиО — Google Answers (закрылся еще в 2006) как раз и задумывался так, что на сервисе будут эксперты, которые будут получать деньги за ответы на вопросы. Чтобы не быть голословным могу привести в пример пользователя InVid, который всегда дает толковые и развернутые ответы практически на любые вопросы и проблемы по продукции Apple. Реально крутой чувак. Еще хорошие ответы по IT-вопросам дают пользователи NC1 и jvmodern. Есть эксперты и по другим областям например, по психологии — dnkr. На большинстве question-and-answer сайтах иногда реально не хватает возможности задать вопрос конкретному пользователю, который проявил себя экспертом по теме вопроса.
Впервые я перешел на Оперу во времена 6 версии. В то время Опера по сравнению с IE6 была дико крутой. Быстрая загрузка веб-страниц, отключение картинок одним нажатием кнопки, индикатор загрузки, активно используемый кэш. Когда IE6 сохранял страницу, то он заново загружал все ресурсы из интернета, а Опера сохраняла ресурсы из кэша за счет чего сохранение проходило моментально. В общем пункта 2-3 из этой статьи появились еще в шестой Опере. В то время все это было нужно.
Потом интернет стал быстрее и дешевле. Отключать картинки, считать загруженные килобайты, и кэшировать стало просто не нужным. Сейчас я вообще отключаю кэширование. А зачем хранить этот трэш?! Появился Firefox, который работал лучше Оперы и я перешел на его 2 версию. Сейчас два моих основных браузера это Firefox и Chrome.
Единственная крутая штука, которая осталась в Опере — это Opera Dragonfly. Все остальное или перестало быть актуальным или уже давно появилось в других браузерах. Самые технологичные браузеры это сейчас Chrome и Firefox.
Мое мнение по пунктам:
1, 2) Нормальное выделение текста на странице, выделение текста в ссылке
По первому пункту меня в Firefox или Chrome всё устраивает, по второму согласен. Но этого мало чтобы перейти на Оперу.
3) Скачивание файлов и их открытие
Это все настраивается как в Firefox так и в Chrome, в обычных настройках можно указать куда сохранять, нужно ли спрашивать каждый раз куда сохранять, чем открывать и пр.
4) Свойства изображения
В Firefox это есть, так и называется «Информация об изображении», появляется по нажатию ПКМ. В Chrome нет, но нужно ли это?! С изображениями я использую только 4 функции: скопировать ссылку, скопировать изображение, сохранить изображение, открыть изображение в отдельной вкладке — всё это есть как в Firefox так и в Chrome.
5, 6, 8) Индикаторы загрузки, отключение картинок, переключение вкладок
Всевозможные индикаторы загрузки, кнопки отключения картинок и переключения вкладок подключаются доп. расширениями. Например, для Firefox можно поставить FoxTab и переключаться между вкладками колесиком мышки, предварительно зажав правую кнопку мыши.
7) Удобное отображение RSS-лент
Я не читаю RSS средствами браузера, раньше я использовал для этого какой-нибудь desktop-клиент, а сейчас онлайн-сервис.
Сотрудники уголовного розыска сомневаются, что убийство связано со спамерской деятельностью убитого. По версии следствия задержанные забрались ночью по водосточной трубе в квартиру Кушнира, расположенную на втором этаже, с целью ограбления.
Давайте доработаем очки до экзокостюма, который бы брал на себя часть работы по социальному взаимодействию, да и вообще всю работу. Такой некий автопилот для человека. Сидишь себе внутри и наслаждаешься жизнью. Вообще идея клевая.
Прототип ни к чёрту. Потому что когда его читаешь, пытаешься разобрать еле видные буквы. Потом пытаешься понять смысл прочитанного. И только уже потом силой надо заставлять себя запоминать цвет, ассоциируемый с буквой. Раздражает жутко. Мне кажется тут надо было как раз наоборот сделать. Сначала один цвет ввести, потом еще один и т.д.
>> Кому не плевать, что ваши документы могут прочитать какие-то АНБ?
>> Кому вы нафиг нужны?
Это вы так считаете пока «плывете по течению» и у вас все ровно в отношениях с государством. Но когда-нибудь в вашей жизни приключится ситуация, когда придется «плыть против течения» и тогда станет понятно чего стоит свободное мнение.
Ну, так-то да я бы сказал, что объектно-ориентированная парадигма как бы перпендикулярна сервисно-ориентированной. Но, например, параллельна классической структурной парадигме (в стиле языка C). Т.е. мы можем следовать сервисно-ориентированной парадигме как на базе ООП, так и на базе структурной парадигмы.
По моему мнению, обилие интерфейсов со всего лишь одной реализацией немного затрудняет поддержку кода. В одном из проектов, в котором я участвую, практически все сервисные интерфейсы имеют только одну реализацию. В итоге чтобы добавить метод, нужно сначала добавить его в интерфейс, потом в реализацию. Хотя всем уже итак понятно, что в обозримом будущем других реализаций для этого интерфейса не предвидится. Но «магический фреймворк» требует интерфейсов. Т.е. по сути здравого смысла понятно, что мне тут нужен один файл, но поддерживать приходится два. А вообще ад — это когда один такой сервис через цепочку таких же сервисов взаимодействует с другим сервисом. Приходится протаскивать нужный метод путем редактирования интерфейса и реализации для каждого элемента цепи. Отсутствие здравости в том, что практически всегда это редактирование сводится к одной строчке вызова метода из другого сервиса.
Я начинал с того что устроился в компанию из «3-5 человек сотрудников». Все кроме генерального директора были студентами. Через год я формально был уже техническим директором и тимлидом. Неформально я все так же продолжал говнокодить. Весь софт писался на коленке. Никто не писал тесты, не было системы сборки и прочих инструментов. Мне с трудом удалось убедить всех использовать SVN, до этого разработчики обменивались кодом путем пересылки друг другу заархивированных проектов. У меня не хватало опыта и знаний и поэтому я был паршивым техническим директором и тимлидом.
Позже я устроился джуниором в компанию из примерно как минимум 20 человек. Через год, конечно, я уже не был ни тех. директором, ни тимлидом. Но зато я увидел, как люди более менее методично пишут софт. Не скажу что прямо ах…ть, но все таки кое-чему научился.
Я считаю, что новичкам лучше начинать карьеру в больших компаниях, потому что в них четко поставлены рабочие процессы разработки ПО. Там действительно можно чему-то научится. Маленькие команды для профессионалов, которые уже знают, как правильно делать.
— Мартин Лютер Кинг
В pom.xml прописано:
<scm> <connection>scm:git:https://github.com/MY_LOGIN/MY_PROJECT_NAME.git</connection> <developerConnection>scm:git:https://github.com/MY_LOGIN/MY_PROJECT_NAME.git</developerConnection> <url>https://github.com/MY_LOGIN/MY_PROJECT_NAME</url> </scm>В settings.xml:
<server> <id>github.com</id> <username>MY_LOGIN</username> <password>MY_PASSWORD</password> </server>Весь день безуспешно провозился, играя, с настройками scm в pom.xml и server в settings.xml. Прошу помочь.
Потом интернет стал быстрее и дешевле. Отключать картинки, считать загруженные килобайты, и кэшировать стало просто не нужным. Сейчас я вообще отключаю кэширование. А зачем хранить этот трэш?! Появился Firefox, который работал лучше Оперы и я перешел на его 2 версию. Сейчас два моих основных браузера это Firefox и Chrome.
Единственная крутая штука, которая осталась в Опере — это Opera Dragonfly. Все остальное или перестало быть актуальным или уже давно появилось в других браузерах. Самые технологичные браузеры это сейчас Chrome и Firefox.
Мое мнение по пунктам:
1, 2) Нормальное выделение текста на странице, выделение текста в ссылке
По первому пункту меня в Firefox или Chrome всё устраивает, по второму согласен. Но этого мало чтобы перейти на Оперу.
3) Скачивание файлов и их открытие
Это все настраивается как в Firefox так и в Chrome, в обычных настройках можно указать куда сохранять, нужно ли спрашивать каждый раз куда сохранять, чем открывать и пр.
4) Свойства изображения
В Firefox это есть, так и называется «Информация об изображении», появляется по нажатию ПКМ. В Chrome нет, но нужно ли это?! С изображениями я использую только 4 функции: скопировать ссылку, скопировать изображение, сохранить изображение, открыть изображение в отдельной вкладке — всё это есть как в Firefox так и в Chrome.
5, 6, 8) Индикаторы загрузки, отключение картинок, переключение вкладок
Всевозможные индикаторы загрузки, кнопки отключения картинок и переключения вкладок подключаются доп. расширениями. Например, для Firefox можно поставить FoxTab и переключаться между вкладками колесиком мышки, предварительно зажав правую кнопку мыши.
7) Удобное отображение RSS-лент
Я не читаю RSS средствами браузера, раньше я использовал для этого какой-нибудь desktop-клиент, а сейчас онлайн-сервис.
$ ruby -e "$(curl -fsSL https://raw.github.com/Homebrew/homebrew/go/install)">> Кому вы нафиг нужны?
Это вы так считаете пока «плывете по течению» и у вас все ровно в отношениях с государством. Но когда-нибудь в вашей жизни приключится ситуация, когда придется «плыть против течения» и тогда станет понятно чего стоит свободное мнение.
Позже я устроился джуниором в компанию из примерно как минимум 20 человек. Через год, конечно, я уже не был ни тех. директором, ни тимлидом. Но зато я увидел, как люди более менее методично пишут софт. Не скажу что прямо ах…ть, но все таки кое-чему научился.
Я считаю, что новичкам лучше начинать карьеру в больших компаниях, потому что в них четко поставлены рабочие процессы разработки ПО. Там действительно можно чему-то научится. Маленькие команды для профессионалов, которые уже знают, как правильно делать.
Быть киборгом — это круто. Такую роборуку можно рассматривать даже как некое преимущество. Я бы и сам попробовал.
model-view-controller
В параграфах 2.6-7 рассказывается о жизни после PhD.