Небольшая подборка ошибок в ПО и проектировании из книги Стива Макконнелла «Профессиональная разработка программного обеспечения»:
Космический зонд «Маринер-1» был потерян на пути к Венере из-за ошибки в программировании управления навигацией.
Самолет, выполнявший рейс № 655 иранских авиалиний, был сбит системой «Эгида» (щит Зевса) американского авианосца «Винсенн» в 1988 г. Погибло 290 человек. Поначалу ошибку записали на счет оператора, но позднее некоторые специалисты посчитали причиной происшествия плохой дизайн пользовательского интерфейса системы «Эгида».
Ракета «Ариан-5» взорвалась при первом пуске из-за ошибки в ПО.
Бомбардировщик «Б-2» также не взлетел с первого раза из-за проблем с ПО.
В Лондоне автоматизированная система отправки бригад скорой помощи по вызовам была введена в действие раньше, чем была готова, и полностью рухнула, что вызвало задержки до 11 часов. Новая система отправки бригад стала причиной 20 смертных случаев.
Цутому Шимомура оставил свой автомобиль на парковке аэропорта в Сан-Диего 29 февраля 1992 г. Когда он вернулся через 6 дней, счет за стоянку составил более 3 тысяч долларов. ПО парковки не распознало дату 29 февраля как правильную.
В январе 1990 г. из-за ошибки ПО за 9 часов было блокировано примерно пять миллионов телефонных звонков.
Первый полет корабля многоразового использования был отложен на два дня из-за трудноуловимой ошибки программиста.
Неполадки в системе обработки багажа привели к задержке открытия международного аэропорта в Денвере более чем на год. Потери оцениваются в $1100 000 в день.
Управляемые компьютером паромы в г. Сиэттл (штат Вашингтон) около полутора десятка раз врезались в доки, нанеся ущерб на сумму свыше $7 000 000. Власти штата рекомендовали выделить более $3000000 на перевод паромов обратно на ручное управление.
Налоговая служба США провалила программу модернизации ПО стоимостью $8000 000000, что обошлось в $50000 000 000 несобранных доходов в год.
Улучшенная АСУ Федерального управления авиации (FAA) превысила выделенный бюджет примерно на $3000 000 000.
Когда я впервые услышал эти истории [о неразумном корпоративном поведении], я пришёл в недоумение, однако после тщательного анализа я разработал сложную теорию, объясняющую такое странное поведение. Она заключается в следующем: люди – это идиоты.
Включая меня. Идиоты все, не только люди с низкими интеллектуальными показателями. Единственная разница между нами заключается в том, что мы идиоты по отношению к различным вещам в различное время. Неважно, насколько вы остроумны и находчивы, все равно большую часть дня вы проводите как идиот.
Давайте ещё раз: в примере благодаря грамотной социальной инженерии 95% больниц оказались критически уязвимы.
Думается, что такой высокий показатель связан с полным отсутствием знания у мед. персонала, что подобного рода атаки вообще существуют и возможны. Если дать жесткие инструкции и пару раз в год проводить семинар по безопасности, то можно значительно повысить уровень защиты.
Если ты по каким-то причинам не умеешь анимировать в 3д, то ты странный чел, и у тебя, наверно, родители часто переезжали с места на место. Ну а кодить — понятное дело, все равно, что писать, это будут уметь все.
Это вовсе не означает, что все выучат C++. Просто natural language processing уйдет так далеко, что сможет полностью понимать человеческие языки. Короче говоря, учиться анимировать в 3D и кодить будут машины, а не люди.
Два типа мышления. Вася — продавец, он думает про то, как срубить бабла и, следовательно, про маркетинг, себестоимость и т.д. Петя — художник, он может очень хорошо выполнять свою работу и написать совершенный код.
Каждый должен заниматься своим делом. Продавец должен заниматься продажами, программист должен писать код и с продавцом выстраивать отношения, чтобы его код продавали. В принципе если человек хорошо пишет код, то его с руками оторвут, и будут вкладывать деньги в развитие в некоторых компаниях.
Здраво. Но как не зря говорится — нет ничего более постоянного, чем временное. В реальной жизни на рефакторинг времени может просто не остаться, а потом все это превратится в снежный ком. По возможности лучше учиться сразу делать хорошо. И потом все относительно, может быть ваш говнокод для кого-то суперархитектура и наоборот.
Примерно представляю себе, что они чувствуют. Напомнило ситуацию, когда на удаленном сервере система перешла в режим read-only из-за bad-блоков на диске. Решение было почти аналогичное fsck и перезагрузка. Но перезагружать опасно было, потому что я не знал, поднимется ли при загрузке SSH или система откажется загружаться. Поэтому тоже пытался решить проблему без перезагрузки.
Поэтому он решил, что здесь не обойтись без грязного хака — и он полностью удалил часть кода, которая отвечала за предотвращение столкновений рабочих юнитов с другими юнитами.
Таким образом. рабочие юниты смогли буквально проходить друг сквозь друга, проблему с пробками решили.
Есть такой сервис encipher.it — позволяет шифровать текст в любом сервисе. Принцип работы простой, делается клик на букмарк, вводится ключ и в результате текст заменяется на шифрованный. Расшифровка делается аналогично. Может кому-нибудь пригодится.
На самом деле деле, попробуй найди мне хотя бы одного реального бизнесмена, который считает, что фраза «я сам и есть мой клиент» является необходимым и достаточным условием проверки рынка.
© какой-то железячник
Используйте sci-hub.org в таких случаях.
© Эдвард Йордан
Думается, что такой высокий показатель связан с полным отсутствием знания у мед. персонала, что подобного рода атаки вообще существуют и возможны. Если дать жесткие инструкции и пару раз в год проводить семинар по безопасности, то можно значительно повысить уровень защиты.
Это вовсе не означает, что все выучат C++. Просто natural language processing уйдет так далеко, что сможет полностью понимать человеческие языки. Короче говоря, учиться анимировать в 3D и кодить будут машины, а не люди.
Каждый должен заниматься своим делом. Продавец должен заниматься продажами, программист должен писать код и с продавцом выстраивать отношения, чтобы его код продавали. В принципе если человек хорошо пишет код, то его с руками оторвут, и будут вкладывать деньги в развитие в некоторых компаниях.
Отличный пример превращения бага в фичу.
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MKoNHZbERMQ#t=892s