All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-3
0

Пользователь

Send message
небольшой вопрос, с приходом с++17 необходимость в этой либе boost'a отпадает или есть как обычно что-то, что не протащили в стандарт и оно полезно?
методы тоже можно повелосипедить для практики)
Было бы хорошо в началах статьи и этой и 3й части сделать ссылки друг на друга, чтобы можно было читать подряд
так сами ж даете доступ, а можно юзать акк с десктопа, где нет контактной книги
жаль, что Нобель не был женат)
потому что на заре всего появилась строчка «как есть» в лицензии, причем в открытых проектах, в принципе, по-моему с этим можно считаться, потому что можно попытаться самому допилить и послать мердж, а вот почему в платных лицензиях вообще это допускают, видимо опять из-за того, что первоначально не было ничего, а теперь кто возьмется менять эти кучи непонятных лицензий, разве что новые добавить — но тогда как заставить разработчиков выбрать именно эти новые исправленные варианты?
прочитать бы её раньше, ну зато теперь будет проще)
ufo, какая движуха?
ну так сможем ли мы потом объяснить решение сети? чтобы встроить его в остальную математику и повторить шаги?
1) никак
2) эксперты могут объяснить решение, дать выкладки и тд и тд
Как это не важно? Если я просто наугад выбираю верные ответы, это вовсе не говорит о том, что я способен что-то решать
Так там он был во внешнем цикле, с такой постановкой скобок в моей аналогии, ну и вроде как не особо-то визуально стало легче((
Сошедшийся ответ не является гарантией правильности решения, тем более ИИ особо не подчиняется человеческой «логике» и не структуриется под неё
скорее кодстайлов с встроением в иде макросов замены черт на скобки
а, то есть следующий printf все таки во внешнем цикле, это же нечитаемо, изначальные стили читаемы хотя бы…
То есть не особо-то что и изменилось, теперь действительно у нас три варианта расставления скобок, Вы вместо упомянтых двух стилей предложили делать так:
for ( int i = 0; i < 10; ++i)
{    printf( "hello world" );
     printf( "hello world again" );
}

причем еще и нижняя скобка абсолютно никак не говорит, что следующая за ней строка стоит в этом же блоке кода, отдельно интересно зачем заменять скобки на подчеркивания? читаемости это никак не добавило, ко всем сомнительным плюсам добавим, что и символ верхнего подчеривания просто так не напишешь, что было Вами и подмечено…
может просто договориться в какой стиль привести код перед коммитом, а дальше форматировать как удобно, благо функция автоформатирования под заданный стиль в IDE уже есть?
по 20му стандарту тоже были маны по принятым преложениям или тому что еще рассматривается, там ведь не за одну встречу принимают весь стандарт, но книги из серии «стандарт еще вышел, и половина рассказаного еще не принята» у меня лично вызывает вопрос «зачем?», зачем было писать книгу о стандарте если он не закончен на момент выхода книги
так он только только вышел же

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity

Specialization

C++ Разработчик
Middle