All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
57
0
Иван @Inoriol

Ни рыба, ни мясо

Send message

Устанавливать на новые ноутбуки линуксы с не самыми свежими ядрами... Что может пойти не так?

Ну собственно да, моц посыл что по удобству пользования андроид для планшетов адаптирован получше винды, но в целом 11 винда крайне приятна на планшете и значительно функциональнее.

Чего о линуксе сказать сложно. Даже куча "мобильных" DE вроде Phosh/Plasma Mobile/Lomiri - насквозь пропитаны мелкими неудобствами.

Это не нюанс. Да, я считаю что в общем за такими immutable дистрибутивами будущее десктопного линукса и что SteamOS вполне пригоден как основная ОС.

Но это не отменяет факта что танцев с бубном вокруг таких дистрибутивов пока достаточно. Далеко не все флатпаки нормально работают сразу, далеко не очевидно человеку с улицы как им выдавать разрешения. Ещё более неочевидно человеку с улицы как правильно применять distrobox, чтобы обходить ряд ограничений immutable дистрибутивов, поскольку хочешь-не хочешь это требует знания виртуализации и контейнирезации.

И мы не отменяем просто багулины линукса. Скажем один раз как я перезагрузился в десктоп мод, у меня пропали все файлы на рабочем столе. У KDE была багулина, которая иногда вызывала такой эффект. Учитывая количество моих не-технических знакомых, которые держат важные файлы на рабочем столе мягко говоря немалое, я бы не говорил уверенно что SteamOS отличная система для десктопа.

Потому что это едва ли десктоп. Это как раз таки отличное применение линукса - система заточенная под определённую цель (игровая консоль) и неплохо с ней справляющаяся. Думаю среди пользующихся SteamOs ничтожно малый процент использует Desktop mode более чем накатить Decky, эмули и поставить не-стимовские лаунчеры.

Это не совсем правда. Гугл тратит кучу ресурсов на разработку и поддержку Android Common Kernel. Да, оно основано на ядере линукса, но всё же "одно и то же ядро" это сильное растяжение понятия.

Недавно я попробовал с десяток дистров на x86 планшете. В целом это было ужасно по кучи причин:

  • Тач работает через задний проход и не везде

  • В половине дистров автоповорот не работает, в другой половине переодически отрубается после выхода из режима сна

  • Из интерфейса обновления постоянно фейлятся, приходится обновляться из консоли

  • Почти нигде нету понимания что планшеты обычно без клавиатуры. Визуальные пароли? Среди всех DE об этом подумали только в Lomiri. В остальных местах вводите пароли ручками. Визуальная клавиатура при этом далеко не всегда доступна во время таких запросов.

Чисто из мазохизма я продолжил пользоваться линуксом на нём (лучший экспириенс мне дала Fedora Mobile), но в целом это просто полный трындец. Андроид через BlissOs на голову выше, а 11 винда лишь немного отстаёт по удобству (хотя лагучее всех остальных вариантов).

Так что пожалуйста, не шутите про виндоус на планшетах, он работает значительно лучше линуксов там.

Хотя я полу-согласен с посылом статьи, я не согласен с выводами.

То есть да, линукс можно и иногда нужно поливать помоями, чтобы отбитые линуксоиды не забывали что это вовсе не система богов. И что в теории BSD при похожих входных куда лучше подходит для десктопа.

Но, по большой сути, массовости распространения линукса мешает исключительно один факт - не нужна эта массовость почти никому. Работать на пользователей это почти что ровно обратное того, как происходит разработка вокруг линукса — когда фичи пилятся потому что их хотят запилить.

Но, одновременно с этим, это вовсе не значит что на линуксе нельзя построить операционную систему для массового пользователя. Собственно, одна компания это даже сделала и вышел ChromeOS - простой как топор, с зарезанным функционалом, где запуск нативных линуксовых прилажений реализован сложнее чем Wsl на винде. Но тем не менее, это десктопный линукс, пусть обычно под этим понятием имеют что-то гораздо более функциональное.

Да, у меня больше веры что bsd поднимется с колен, что Fuchsia или Redox os смогут нишу десктопов у линукса охватить. Но это вовсе не значит что оно не невозможно. Но пока десктопный линукс делается энтузиастами для энтузиастов, пользоваться им будут так же энтузиасты. И это не плохо. Просто не массово.

Меня всегда веселит святая уверенность линуксоидов, что ядро линукса значительно лучше ядра NT по всем параметрам.

Преимущества есть, но и недостатки тоже есть.

Вот что стоило взять AOSP и хорошо так доработать в первую очередь для отвязки от гугла с упором на безопасность?

Так это же GrapheneOS

Лол, кривой фан рендер второго свича. Серьёзно?

Хорошие новости для автора, новые версии TypeScript переедут на Go

https://github.com/microsoft/typescript-go

Собственно, не за чем. Именно поэтому вопросы к Евангелистам, который на каждый не самый удачный апдейт Винды пишут миллиарды статей как нужно резко всем переходить на Линукс, а не к вам.

Евангелизм Линукса делает ему медвежью услугу. Хотя у Линукса есть хорошие стороны, но определённо в них НЕ входят разработка в сторону юзабилити и систем, которые сложно сломать. До тех пор пор пока сообщество будет отмахиваться от проблем, которые им кажутся несерьёзными, линукс вряд ли станет мейнстримной системой широго пользования (если вообще станет когда-нибудь).

Как недавний баг в KDE, когда иконки с рабочего стола пропадали или меняли расположение. Меня в детстве за переставленный ярлык могли бы до полусмерти отлупить и говорить что "юзерам это неважно" или что "поставил линукс мама и её всё устраивает" после такого выглядит как кулстори.

Курсы по куберу от KodeKloud на Udemy.

На ютубе тоже есть немало от них бесплатных материалов, но плюс курсов на Udemy — там есть лабораторные работы, которые хорошо повышают понимание.

https://www.youtube.com/playlist?list=PL2We04F3Y_43dAehLMT5GxJhtk3mJtkl5

Не могу сказать что мне понравилась статья. И это при том что я знаю что такое кубер. Причин тому две:

  1. Аналогии не делают чтение легче. Вся статья это как будто сборник алиасов на объекты кубера.

  2. Хорошо, предположим кому-то не-техническому аналогии делают чтение проще. Но тогда зачем столько деталей?!

В общем если целью было познакомить человека с принципами кубера — статья завалила эту цель где-то на моменте когда пошла описывать все основные типы объектов в кубере.

Если целью было дать глубокие знания за счёт аналогий — статья завалила эту цель тоже, потому что прочитавший этот инфодамп человек забудет всё через десять минут.

Тоже с этим столкнулся на своём пикселе. Оказалось что обновление почему-то сбавило громкость будильника до едва слышимой. После установки звука будильника на максимум проблема пропала, но на работу едва не опоздал.

То ли мы с разной Москве жили, то ли в разных Токио, но не согласен в вами во многих утверждениях.

Насчёт народа: в Москве в час пик у меня были большие проблемы с тем чтобы зайти и выйти из поезда\электрички. И я уже молчу про посидеть. В Японии и с тем и с тем как-то проще по ощущениям, да и посидеть на пути и обратно с работы куда чаще выходит.

Очереди на улицы... За шесть лет жизни тут я такое только во время каких-то массовых мероприятий или внезапных погодных явлений встречал. Хотя в целом в Москве за пределами турникетов метро проходы попросторнее, конечно.

Много зелени: вообще не согласен, Токио весьма зелёный город, где постоянно всё цветёт круглый год. В Москве зелень правда более широко раскинута, но куда менее интересная, плюс полгода её в принципе нет.

Про трудовые перспективы я, в целом, более положительный, но тут сложно оспорить.

Значительная часть русскоязычного коммунити в Японии с местными почти не взаимодействуют и прекрасно себя чувствуют, потому что Япония в целом удобная для жизни страна. А больше половины русскоязычных айтишников в Японии, например, японский почти или вообще не знают. ¯\_(ツ)_/¯

Information

Rating
4,483-rd
Location
Токио, Токио, Япония
Date of birth
Registered
Activity