Смотрю на XPS 13 уже с год. Они умудрились обновиться с 5го на 6ое поколение процов, а пользователи в US и на эту модель жалуются, что тачпад там адовый и нерабочий.
Покупать такое за 100косарей у нас не рискну… В штатах берут и бабки возвращают, если пользователя не устраивает. У нас же думаю что не прокатит.
Тут у меня возникает только один вопрос (Я системный администратор, не проектировщик/разработчик БД, но опыт разбора планов запросов имею, да и Microsoft SQL Server 2014 Query Tuning & Optimization читал и очень вдохновился, ну и скули разные видел :D).
Так вопрос вот в чём. Какого ответа вы ждёте на собеседовании, если это вопрос для него? Разработчик должен помнить план запроса на память? Или просто представлять, что существует несколько техник выполнения одной операции? (Практически всегда).
Ведь любой план запроса проектируется под конкретную БД, конкретной системой, в зависимости от кучи факторов: размеров таблиц, уровня параллелизма, информации в статистике и т.д. и т.п.
По поводу не брать заказы азиатов. С ними вполне можно работать, плюс часовые пояса ближе к нам. Неадекватные клиенты бывают и в штатах. Проверено на собственном опыте.
По поводу смотреть на среднюю стоимость часа, которую платит клиент. Тут есть нюанс. Допустим заказчик нанимает копирайтеров пачками по 10$ в час или у него сидит пачка индусов по 5$, которые занимаются ручным сбором каких то данных с гугла. В таком случае у него средняя оплата часа будет 7.5$. Это не мешает ему иметь в штате системного администратора, который за 20$ в час два раза в месяц смотрит логи на его сервере. Т.е. если видим малую стоимость часа в среднем — смотрим чем люди занимаются за эти деньги. Вполне возможно, что заказчик только влезает в ИТ сферу. Такие там тоже есть. Ну и конечно смотрим на количество оплаченных часов. Если заказчик оплатил всего 20 часов, то стоимость такого часа совсем не может говорить нам о его щедрости или скупости. Он может либо редко работать через апворк (есть и такие, кто там с 2012 года и всего 10-20 часов работ оплатили). Либо может сидеть на фиксед предложениях.
Встречал ваш виджет на каком-то сайте.
Сижу, читаю о продукте, статья объёмная. Тут выскакивает виджет, говорю — Спасибо не надо, сам разберусь.
Сижу дальше. отвлекаюсь на 5 минут. Возвращаюсь в ранее открытое окно с сайтом — опять ваш виджет. Говорю нет спасибо, завожусь.
На третье появление — закрываю сайт.
Ваш продукт хорош, иногда обратный звонок с сайта очень полезен. Но вам стоит внимательнее контролировать кто и как Вас устанавливает. Надеюсь, что стал жертвой кривой установки, а не вашей навязчивости.
Тоже пробовал Фрилансер — впечатление — ужасен, развод на платный акк с ходу.
Перевод на русский просто убивал. Пока нашёл как включить английский обплевался.
Ага. Вот они уже коннекты на оДеске вводят. Теперь новичкам там пробиться будет сложнее в разы. Или плати денежку. Печально это. Отсутствие конкуренции губит обе платформы.
Ну вы же хорошие статьи про Ubnt писали. А тут то что сломалось? Расскажите тогда про контроллеры, цены, примеры внедрений в РФ. А так статья очень маркетинг.
Хочу вывести с апворка. Говорят не работают. Вот и радости конец.
Кстати по поводу моего комментария про паспорт сделки. Если вы работате с одним контрагентом, то вам нужен 1 паспорт сделки, можно жить на стартовом.
Потери на налогах и выводе тоже не ясны.
Цена прямо кризисная.
Судя по всему разница с этими только в корпусе:
www.dx.com/p/in-color-1-2-lcd-display-carbon-monoxide-co-detector-white-3-x-aa-382536#.Vp4ckvl96Uk
www.dx.com/p/co-2-1-25-lcd-high-sensitivity-carbon-monoxide-detector-alarm-w-blue-screen-white-219770#.Vp4dD_l96Uk
Покупать такое за 100косарей у нас не рискну… В штатах берут и бабки возвращают, если пользователя не устраивает. У нас же думаю что не прокатит.
Так вопрос вот в чём. Какого ответа вы ждёте на собеседовании, если это вопрос для него? Разработчик должен помнить план запроса на память? Или просто представлять, что существует несколько техник выполнения одной операции? (Практически всегда).
Ведь любой план запроса проектируется под конкретную БД, конкретной системой, в зависимости от кучи факторов: размеров таблиц, уровня параллелизма, информации в статистике и т.д. и т.п.
По бейджу топ рейтед. Там нужен отзывы 90% и 1000 баксов дохода за последний год. Это для фрилансеров.
Если вы организуете агенство, то всё становится сложнее. Подробнее тут: support.upwork.com/hc/en-us/articles/211068468-Become-Top-Rated
По поводу не брать заказы азиатов. С ними вполне можно работать, плюс часовые пояса ближе к нам. Неадекватные клиенты бывают и в штатах. Проверено на собственном опыте.
По поводу смотреть на среднюю стоимость часа, которую платит клиент. Тут есть нюанс. Допустим заказчик нанимает копирайтеров пачками по 10$ в час или у него сидит пачка индусов по 5$, которые занимаются ручным сбором каких то данных с гугла. В таком случае у него средняя оплата часа будет 7.5$. Это не мешает ему иметь в штате системного администратора, который за 20$ в час два раза в месяц смотрит логи на его сервере. Т.е. если видим малую стоимость часа в среднем — смотрим чем люди занимаются за эти деньги. Вполне возможно, что заказчик только влезает в ИТ сферу. Такие там тоже есть. Ну и конечно смотрим на количество оплаченных часов. Если заказчик оплатил всего 20 часов, то стоимость такого часа совсем не может говорить нам о его щедрости или скупости. Он может либо редко работать через апворк (есть и такие, кто там с 2012 года и всего 10-20 часов работ оплатили). Либо может сидеть на фиксед предложениях.
Сижу, читаю о продукте, статья объёмная. Тут выскакивает виджет, говорю — Спасибо не надо, сам разберусь.
Сижу дальше. отвлекаюсь на 5 минут. Возвращаюсь в ранее открытое окно с сайтом — опять ваш виджет. Говорю нет спасибо, завожусь.
На третье появление — закрываю сайт.
Ваш продукт хорош, иногда обратный звонок с сайта очень полезен. Но вам стоит внимательнее контролировать кто и как Вас устанавливает. Надеюсь, что стал жертвой кривой установки, а не вашей навязчивости.
Зачем?!
Перевод на русский просто убивал. Пока нашёл как включить английский обплевался.
2. Помогаем пиариться, рассказывая об общеизвестном параметре и их придумке.
3. Деламем профит маркетолагам.
4. Зачем?!