Я о том, что хобби — это изобретение велосипедов. Некоторым нравится их изобретать и они это делают, а некоторым нравится ездить, и они покупают готовые.
Главное, чтобы этот абстрактный велосипед позволял ехать так, как нужно, а то бывают тысячи случаев, когда и готовый не едет, и новый изобретать нет возможности (это уже в разрезе профессиональной деятельности). И приходится его напильником, напильником! Или вообще брать болид формулы-1, хотя задачи решились бы четырехколесным велосипедом с двумя рулями.
Не знаю, как там у LPC, а у STM32, если внешний тактовый генератор склеил ласты (вандалы оторвали кварц), то контроллер падает на внутренний генератор и прерывание генерится :)
А вы не путайте свою шерсть с государственной (с). Как-то не вяжутся хобби и DIY c экономией на железе и оценкой стоимости затраченного времени.
Ладно, на работе я лучше внедрю готовое решение за X баксов и получу за внедрение еще X баксов сверху, потратив Y часов, чем сяду, спаяю и напишу код, потрачу на железо 0.5Х баксов и 10Y времени на разработку.
Но дома то для хобби грех думать о времени и деньгах, иначе смысл им заниматься, а не тратить свободное время на работу и зарабатывание $$$.
Если я буду делать, допустим, умный выключатель, зачем мне ставить линукс на готовую плату? Гораздо интереснее и полезнее для собственного развития и железяку сделать с нуля и ось написать. А ежели лень, или способностей не хватает, или времени, то тогда конечно…
была придумана амплитудная модуляция с одной боковой полосой.
Но в чистом виде этот вид не прижился, т.к. в приемнике нужно синтезировать несущую с очень высокой точностью.
O_o а как весь мир тогда SSB пользуется?
Для двух параллельных цилиндров площадь соприкосновения будет определяться как интеграл от длины соприкасаемых жил, а если еще и скрутить спиралью, то площадь увеличится в 3 раза.
А для жесткой фиксации, так и быть, пропаять надо :)
О, по клеммникам можно еще целую статью написать! Только по технологии присоединения: и под винт, и с пружиной, и фаст-коннект — изоляцию даже счищать не надо, клеммник сам прорежет при монтаже.
Я им километры проводов зачистил, начиная от витой пары. Не трогает оно медь, пружинка, прижимающая лезвия, рассчитана точно, что даже царапин не остается. Зато проблема при слишком твердой изоляции (а кабель у нас в союзе делают всякий) — он ее прокусить с первого раза не может.
С МКЭШем работаем постоянно, у него все жилы уложены строго по порядку (почти всегда, спасибо производителям). Достаточно нанести маркером риски при разделке концов и волосы становятся мягкими и шелковистыми.
оцифроватьобнейронить творческое начало научной деятельности.лолшто!
Хоть в вики загляните перед употреблением терминов.
Главное, чтобы этот абстрактный велосипед позволял ехать так, как нужно, а то бывают тысячи случаев, когда и готовый не едет, и новый изобретать нет возможности (это уже в разрезе профессиональной деятельности). И приходится его напильником, напильником! Или вообще брать болид формулы-1, хотя задачи решились бы четырехколесным велосипедом с двумя рулями.
Ладно, на работе я лучше внедрю готовое решение за X баксов и получу за внедрение еще X баксов сверху, потратив Y часов, чем сяду, спаяю и напишу код, потрачу на железо 0.5Х баксов и 10Y времени на разработку.
Но дома то для хобби грех думать о времени и деньгах, иначе смысл им заниматься, а не тратить свободное время на работу и зарабатывание $$$.
Если я буду делать, допустим, умный выключатель, зачем мне ставить линукс на готовую плату? Гораздо интереснее и полезнее для собственного развития и железяку сделать с нуля и ось написать. А ежели лень, или способностей не хватает, или времени, то тогда конечно…
Но в чистом виде этот вид не прижился, т.к. в приемнике нужно синтезировать несущую с очень высокой точностью.
O_o а как весь мир тогда SSB пользуется?
А для жесткой фиксации, так и быть, пропаять надо :)