Рандомным чувакам из интернетов пофигу на ваши лытдыбры. А вот вашим друзьям совсем нет. Для них в основном и пишут. А завлечением юзеров заниматься — это уже отдельный разговор…
А по поводу коротких сообщений — я попрактиковалась в том, чтобы делать их интересными. Немалую роль играют ссылки.
Не видно, что сообщество айтишное? Ну достаточно посмотреть на народ, который там обитает… Жаль, что вы поленились это сделать, прежде чем составить свое мнение.
В любом случе — спасиба за мнение!
Имхо не совсем. Например, сайт www.aroundme.ru. Убили кучу сил и бюджетов — на 10 твиттеров хватит, а толку никакого. Все-таки очень важна полезность для юзеров.
> К сожалению, людей, которым есть что сказать — мало, а которые могут красиво сказать — еще меньше, это видно как по жж так и по твитерам.
Но им тоже надо общаться. Твиттер выполнил их потребность в их меру сил и возможностей. Пусть тусуются, если им нравится. А мы намотаем на ус =)
Если вдаваться в семантику и этимологию слова «комментарий», то можно уйти очень и очень далеко =)
По сути комментарий уже бытовое понятие, не требующее толкования. Типа как пост. Или как блог.
То, что вы сломали зуб, интересно прежде всего вашим друзьям. Они с удовольствием почитают и обсудят.
Как вы считаете, какой вопрос заставит большезадуматься — «Что делаешь?» или «Чего новенького и интересненького?»
Чтобы вспомнить, что же было интересненького, а уж тем более новенького (а за какой период?) нужно куда круче задуматься. Так что твиттер выбрал себе классный вопрос, лучше некуда.
Сначала все пишут, что сейчас делают, потом постепенно начинают писать все подряд. Но без ответа на простой вопрос ничего не завертелось бы =)
вполне ожидаемо от дизайна, который был нарисован разработчиками на коленке при отсутствии внешнего финансирования.
к счастью, дизайн очень важен лишь для 5% пользователей. поэтому мы не слишком беспокоимся по этому поводу, но будем рады любой помощи
«скажи мне, кто твой друг, и я тебе скажу, кто ты». Про друзей все понятно, да? =)
В твиттере неайтишников предостаточно — и они пишут туда и не заморачиваются про 140 символов.
Кстати еще аргумент — часто в аське пишутся шибко длинные сообщения? для сервисов мгновенного общения вполне хватает пары фраз. А по-английски это и есть пресловутые 140 символов =)
На русском сообщения длиннее получаются, это факт…
таймленту они сделали для привлечения юзеров, и она выполнила свою функцию — например, привлекла Вас )
а реактор я открыла 1.5 месяца назад, и сама удивилась, т.к. собрала очень неплохое комьюнити для такого возраста сайта и отсутствия маркетингового бюджета
Знаете, большинство обыкновенных пользователей (не айтишников), решила для себя эту проблему тогда же, когда решали проблему смс в 70-140 символов.
Средний пользователь не склонен к пространным объяснениям. Вспомним всякие лайвинтернет с уютными дневничками многочисленной школоты.
я кстати не монимаю, зачем плерк нужен. их лента-таймлайн достаточно неудобна.
а вот лытдыбры сливать в твиттер имхо удобней, чем в жж.
в общем, мне показалось, что есть нечто среднее между громоздким жж им легким твиттером, и сделала joyreactor.ru/ )
А по поводу коротких сообщений — я попрактиковалась в том, чтобы делать их интересными. Немалую роль играют ссылки.
В любом случе — спасиба за мнение!
> К сожалению, людей, которым есть что сказать — мало, а которые могут красиво сказать — еще меньше, это видно как по жж так и по твитерам.
Но им тоже надо общаться. Твиттер выполнил их потребность в их меру сил и возможностей. Пусть тусуются, если им нравится. А мы намотаем на ус =)
По сути комментарий уже бытовое понятие, не требующее толкования. Типа как пост. Или как блог.
Как вы считаете, какой вопрос заставит большезадуматься — «Что делаешь?» или «Чего новенького и интересненького?»
Чтобы вспомнить, что же было интересненького, а уж тем более новенького (а за какой период?) нужно куда круче задуматься. Так что твиттер выбрал себе классный вопрос, лучше некуда.
Сначала все пишут, что сейчас делают, потом постепенно начинают писать все подряд. Но без ответа на простой вопрос ничего не завертелось бы =)
к счастью, дизайн очень важен лишь для 5% пользователей. поэтому мы не слишком беспокоимся по этому поводу, но будем рады любой помощи
В твиттере неайтишников предостаточно — и они пишут туда и не заморачиваются про 140 символов.
Кстати еще аргумент — часто в аське пишутся шибко длинные сообщения? для сервисов мгновенного общения вполне хватает пары фраз. А по-английски это и есть пресловутые 140 символов =)
На русском сообщения длиннее получаются, это факт…
а реактор я открыла 1.5 месяца назад, и сама удивилась, т.к. собрала очень неплохое комьюнити для такого возраста сайта и отсутствия маркетингового бюджета
Средний пользователь не склонен к пространным объяснениям. Вспомним всякие лайвинтернет с уютными дневничками многочисленной школоты.
а вот лытдыбры сливать в твиттер имхо удобней, чем в жж.
в общем, мне показалось, что есть нечто среднее между громоздким жж им легким твиттером, и сделала joyreactor.ru/ )