То есть, я не могу понять, для чего «virtual» ставится в методах производного класса? В первом примере деструктор только базового класса нуждался в «virtual» для правильной роботы.
Я как раз ожидал, что меня поправят и скажут, что это я просто неправильно её использовал.
Я подозревал, что сотни метров ради одних регекспов — это что-то не то.
Спасибо
Можете подсказать хорошее сравнение RegExp-библиотек для C++?
Почему Вы выбрали именно Boost? Я пока в поисках, но Boost меня сильно испугал тем, что пришлось качать и устанавливать несколько сотен мегабайт, когда я хотел простую компактную RegExp-библиотеку.
Что-то в этом есть, но никуда не деться от того, что большинству пользователей достаточно именно базового контента, а коммерционный успех в основном зависит именно от этого большинства.
И плохо, что в основе схемы — вечные патчи (всё хорошо в меру) и создание заведомого бесполезного контента (энтропия).
Замечено:
1) У меня в разделе «Хабрапочта» просто-пусто. Куда-то делась вся переписка.
2) На почту пришло уведомление о новом комменте, прошел по линку — а на странице топика коммента нету.
3) Не обнаружено никакого сообщения от администрации с пояснением ситуации и о возможных потерях данных :(
Хабр не просто выпал из сети на время…
После того, как Ваш коммент не появился на сайте (я прочитал его в уведомлении по почте), попробовал написать Вам в личку, но не уверен, что она работает, так как у меня в разделе «Хабрапочта» сегодня внезапно оказалось пусто-пусто…
Мечтаю о таком сервисе.
Думаю за таким будущее интернета, потому что «каждых N месяцев количество доступной в сети информации удваивается» и найти то, что нужно, всё труднее, накладнее и гуглёж раздражает всё больше и больше.
Не совсем так. Он заменяет реакцию браузера на криво введенный URL. А именно, показывает свои результаты поиска и рекламу за одно, в следствие чего этот сервис и бесплатен для пользователей.
Я так и думал, что это какой-то кеш обновляется, но думал, что какой-то внешний. А благодаря вашему комменту вспомнил, что у меня HandyCache кеширует DNS.
Спасибо, поправил в заметке.
Для больших текстов это действительно может быть полезно, но при условии что оно не будет перекрывать сам текст. Плавающее окошко не катит, нужно либо хорошее show/hide, либо же отдельная колонка с деревом, как в PDF/CHM.
На некоторых сайтах встречал такое решение. Оно мне тогда больше мешало читать страничку и отвлекало, чем помогало в навигации. Но была возможность убрать, и это хорошо.
или
?
А тогда в этом же классе сточка
обязательно должна быть со словом «virtual»?
То есть, я не могу понять, для чего «virtual» ставится в методах производного класса? В первом примере деструктор только базового класса нуждался в «virtual» для правильной роботы.
Я подозревал, что сотни метров ради одних регекспов — это что-то не то.
Спасибо
Почему Вы выбрали именно Boost? Я пока в поисках, но Boost меня сильно испугал тем, что пришлось качать и устанавливать несколько сотен мегабайт, когда я хотел простую компактную RegExp-библиотеку.
И плохо, что в основе схемы — вечные патчи (всё хорошо в меру) и создание заведомого бесполезного контента (энтропия).
1) У меня в разделе «Хабрапочта» просто-пусто. Куда-то делась вся переписка.
2) На почту пришло уведомление о новом комменте, прошел по линку — а на странице топика коммента нету.
3) Не обнаружено никакого сообщения от администрации с пояснением ситуации и о возможных потерях данных :(
Хабр не просто выпал из сети на время…
Думаю за таким будущее интернета, потому что «каждых N месяцев количество доступной в сети информации удваивается» и найти то, что нужно, всё труднее, накладнее и гуглёж раздражает всё больше и больше.
То есть, это неудобство и есть цена за пользование сервисом.
Спасибо, поправил в заметке.
То есть, выходит, это на любителя.