В контексте "я не такого" у меня была недавно беседа с товарищем (айтишник, разраб). Он родился в начала 70-х годов и как-то мы в процессе разговора перескочили на тему внушаемости. И он начал рассказывать, что ЭТО все на него не действует и вообще. Я решил его разыграть и начал ему подпевать с текстом, "ну вы то-да, вообще ваше поколение оно особенное. То ли от того, что вы учились еще в рамках классической Советской системы образования, то ли от того, что на вашу долю пришлись такие испытания, как распад СССР и крушение идеалов. Вы прям критически относитесь к любой информации и все воспринимаете максимально объективно." И он "поплыл", включился и начал рассказывать, что вот да, они прям не такие - не такие и его поколение это да, да и он сам ого-го. В определенный момент я его тормознул, говорю, Саня ну ты хоть понял, что сейчас произошло. Я тебе нёс сладкую дичь и ты ее зохавал. Я только не стал загонять в тебя payload, а только немного поиграл на твоем эго. И ты что-то не кинулся вспоминать про МММ и Кашпировского, не стал приводить контраргументы из своей жизни (которые он мне рассказывал до этого в рамках другого контекста) где это самое рациональное тебе отказывало. Внушаемость, это не только про то, что "а сейчас я щелкну пальцами и вы будете знать, что вы утка и всегда были уткой", но и про более тонкие механизмы восприятия и их использование.
Я с вами согласен. Хотя бы отчасти. Прочитал пол сотни комментариев "со мной этого быть не может, мы шерстяные волчары, сразу развернусь и т.п.". Мы все подвержены когнитивным искажениям, внутренним страхам и внутренний паттерн "этого не может произойти со мной, потому что я не такой (не инфантил, знаю себе цену и пр.) является таким же когнитивным искажением. Если бы это так работало, все мошенники и психологи давно бы разорились. А пропагандисты и PR-щики вообще не возникли бы как класс. Но, это работает, в статистически значимых величинах, вспомните фильм "Обыкновенный фашизм", почитайте психологические опыты ХХ века, типа экспериментов Милгрэма, наконец, Гоголя - Игроки.
Опять же, о работе замполита в армии у всех представление искаженное, что этот человек только орет "вперед, за Родину" и размахивает пистолетом. На самом деле все гораздо сложнее. Этот человек, если он профессионал, должен совмещать в себе кучу знаний и навыков и решать самый широкий круг вопросов по обеспечению мотивации у людей, которых, часто, по мимо их воли привлекли к выполнению задач. По ссылке список документов, в которых фиксируются проведенные мероприятия, обратите внимание на многообразие форм и методов работы https://studbooks.net/1634067/psihologiya/osnovnye_dokumenty_zamestitelya_komandira_roty_vospitatelnoy_rabote_voennosluzhaschimi_trebuyuschimi_povyshennogo
Предполагаю, что описанный в статье прием и подача, наверняка, является не единственным в инструментарии заградотряда. Скорее всего, беседа строится индивидуально и давит именно на те "кнопки" в человеке, на которые он отзывается лучше всего, с учетом его типа личности, амбиций и страхов.
Ну и последнее, экономический вопрос. Если у разработчиков высокие зарплаты, и их удается срезать хотя бы на треть и уменьшать текучку (тоже затраты и на индексации и на снижение КПД разработки), можно за часть этой экономии нанять очень крутых спецов, которые будут не только отбивать свои деньги, но и приносить прибыль в рамках экономии ФОТ.
В общем, я автору верю, что такая система может существовать, хоть и описана она с некоторым художественными элементами. Для этого есть инструменты, ресурсы и мотивация.
Дополню, что в описанном выше сценарии, той стране помешает впасть в ностальгию по былому величию и выбрать соответствующего руководителя? Или наоборот, что помешает правителю, используя ресурсы государства, начать формировать у граждан тот самый запрос на "былое величие мэйк агейн" и про*ть все солидусы-ликвидусы в процессе? Т.е. мысленно заменим нефть на что-то, что не нефть, что от этого поменяется?
По данной статье мне не удалось понять суть ресурсного проклятья. Скажем, если где-то вдруг вырастет металообработка. И все другие страны будут стоять в очереди за подшипниками, лопатками турбин и прочими изделиями, почему это не должно привести к перекосам в экономике, описанным в статье? Конспирологически мысль книги можно прочесть как "отдайте все свои полезные ископаемые, или никогда не начнете жить нормально".
Ок, разрешите полюбопытствовать, насколько часто вам приходится производить ручную настройку KCC? Какие параметры вы изменяете и для чего? Мне пока не вполне очевиден столь узкоспециализированный кейс на собеседовании. Или вы хотите услышать про KCC в рамках какого-то более широкого вопроса, но тогда почему акцентируете внимание именно на нем?
Собственно, эта служба никак не настраивается. Ну знаю я, что это механизм репликации AD, одна из частей, отвечающая за распространение изменений. Как именно - волшебным образом, если все идет норм, то о её существовании можно не узнать никогда. Логи в любом случае мониторить, вылезет алерт - будем копать глубже.
Опять же, если вопрос задан вообще. Есть пачка контроллеров, между ними настроена репликация, на один или несколько контроллеров не распространяются изменения объектов AD. Что могло бы служить причиной такого поведения? Ну ок, давайте подумаем. Если просить в лоб, ты за KCC что знаешь? Я честно буду вспоминать само сокращение и пытаться воскресить в памяти особенности поведения именно этого сервиса. Со стороны это будет, наверное, выглядеть так себе.
Главное чтобы ощущение кадрового голода не перебивалось голодом "а-ля натюрель". Все остальное уже обсосано 100500 раз и уже звучит как мантра. Факты притянем за уши, аргументы изложим пообтекаемее. Зато автор заработал плюсиков и приобщился к тренду.
Спасибо, я подумаю над тем, что вы сказали. Честно говоря, меня тревожит повышенное внимание к ИТ индустрии в текущих условиях. Как мне кажется, это может стать фактором общественной розни. Типа, вы и так жили прекрасно, а тут вам за наш счет еще плюшек раздают.
Интересное предположение. Если я правильно понимаю, то эти меры нужны чтобы привести турбулетный поток к ламинарному. И им не захватывались области кадров, изначально не подверженных миграциям. Этакий закон очереди, когда само наличие небольшой очереди приводит к ее увеличению за счет тех, кто в нее включается просто из основания, что раз стоят - значит там что-то нужное.
Спасибо за статью, но после ее прочтения концепция гос. поддержки именно ИТ яснее не стала. Возможно я что-то упустил и вы сможете это как-то подсветить. Идеальная же ситуация, ну уезжают, но не все. Одновременно количество заказов сокращается, за счет оттока заказчиков желающих (и могущих) работать со спецами из РФ, вытесняя рабочую силу на рынок труда. Баланс все равно плюсовой, как мне кажется. За счет чего может создаться дефицит на внутреннем рынке в ИТ, который требовал бы мер удержания?
Не поймите меня не правильно, я ей богу не считаю, что ИТ это "от красивой жизни". Степень влияния на экономику сложно недооценить. Но, с другой стороны, инженерами по эксплуатации и ремонту сименсовских турбин или тяжелой техники катерпиллер тоже из мамки не выпрыгивают. Даже привычная нам с детства ТЭЦ требует весьма серьезного набора кадров и компетенций.
Спасибо за ответ. Мне немного не зашел определение "инженеришки", весьма пренебрежительно, не находите? Мне кажется, инженерные кадры отделяют общество уровня "индустриального" от "доиндустриального". Понятно, в рамках некоей общности. С точки зрения жизнеобеспечения и производства "ориентированного на внутренние нужды" они гораздо кажутся более востребованными.
Я понимаю ваш тезис в том, что расчет в том, что господдержка не нужна, ибо сейчас не прогнозируется оттока, потому что сложно на новом месте найти работу по специальности, а потом, когда припрет, проще ррраз и запрет на выезд?
Спасибо за ответ, но сам термин "информизация" мне напоминает какую-то разновидность карго-культа. Очень сложно для него определить definition of done. Насколько эта информизация ценна сама по себе? Без привязки к снижению расходов на информационные потоки, при условии экономики "ориентированной на внутренние нужды"?
Прежде чем поставить минус - давайте подискутируем? Мы ведь с вами говорим в рамках государственной поддержки. А не с точки зрения вселенского добра и зла. Если все будет плюс-минус (ой какое сложное понятие), появится шлейф компаний-прокладок где-нибудь в Армении, которые будут нанимать каких-то спецов или целые юр. лица в РФ. Значит, деньги идти будут, ИТ выживет само, перестроившись в рамках новой экономической модели. Если полный железный занавес, то "скрипач не нужен, родной". Как минимум такой объем "скрипачей". Почему такое внимание от государства, лично мне не понятно.
Заместить уходящие сервисы? А зачем? Ну серьезно, на фоне холодных батарей, наличие суверенного инстаграма вас не сильно утешит. Как и наличие оригинального инстаграма, при пустых полках в магазине из-за нарушения движения по ЖД. Ну ок, сделали, что дальше? Конкуренции нет, сделали, отчитались, что дальше?
Я бы в целом задал не популярный вопрос - а почему ИТ? Что в нем такого сакрального, при условии отрезанности от мирового рынка? Можно включить "илиту" и сказать, что ИТ это существенная производительная сила в постиндустриальном мире. Но, в постиндустриальном. С высокой долей участия в мировом разделения труда и свободном перетоке капитала. Если этот фактор исключить, сколько реально востребованных направлений останется? Сколько ИТ специалистов нужно в Иране, Венесуэле?
Почему не врачи? Уметь лечить людей в условиях сложностей в поставке мед. оборудования будет ой как востребовано. Инженеры, чтобы поддерживать инфраструктуру жизнеобеспечения. Мы ведь не Венесуэла с точки зрения климата. К сожалению, у других профессий может быть больше штрафов при смене страны. Переаттестации, сертификация и пр., но как показывает опыт некоторых постсоветских республик, когда кушать хочется - инженер поедет и на другие работы. Поедет и повезет семью, при возможности.
Складывается ощущение, что никто не делал оценку. Некоторая реакция на факт, ИТ-шники уезжают - ну давайте что-нибудь им предложим (предложим!). Завтра может произойти коррекция этого фактора в соответствии с новой реальностью.
Ты берёшь количество выпущенных фич (А), умножаешь на вероятность бага (В), и умножаешь на стоимость улаживания конфликта без суда (С). А умножить на В умножить на С равняется Х. Столько мы заплатим, если не организуем отзыв релиза. Если Х больше стоимости отзыва, мы закроем баги или отзовём фичи и никто не пострадает. Если Х меньше стоимости отзыва, мы ничего не делаем.
В контексте "я не такого" у меня была недавно беседа с товарищем (айтишник, разраб). Он родился в начала 70-х годов и как-то мы в процессе разговора перескочили на тему внушаемости. И он начал рассказывать, что ЭТО все на него не действует и вообще. Я решил его разыграть и начал ему подпевать с текстом, "ну вы то-да, вообще ваше поколение оно особенное. То ли от того, что вы учились еще в рамках классической Советской системы образования, то ли от того, что на вашу долю пришлись такие испытания, как распад СССР и крушение идеалов. Вы прям критически относитесь к любой информации и все воспринимаете максимально объективно." И он "поплыл", включился и начал рассказывать, что вот да, они прям не такие - не такие и его поколение это да, да и он сам ого-го. В определенный момент я его тормознул, говорю, Саня ну ты хоть понял, что сейчас произошло. Я тебе нёс сладкую дичь и ты ее зохавал. Я только не стал загонять в тебя payload, а только немного поиграл на твоем эго. И ты что-то не кинулся вспоминать про МММ и Кашпировского, не стал приводить контраргументы из своей жизни (которые он мне рассказывал до этого в рамках другого контекста) где это самое рациональное тебе отказывало. Внушаемость, это не только про то, что "а сейчас я щелкну пальцами и вы будете знать, что вы утка и всегда были уткой", но и про более тонкие механизмы восприятия и их использование.
Я с вами согласен. Хотя бы отчасти. Прочитал пол сотни комментариев "со мной этого быть не может, мы шерстяные волчары, сразу развернусь и т.п.". Мы все подвержены когнитивным искажениям, внутренним страхам и внутренний паттерн "этого не может произойти со мной, потому что я не такой (не инфантил, знаю себе цену и пр.) является таким же когнитивным искажением. Если бы это так работало, все мошенники и психологи давно бы разорились. А пропагандисты и PR-щики вообще не возникли бы как класс. Но, это работает, в статистически значимых величинах, вспомните фильм "Обыкновенный фашизм", почитайте психологические опыты ХХ века, типа экспериментов Милгрэма, наконец, Гоголя - Игроки.
Опять же, о работе замполита в армии у всех представление искаженное, что этот человек только орет "вперед, за Родину" и размахивает пистолетом. На самом деле все гораздо сложнее. Этот человек, если он профессионал, должен совмещать в себе кучу знаний и навыков и решать самый широкий круг вопросов по обеспечению мотивации у людей, которых, часто, по мимо их воли привлекли к выполнению задач. По ссылке список документов, в которых фиксируются проведенные мероприятия, обратите внимание на многообразие форм и методов работы https://studbooks.net/1634067/psihologiya/osnovnye_dokumenty_zamestitelya_komandira_roty_vospitatelnoy_rabote_voennosluzhaschimi_trebuyuschimi_povyshennogo
Предполагаю, что описанный в статье прием и подача, наверняка, является не единственным в инструментарии заградотряда. Скорее всего, беседа строится индивидуально и давит именно на те "кнопки" в человеке, на которые он отзывается лучше всего, с учетом его типа личности, амбиций и страхов.
Ну и последнее, экономический вопрос. Если у разработчиков высокие зарплаты, и их удается срезать хотя бы на треть и уменьшать текучку (тоже затраты и на индексации и на снижение КПД разработки), можно за часть этой экономии нанять очень крутых спецов, которые будут не только отбивать свои деньги, но и приносить прибыль в рамках экономии ФОТ.
В общем, я автору верю, что такая система может существовать, хоть и описана она с некоторым художественными элементами. Для этого есть инструменты, ресурсы и мотивация.
На уровне житейской логики подкрепленной различными статьями, что попадались на глаза. Экспертом в теоретической экономике не являюсь.
- Официант, мне пожалуйста чашку борща и добрый совет.
- Ваш борщ! (Ставит тарелку на стол)
- А добрый совет?
(Официант оглядывается по сторонам) - Не ешьте его.
Дополню, что в описанном выше сценарии, той стране помешает впасть в ностальгию по былому величию и выбрать соответствующего руководителя? Или наоборот, что помешает правителю, используя ресурсы государства, начать формировать у граждан тот самый запрос на "былое величие мэйк агейн" и про*ть все солидусы-ликвидусы в процессе? Т.е. мысленно заменим нефть на что-то, что не нефть, что от этого поменяется?
По данной статье мне не удалось понять суть ресурсного проклятья. Скажем, если где-то вдруг вырастет металообработка. И все другие страны будут стоять в очереди за подшипниками, лопатками турбин и прочими изделиями, почему это не должно привести к перекосам в экономике, описанным в статье? Конспирологически мысль книги можно прочесть как "отдайте все свои полезные ископаемые, или никогда не начнете жить нормально".
month of vacation is not paid - очень мило. Т.е. фактически даже начальную цифру надо делить на 2. Нет, спасибо.
Ок, разрешите полюбопытствовать, насколько часто вам приходится производить ручную настройку KCC? Какие параметры вы изменяете и для чего? Мне пока не вполне очевиден столь узкоспециализированный кейс на собеседовании. Или вы хотите услышать про KCC в рамках какого-то более широкого вопроса, но тогда почему акцентируете внимание именно на нем?
Собственно, эта служба никак не настраивается. Ну знаю я, что это механизм репликации AD, одна из частей, отвечающая за распространение изменений. Как именно - волшебным образом, если все идет норм, то о её существовании можно не узнать никогда. Логи в любом случае мониторить, вылезет алерт - будем копать глубже.
Опять же, если вопрос задан вообще. Есть пачка контроллеров, между ними настроена репликация, на один или несколько контроллеров не распространяются изменения объектов AD. Что могло бы служить причиной такого поведения? Ну ок, давайте подумаем. Если просить в лоб, ты за KCC что знаешь? Я честно буду вспоминать само сокращение и пытаться воскресить в памяти особенности поведения именно этого сервиса. Со стороны это будет, наверное, выглядеть так себе.
Главное чтобы ощущение кадрового голода не перебивалось голодом "а-ля натюрель". Все остальное уже обсосано 100500 раз и уже звучит как мантра. Факты притянем за уши, аргументы изложим пообтекаемее. Зато автор заработал плюсиков и приобщился к тренду.
Побочные явления переедания в праноедении.
Спасибо, я подумаю над тем, что вы сказали. Честно говоря, меня тревожит повышенное внимание к ИТ индустрии в текущих условиях. Как мне кажется, это может стать фактором общественной розни. Типа, вы и так жили прекрасно, а тут вам за наш счет еще плюшек раздают.
Интересное предположение. Если я правильно понимаю, то эти меры нужны чтобы привести турбулетный поток к ламинарному. И им не захватывались области кадров, изначально не подверженных миграциям. Этакий закон очереди, когда само наличие небольшой очереди приводит к ее увеличению за счет тех, кто в нее включается просто из основания, что раз стоят - значит там что-то нужное.
Спасибо за статью, но после ее прочтения концепция гос. поддержки именно ИТ яснее не стала. Возможно я что-то упустил и вы сможете это как-то подсветить. Идеальная же ситуация, ну уезжают, но не все. Одновременно количество заказов сокращается, за счет оттока заказчиков желающих (и могущих) работать со спецами из РФ, вытесняя рабочую силу на рынок труда. Баланс все равно плюсовой, как мне кажется. За счет чего может создаться дефицит на внутреннем рынке в ИТ, который требовал бы мер удержания?
Не поймите меня не правильно, я ей богу не считаю, что ИТ это "от красивой жизни". Степень влияния на экономику сложно недооценить. Но, с другой стороны, инженерами по эксплуатации и ремонту сименсовских турбин или тяжелой техники катерпиллер тоже из мамки не выпрыгивают. Даже привычная нам с детства ТЭЦ требует весьма серьезного набора кадров и компетенций.
Спасибо за ответ. Мне немного не зашел определение "инженеришки", весьма пренебрежительно, не находите? Мне кажется, инженерные кадры отделяют общество уровня "индустриального" от "доиндустриального". Понятно, в рамках некоей общности. С точки зрения жизнеобеспечения и производства "ориентированного на внутренние нужды" они гораздо кажутся более востребованными.
Я понимаю ваш тезис в том, что расчет в том, что господдержка не нужна, ибо сейчас не прогнозируется оттока, потому что сложно на новом месте найти работу по специальности, а потом, когда припрет, проще ррраз и запрет на выезд?
Спасибо за ответ, но сам термин "информизация" мне напоминает какую-то разновидность карго-культа. Очень сложно для него определить definition of done. Насколько эта информизация ценна сама по себе? Без привязки к снижению расходов на информационные потоки, при условии экономики "ориентированной на внутренние нужды"?
Прежде чем поставить минус - давайте подискутируем? Мы ведь с вами говорим в рамках государственной поддержки. А не с точки зрения вселенского добра и зла. Если все будет плюс-минус (ой какое сложное понятие), появится шлейф компаний-прокладок где-нибудь в Армении, которые будут нанимать каких-то спецов или целые юр. лица в РФ. Значит, деньги идти будут, ИТ выживет само, перестроившись в рамках новой экономической модели. Если полный железный занавес, то "скрипач не нужен, родной". Как минимум такой объем "скрипачей". Почему такое внимание от государства, лично мне не понятно.
Заместить уходящие сервисы? А зачем? Ну серьезно, на фоне холодных батарей, наличие суверенного инстаграма вас не сильно утешит. Как и наличие оригинального инстаграма, при пустых полках в магазине из-за нарушения движения по ЖД. Ну ок, сделали, что дальше? Конкуренции нет, сделали, отчитались, что дальше?
Я бы в целом задал не популярный вопрос - а почему ИТ? Что в нем такого сакрального, при условии отрезанности от мирового рынка? Можно включить "илиту" и сказать, что ИТ это существенная производительная сила в постиндустриальном мире. Но, в постиндустриальном. С высокой долей участия в мировом разделения труда и свободном перетоке капитала. Если этот фактор исключить, сколько реально востребованных направлений останется? Сколько ИТ специалистов нужно в Иране, Венесуэле?
Почему не врачи? Уметь лечить людей в условиях сложностей в поставке мед. оборудования будет ой как востребовано. Инженеры, чтобы поддерживать инфраструктуру жизнеобеспечения. Мы ведь не Венесуэла с точки зрения климата. К сожалению, у других профессий может быть больше штрафов при смене страны. Переаттестации, сертификация и пр., но как показывает опыт некоторых постсоветских республик, когда кушать хочется - инженер поедет и на другие работы. Поедет и повезет семью, при возможности.
Складывается ощущение, что никто не делал оценку. Некоторая реакция на факт, ИТ-шники уезжают - ну давайте что-нибудь им предложим (предложим!). Завтра может произойти коррекция этого фактора в соответствии с новой реальностью.
Тогда отвалится вся мультизадачность и эмпатия. Плюсом практически полностью потеряется возможность обучения на чужом опыте.
Ты берёшь количество выпущенных фич (А), умножаешь на вероятность бага (В), и умножаешь на стоимость улаживания конфликта без суда (С). А умножить на В умножить на С равняется Х. Столько мы заплатим, если не организуем отзыв релиза. Если Х больше стоимости отзыва, мы закроем баги или отзовём фичи и никто не пострадает. Если Х меньше стоимости отзыва, мы ничего не делаем.