Тогда рекордер в вашем случае будет как раз тем, что надо. Это и диктофон, причем с весьма хорошим встроенным микрофоном, и внешняя карта одновременно. Для интервью или записи двух спикеров тоже очень удобно, можно включить две петлички и писать их каждую в отдельную дорожку, удобно будет потом обрабатывать каждую отдельно. Плюс, как уже здесь говорили, петлички, вставленные в ноут напрямую, ловят наводки, которые выражаются в достаточно заметном шипении и потрескивании, особенно в тишине это заметно. С рекордером эти шумы будут намного ниже, практически незаметны. Хотя если это не прямой эфир, я чищу все записи от шумов в Adobe Audition, занимает буквально несколько минут даже для 2-3 часовых записей, а звук становится намного приятнее и профессиональнее. А если потратить еще немного времени и прогнать через пару фильтров чтобы убрать слишком шипящие и слишком громкие звуки, то результат будет почти неотличим от профессиональной записи на аппаратуру за много $
Даже не задумывался о таком варианте, честно говоря. Погуглил что есть на рынке, но нашел только полторы модели, да и то какой-то лютый китай, даже боюсь представить какое там будет качество. Поэтому остается только вариант с отдельным микрофоном и отдельным наушником. И тут уже смотреть по сценарию использования. Если звук идет напрямую в комп, то как правило на десктопах вход микрофона и выход наушников разделены, и проблемы подключения в принципе не существует. Если это ноут с одним гнездом 3.5, то можно:
а) приобрести рекордер, который может работать как внешняя звуковая карта. В него подключить отдельно петличку и отдельно наушник. Ну и бонусом получить звук покачественнее, мобильность, и много других плюшек отдельного девайса. У меня Zoom H5, он умеет быть звуковой картой через usb, H4 тоже, про более младшие модели не могу сказать. Не самый бюджетный вариант, но имеет массу достоинств которые можно долго перечислять, я ни разу не пожалел о покупке.
б) найти разветвитель на 2 джека и воткнуть туда микрофон и наушник. Я пробовал так подключить две петлички в одну камеру, вышло сносно, но на качество повлияло конечно. Самый бюджетный вариант.
в) взять просто хорошую проводную гарнитуру, как для телефона. Смотреться, конечно, будет чуть менее «эстетично» чем петличка и наушник, но по большому счету разницы никакой, провода в кадре все равно болтаются.
С блютус наушниками не экспериментировал, но это тоже может быть неплохим вариантом — ваш голос идет в петличку, а звук вам приходит в наушник. Если взять что-то не в форме клюшки, как airpods, а в форме «таблетки», то будет почти незаметно. Было бы здорово если бы можно было обойтись одним наушником, но микрофоны у них у всех такие, что любая петличка будет на голову выше их.
Именно в этом и смысл моего коммента. Если автоапдейты действительно мешают — их можно отключить, или пользоваться ими так, чтобы они не мешали. в винде есть масса недостатков, которые тем не менее с лихвой компенсируются массой достоинств, и каждый может решить лично для себя, устраивает его этот баланс или нет. Я уже пару раз пытался здесь донести эту мысль до жалующихся на апдейты, результат можно увидеть у меня в карме
Да, это Винда, и не всё в ней идеально. Но есть ли хоть одна ОС, где всё идеально для абсолютно любого юзера?
Вопрос с обновлениями, на самом деле, решается многими вариантами, и нам, как юзерам, приходится выбирать для себя подходящий комромисс. Винда, опять же, это продукт, рассчитанный на массового пользователя, и поэтому дефолтные настройки там будут такими, как решат Майки, чтобы им было максимально удобно + обезопасить юзера от собственной рукожопости. Но у вас стоит Про, которая предполагает, что юзер знает зачем она ему нужна и чем отличается от младших версий, и дает бОльший контроль над собой.
Поэтому можно:
а) отключить автоапдейты, и ставить их только вручную. Способы есть, способы рабочие, без установки какого-либо стороннего софта, исключительно функционалом системы, и не ломает никакие другие части системы. Да, это не делается одной кнопкой в настройках, но тем не менее решаемо.
б) включить их, но настроить так, чтобы они не мешали рабочему процессу, и тогда вы не будете видеть утром перезагрузившийся ноут, но будете с апдейтами
в) включить их с дефолтными настройками и страдать
Раньше был (хотя и сейчас наверное есть) очень удобный твик, который ставился только на джейлбрейкнутый девайс: можно было назначать различные действия на нажатие кнопок на корпусе и их комбинации. Например можно было переназначить включение Wifi на переключатель беззвучного режима, или например одновременное нажатие громкости вверх и вниз=play/pause, без необходимости включать экран, два коротких нажатия громкости — следующий/предыдущий трек и т.д.
Вот такой кабель, как и куча аналогичных, коннектится любой стороной. В разьем на телефоне вставляется коннектор, а уже к нему магнитится остальная часть кабеля
Всё верно, петличка требует небольшой тренировки, чтобы понять что с ней можно делать, а что не стоит. Но, так как во время вебинара лектор обычно сидит на месте, и смотрит преимущественно в камеру, то количество движений и вероятность зацепить микрофон минимальны.
Также она несколько ограничивает вас в выборе одежды — закрепить её на легкой футболке или платье может быть проблематично, она будет отвисать под собственным весом, и соответственно может шуршать тканью. Цеплять ее лучше на более плотную ткань, или, если крепите петличку на воротник или любой край ткани, можно подложить под лапку с внутренней стороны небольшой кусочек плотной бумаги — будет сидеть лучше.
У всенаправленных петличек есть немалое преимущество перед настольным микрофоном — ее можно расположить ближе ко рту, и уменьшить уровень входного сигнала, тем самым получить тот же уровень громкости речи, но захватить меньше окружающих шумов. В жилых домах, как правило, звукоизоляция оставляет желать лучшего, плюс шум с улицы проходит даже через закрытые окна.
По поводу звука и микрофона. Лучший вариант для начинающего — недорогая петличка, что-то типа Boya BY-M1. Удивлен, что такой вариант не упомянули. За 1500 руб можно получить вполне приличный звук. С ней нужно потренироваться правильно крепить ее на одежде, на подходящем расстоянии от рта, но результат того стоит — микрофон не заслоняет пол-лица, можно повесить и забыть про него. Подключается через обычный 3.5 мм в любой аудиодевайс.
Можно взять чуть подороже, 5-6 тыс руб, Sennheiser ME 4-N. Это будет такая же петличка, но уже направленная, а значит посторонние звуки будет ловить куда меньше.
Я в курсе, что ФБ купил Вотсапп. Купил опасного для него конкурента, потому что увидел его потенциал и растущую клиентскую базу, которую захотел загрести под себя. У ФБ к тому моменту уже был свой мессенджер, но у Вотсаппа была киллер-фича — регистрация по номеру телефона и возможность писать людям из твоих контактов. Для мессенджера нужен был аккаунт в ФБ, который был не у всех, и чтобы его завести нужно было совершить больше действий, чем зарегаться в Вотсаппе.
Поэтому чтобы не бодаться с Вотсаппом, его решили купить. Результат мы видим сейчас — 2 самых крупных IM-сервиса принадлежат ФБ. А могло бы случиться и так, что WhatsApp Inc. был бы самостоятельной компанией на первой строчке списка.
И да, потеснил крупнейшего игрока на этом рынке. Попробуйте создать, например, почтовый сервис или поисковик, и развить его так, чтобы получить хотя бы четверть пользователей Gmail или Google. Не знаю как на ваш взгляд, а я буду считать это большим успехом.
Ну то есть он сделал почти то же самое, что и почти любой создатель любого *коина на рынке. С тем отличием, что сделал он это под именем уже известного на мировом рынке продукта.
Ни в коем случае не пытаюсь идеализировать Дурова, и изначально я лишь обратил внимание на фразу «срубить бабла по быстрому». С появлением такого явления как крипта, мир повидал уже тысячи различных лохотронов в этой сфере, большинство из которых были скамом с самого начала, были рассчитаны только на отъем бабла, и не были «подкреплены» ничем, кроме множества красивых слов. TON хотя бы «подкреплен» хорошим мессенджером.
Во-первых, мессенджеров у одного юзера может быть, и почти всегда бывает, больше одного, т.е. эти множества пересекаются. Плюс числа эти, как и любая статистика, не дают полной картины реальной популярности у людей: например юзер пользовался вотсаппом, но появился телеграм, юзер полностью перешел в него, но тем не менее числиться юзером вотсаппа не перестал, и т.д. и т.п.
Во-вторых, у Фейсбука с его Вотсаппом, в момент их выхода на рынок, конкурентов было куда меньше. И было куда больше времени и ресурсов на его захват и развитие.
В таких условиях получить ~1/4 количества юзеров по сравнению с лидером в этой категории — по мне так очень даже успех. Причем по всему миру, не только в отдельно взятой countryname. Это не полумертвый ICQ или какой-нибудь местечковый Там-Там. Тот же Viber появился раньше, но ТГ его уверенно обошел.
Может быть потому, что какой-то TON — и есть инструмент для монетизации удобного и бесплатного мессенджера? И по-моему это хороший вариант для всех: желающие пользуются TON, не желающие — только мессенджером, создатели получают доход не через осточертевшую всем рекламу. Вроде никакого принуждения к использованию TON не планировалось. Кто-то не шарит геолокацию, кто-то не подписывается на каналы, кто-то не отправляет голосовые сообщения, так и вы можете не пользоваться еще одной функцией мессенджера.
И схема эта имхо честнее, чем тот же FB (+WhatsApp, +Instagram). Юзеры подписываются самостоятельно на желаемые каналы и получают нужный именно им контент по понятной схеме. А не как в FB, где закрытый алгоритм управляет твоим восприятием, подсовывая тебе «нужные» посты, сообщества и людей, и скрывая «ненужные». А что будет «нужно» и «не нужно» — это он сам решит.
То есть он выпускает реально качественный, бесплатный для пользователя продукт, и выпускает его на уже устоявшийся рынок мессенджеров (потеснив даже такого гиганта как FB), перетягивает себе немалое кол-во пользователей, продукт работает уже не первый (уже шестой) год подряд, развивается, поддерживается и улучшается… И это называется «срубить бабла по быстрому»? Все бы так «срубали», мир стал бы только лучше
А как вы контролируете, чтобы винда не перезагружалась для установки сама?
Одной кнопкой в настройках апдейтов
Еще одна кнопка под ней отключает уведомления о необходимости перезагрузки для установки апдейта.
Чуть выше вы писали:
Почему у меня винда решает, что показать уведомление о новой версии видеодрайвера важнее...
Уведомления отключаются как из настроек, так и изменением одной-единственной политики
И ни один драйвер у вас не обновится самостоятельно
Сами апдейты по желанию выключаются как минимум тремя разными способами, коли возникнет такое желание: через реестр, через политики, через отключение службы.
Включаешь обратно когда нужно, обновляешься, выключаешь. Никто не мешает написать скрипт для PowerShell, который будет делать это даблкликом по иконке/по расписанию/по ssh/как угодно…
как мне в Windows 8.1 или Windows 10 сделать интерфейс как в Windows 7?
Поставить Classic Shell для пуска, убрать поисковую строку в настройках, поиграться с цветами, пользоваться классической панелью управления… Чем там еще так разительно отличается 10 от 7?
Жизнь слишком коротка, а все лицензионные соглашения и политики обработки ПД, как правило, занимают не один и не два экрана. Плюс написаны они бывают жутким канцелярско-бюрократическим языком, который еще нужно переводить на человеческий. Я конечно понимаю что есть законы, и необходимость владельцев сайта им подчиняться… Но было бы неплохо сделать какую-то стандартизированную форму той же политики ПД, которая будет покрывать бОльшую часть кейсов для всех сайтов, и выделять только те пункты, которые отличаются от стандарта.
В понедельник мне было предоставлено достойно оборудованное рабочее место — новенький аймак, рабочее устройство, все как положено.
В маках же, насколько я знаю, теперь стоит целый отдельный чип для шифрования всего и вся, в том числе содержимого всего диска. И подключить его к другому компу уже не выйдет.
Тогда рекордер в вашем случае будет как раз тем, что надо. Это и диктофон, причем с весьма хорошим встроенным микрофоном, и внешняя карта одновременно. Для интервью или записи двух спикеров тоже очень удобно, можно включить две петлички и писать их каждую в отдельную дорожку, удобно будет потом обрабатывать каждую отдельно. Плюс, как уже здесь говорили, петлички, вставленные в ноут напрямую, ловят наводки, которые выражаются в достаточно заметном шипении и потрескивании, особенно в тишине это заметно. С рекордером эти шумы будут намного ниже, практически незаметны. Хотя если это не прямой эфир, я чищу все записи от шумов в Adobe Audition, занимает буквально несколько минут даже для 2-3 часовых записей, а звук становится намного приятнее и профессиональнее. А если потратить еще немного времени и прогнать через пару фильтров чтобы убрать слишком шипящие и слишком громкие звуки, то результат будет почти неотличим от профессиональной записи на аппаратуру за много $
Даже не задумывался о таком варианте, честно говоря. Погуглил что есть на рынке, но нашел только полторы модели, да и то какой-то лютый китай, даже боюсь представить какое там будет качество. Поэтому остается только вариант с отдельным микрофоном и отдельным наушником. И тут уже смотреть по сценарию использования. Если звук идет напрямую в комп, то как правило на десктопах вход микрофона и выход наушников разделены, и проблемы подключения в принципе не существует. Если это ноут с одним гнездом 3.5, то можно:
а) приобрести рекордер, который может работать как внешняя звуковая карта. В него подключить отдельно петличку и отдельно наушник. Ну и бонусом получить звук покачественнее, мобильность, и много других плюшек отдельного девайса. У меня Zoom H5, он умеет быть звуковой картой через usb, H4 тоже, про более младшие модели не могу сказать. Не самый бюджетный вариант, но имеет массу достоинств которые можно долго перечислять, я ни разу не пожалел о покупке.
б) найти разветвитель на 2 джека и воткнуть туда микрофон и наушник. Я пробовал так подключить две петлички в одну камеру, вышло сносно, но на качество повлияло конечно. Самый бюджетный вариант.
в) взять просто хорошую проводную гарнитуру, как для телефона. Смотреться, конечно, будет чуть менее «эстетично» чем петличка и наушник, но по большому счету разницы никакой, провода в кадре все равно болтаются.
С блютус наушниками не экспериментировал, но это тоже может быть неплохим вариантом — ваш голос идет в петличку, а звук вам приходит в наушник. Если взять что-то не в форме клюшки, как airpods, а в форме «таблетки», то будет почти незаметно. Было бы здорово если бы можно было обойтись одним наушником, но микрофоны у них у всех такие, что любая петличка будет на голову выше их.
Именно в этом и смысл моего коммента. Если автоапдейты действительно мешают — их можно отключить, или пользоваться ими так, чтобы они не мешали. в винде есть масса недостатков, которые тем не менее с лихвой компенсируются массой достоинств, и каждый может решить лично для себя, устраивает его этот баланс или нет. Я уже пару раз пытался здесь донести эту мысль до жалующихся на апдейты, результат можно увидеть у меня в карме
Вопрос с обновлениями, на самом деле, решается многими вариантами, и нам, как юзерам, приходится выбирать для себя подходящий комромисс. Винда, опять же, это продукт, рассчитанный на массового пользователя, и поэтому дефолтные настройки там будут такими, как решат Майки, чтобы им было максимально удобно + обезопасить юзера от собственной рукожопости. Но у вас стоит Про, которая предполагает, что юзер знает зачем она ему нужна и чем отличается от младших версий, и дает бОльший контроль над собой.
Поэтому можно:
а) отключить автоапдейты, и ставить их только вручную. Способы есть, способы рабочие, без установки какого-либо стороннего софта, исключительно функционалом системы, и не ломает никакие другие части системы. Да, это не делается одной кнопкой в настройках, но тем не менее решаемо.
б) включить их, но настроить так, чтобы они не мешали рабочему процессу, и тогда вы не будете видеть утром перезагрузившийся ноут, но будете с апдейтами
в) включить их с дефолтными настройками и страдать
У меня еще ни разу не перезагрузилась когда не нужно, ЧЯДНТ? Ну и период активности можно на всякий случай выставить в ночь.
Также она несколько ограничивает вас в выборе одежды — закрепить её на легкой футболке или платье может быть проблематично, она будет отвисать под собственным весом, и соответственно может шуршать тканью. Цеплять ее лучше на более плотную ткань, или, если крепите петличку на воротник или любой край ткани, можно подложить под лапку с внутренней стороны небольшой кусочек плотной бумаги — будет сидеть лучше.
У всенаправленных петличек есть немалое преимущество перед настольным микрофоном — ее можно расположить ближе ко рту, и уменьшить уровень входного сигнала, тем самым получить тот же уровень громкости речи, но захватить меньше окружающих шумов. В жилых домах, как правило, звукоизоляция оставляет желать лучшего, плюс шум с улицы проходит даже через закрытые окна.
Можно взять чуть подороже, 5-6 тыс руб, Sennheiser ME 4-N. Это будет такая же петличка, но уже направленная, а значит посторонние звуки будет ловить куда меньше.
Поэтому чтобы не бодаться с Вотсаппом, его решили купить. Результат мы видим сейчас — 2 самых крупных IM-сервиса принадлежат ФБ. А могло бы случиться и так, что WhatsApp Inc. был бы самостоятельной компанией на первой строчке списка.
И да, потеснил крупнейшего игрока на этом рынке. Попробуйте создать, например, почтовый сервис или поисковик, и развить его так, чтобы получить хотя бы четверть пользователей Gmail или Google. Не знаю как на ваш взгляд, а я буду считать это большим успехом.
Ни в коем случае не пытаюсь идеализировать Дурова, и изначально я лишь обратил внимание на фразу «срубить бабла по быстрому». С появлением такого явления как крипта, мир повидал уже тысячи различных лохотронов в этой сфере, большинство из которых были скамом с самого начала, были рассчитаны только на отъем бабла, и не были «подкреплены» ничем, кроме множества красивых слов. TON хотя бы «подкреплен» хорошим мессенджером.
Во-вторых, у Фейсбука с его Вотсаппом, в момент их выхода на рынок, конкурентов было куда меньше. И было куда больше времени и ресурсов на его захват и развитие.
В таких условиях получить ~1/4 количества юзеров по сравнению с лидером в этой категории — по мне так очень даже успех. Причем по всему миру, не только в отдельно взятой countryname. Это не полумертвый ICQ или какой-нибудь местечковый Там-Там. Тот же Viber появился раньше, но ТГ его уверенно обошел.
Может быть потому, что какой-то TON — и есть инструмент для монетизации удобного и бесплатного мессенджера? И по-моему это хороший вариант для всех: желающие пользуются TON, не желающие — только мессенджером, создатели получают доход не через осточертевшую всем рекламу. Вроде никакого принуждения к использованию TON не планировалось. Кто-то не шарит геолокацию, кто-то не подписывается на каналы, кто-то не отправляет голосовые сообщения, так и вы можете не пользоваться еще одной функцией мессенджера.
И схема эта имхо честнее, чем тот же FB (+WhatsApp, +Instagram). Юзеры подписываются самостоятельно на желаемые каналы и получают нужный именно им контент по понятной схеме. А не как в FB, где закрытый алгоритм управляет твоим восприятием, подсовывая тебе «нужные» посты, сообщества и людей, и скрывая «ненужные». А что будет «нужно» и «не нужно» — это он сам решит.
Еще одна кнопка под ней отключает уведомления о необходимости перезагрузки для установки апдейта.
Чуть выше вы писали:
Уведомления отключаются как из настроек, так и изменением одной-единственной политики
Сами апдейты по желанию выключаются как минимум тремя разными способами, коли возникнет такое желание: через реестр, через политики, через отключение службы.
Включаешь обратно когда нужно, обновляешься, выключаешь. Никто не мешает написать скрипт для PowerShell, который будет делать это даблкликом по иконке/по расписанию/по ssh/как угодно…
Поставить Classic Shell для пуска, убрать поисковую строку в настройках, поиграться с цветами, пользоваться классической панелью управления… Чем там еще так разительно отличается 10 от 7?
В маках же, насколько я знаю, теперь стоит целый отдельный чип для шифрования всего и вся, в том числе содержимого всего диска. И подключить его к другому компу уже не выйдет.