Comments 313
Из нового видел вот такую модель
https://www.fxtec.com/pro1
Но не от большого игрока
Но клавиатура — класс!
Под Мото Z-серии такой мод недавно недовышел. Причинами называют отсутствие коммерческого интереса(!) и отсутствие аппарата для тестирования(!!).
https://www.theverge.com/circuitbreaker/2018/9/13/17854350/moto-z-keyboard-mod-canceled-indiegogo
Одна деталь сильно смущает: платформа Dimensity 1000. Пишут, что на ней пока не вышел ни один смартфон. Вполне вероятно, что с ней есть какие-то проблемы
Также, пожалуй, основное преимущество: физическая клавиатура сенсорная (как в Passport), со встроенным тачпадом. Если в программе поддерживаются аппаратные горячие клавиши и клавиатурные сочетания, то касаться экрана для управления просто не приходится.
Я бы хотел возврата на рынок Blackberry на платформе Blackberry OS10 (микроядро QNX Neutrino).
Из всех мобильных OS с которыми сталкивался (PalmOS немного, Symbian, Android, iOS немного) это самая удачная, стабильная и удобная в работе.
Ну и обязательно наличие microHDMI порта — позволяет подключать телефон к любому телевизору или монитору с HDMI входом. Плюс BT клавиатура и мышь и для работы с почтой, инетом и документами комп не нужен.
Ну и интерфейсные решения нравятся — возможность свернуть приложение в «плитку» (типа минимизации окна в винде), если приложение закрывается, то оно закрывается с выгрузкой из памяти. HUB очень удачное решение — вся почта, сообщения, вызовы, все идет в одно место.
Отдельная песня сопряжение с рабочим аккаунтом. У нас используется Lotus Notes — на Andriod и iOS нужно ставить пакет HSL Verse — тяжелый и батарею жрет как не в себя. А тут просто добавляешь в телефоне аккаунт IBM Traveler (для микрософта поддерживается аккаунт Exchange ActiveSync) и вуаля — почта, календарь, задачи, все синхронизируется с телефоном. Добавил событие в календарь на работе — оно сразу есть и календаре в телефоне. И наоборот. В телефоне сразу выводится ближайешее календарное событие (на сутки вперед), напоминания, если надо.
И при это синхронизация не регулярным опросом сервера, а пушами.
Ставятся как родные приложения, так и некоторые Android (подсистема 4.3 с выпиленными гуглосервисами).
Жаль, что система больше не развивается и не поддерживается. Ибо очень продуманно, оптимизированно и удобно. И безопасно — взломать намного сложнее чем все остальное (долгое время Blackberry был стандартом минобороны США как раз из за своей защищенности).
Но пока хватает, буду пользоваться. Ибо среди современных и близко альтернативы для своих потребностей не вижу.
И безопасно — взломать намного сложнее чем все остальное (долгое время Blackberry был стандартом минобороны США как раз из за своей защищенности).Это жуткое заблуждение. Ранние версии Blackberry OS 10 рутовались глупыми эксплоитами, а для современных нет ничего, потому что (уже) никому дела нет.
Android и iOS гораздо более защищеннее, и на уровне ОС, и на уровне ПО на более ранних этапах загрузки.
И о каких «ранних версиях» идет речь? Сколько форумов (тот же CrackBerry) читал — про рутовку (там вообще такого понятия нет) ни разу не слышал.
Речь действительно о 10-й версии ОС (которая QNX Neutrino RTOS)? Или более ранних, которые на Java машине? Или последних моделях на Andriod?
И о каких «ранних версиях» идет речь? Сколько форумов (тот же CrackBerry) читал — про рутовку (там вообще такого понятия нет) ни разу не слышал.Для Playbook OS была готовая автоматическая программа: crackberry.com/rooting-your-blackberry-playbook-easier-ever-dingleberry-3x
Для Blackberry OS 10 есть, по меньшей мере, уязвимый подписанный бутлоадер, которым можно обойти шифрование файлов: habr.com/ru/post/373131
Если говорить и противоугонной защите, то снять, например, Blackberry Protect легко: подпись ПО в прошивке осуществляется для каждого компонента отдельно, а не для всей прошивки в общем, что позволяет заменить .bar-файл Protect на старую версию с багом/уязвимостью, и телефон разблокируется.
Системное ПО не обновляется вне обновлении прошивки.
Какое-то время .bar-файлы в Blackberry World скачивались по HTTP, и можно было их как-то подменять, подделав подпись (уже не помню, ничего не ищется).
Blackberry, безусловно, были самыми защищенными на момент выхода Blackberry OS 10, но точно не сейчас, в сравнениями с современными Android и iOS. Если интересно подробнее о защите: blog.elcomsoft.ru/2018/03/blackberry-kotoruyu-myi-poteryali
Я работал с коллегой, который до нашего знакомства ещё фанател от Блекберри, тоже всё переживал, что они стареют. Короче ходил он с ним ходил года два при мне, долго мучался, всё рассказывал какие там классные вещи есть, а сам постоянно поглядывал на мой Galaxy S7. В итоге он таки купил себе тоже Galaxy S7 и наконец-то стал улыбаться, радоваться жизни, а не бороться с ограничениями телефона :)))
Все его хотелки быстро решились установкой нескольких приложений из маркета
Я не скажу что фанат, просто из всего что пробовал, начиная с PalmOS и Симбиана, эта система наиболее продуманная и удобная для моих задач.
И пока не возникало ситуаций чтобы что-то было надо, а его нет.
Андроид отлично интегрируется с рабочей почтой и календарём. Просто Lotus это устаревшая технология и под неё не пишут адаптеры давно. Я года три сидел на работе с Лотусом и постоянно плевался, потом наконец перевели всех на Outlook и всё стало значительно проще
Впрочем, и он на уровне ОС с Андроиде тоже не поддерживается. А поддерживается сторонними приложениями.
Для сравнеия — на телефоне у меня синхронизация с сервером пушами. Т.е. все изменения с сервера приходят моментально и при этом батарея не жрется (ну где-то 0.6% от общего потребления). На Андроиде приходится ставить синхронизацию раз в 15 минут — пуши оно не умеет, а постоянная синхронизация выжирает батарею за полдня.
На лотус кроме почты, календаря и задач еще много чего завязано. Там куча баз внутри (заявки, BRD, FSD и еще много чего).
на телефоне у меня синхронизация с сервером пушами. Т.е. все изменения с сервера приходят моментально и при этом батарея не жрется (ну где-то 0.6% от общего потребления)
Не поверите, но точно такими же пушами Андроид получает почту с Exchange. Я точно знаю, я пишу сервис (Azure Notification Hubs), который эти пуши доставляет :)
На лотус кроме почты, календаря и задач еще много чего завязано. Там куча баз внутри (заявки, BRD, FSD и еще много чего).
Я знаю и мы долго мучались, чтобы всё это выпилить оттуда на прошлой работе :)
На какой версии и у какого производителя? Они довольно сильно отличаются даже в одной версии андроид на разных прошивках. В свежих Самсунгах и Xioami по так вполне удобно. Вот где-то в районе андроида 5-6 на самсунге было время, когда переключалка была ужасной
Хотите, запишу вам видео, как легко работать с несколькими разными приложениями на Blackberry?
Запишите! :)
Или вы о том, что открывается по нажатию клавиши недавних приложений? Так оно выглядит иначе и не настраивается.
1. Вызывается отдельной кнопкой, а не на главном экране
2. Имеет большие элементы, расположенные на весь «экран» списоком, и их нужно прокручивать, чтобы найти нужный.
А здесь всё компактно и удобно.
Вот как выглядит экран переключения приложений на моем телефоне
Называется, найдите 10 отличий от вашего видео :)
youtu.be/31k3ZJE3pgg?t=94
Одно приложение на весь экран, необходимо прокручивать влево для просмотра предыдущих.
Да, она. тут есть много хороших штуковин, но в сумме мне на порядок больше нравится оболочка от Самсунга и я за 8 месяцев использования так и не привык. Недавно взял в руки свой старый разбитый s7 edge, проигрался, потыкал и как будто домой вернулся из долгой тяжёлой командировки. Всё такое родное и удобное...
Да, на Самсунге примерно так выглядит. И тоже удобно и никаких проблем не доставляет :)
И, если совсем ничего не подходит, можно даже самому напилить оболочку.Насколько я знаю, интерфейс переключения программ изменить нельзя. Я не находил ни одной оболочки, где был бы сменён интерфейс. Вы знаете какие-то?
Мне кажется это можно сделать только собрав свою прошивку из исходников. Ещё вариант посмотреть на доступные open source прошивки вроде lineage os. В них обычно заложено очень много настроек для кастомизации
Гуглится по «Universal Quickstep Switcher». Но нужен рут, да.
От оболочки зависит. На Miui11, например, тоже по 4 приложения на экране.
На каком-то андроид-телефоне видел по 6 превьюшек.
Большие надежды питал на выпуск Galaxy S20, предвещали, что наконец-то будет батарейка 4500-5000, тогда можно было бы и потратиться. Но нет, они опять её урезали.
От Самсунга есть интересная M-серия. Аккумы у большинства моделей по 6Ач, неплохой SoC, корпус из поликарбоната.
Сам уже почти месяц жду M31 по предзаказу (привет, SvyaznoyHabr), ибо старенький Redmi Note 3 Pro на последнем издыхании по физическим причинам.
Конкретно в этой модели огорчает только два момента:
- Цена в 20к за середнячковую модель очень не середнячкова. Красна цена 12-14к за такой сегмент, с учётом ценообразования того же Xiaomi. Вспомнить те же A2 Lite в похожем сегменте — жалею что не успел купить.
- Непонятки со стороны Самсунга и единственного реселлера по поводу наличия и сроков. С чего покупатель должен выжидать непонятное время? Он деньги хочет принести, ему звонить надо. Ещё раз привет, SvyaznoyHabr.
Общее для Самсунг — до жути закрытая платформа. Полное Camera2 Api — только родному приложению. Fastboot отсутствует. Куча неудаляемой блотвари от Самсунга. Желающие могут назвать ещё.
Очень хочется увидеть версии Самсунг с Android One. Лично я бы согласился доплатить условные +$50 за такую ось из коробки.
Поглядите на Mi Note 10. Аж 5260 батарейки, экран явно от какого-то самсунга, хоть и с вырезом-капелькой под камеру. Не самый флагманский процессор, который вроде и не тормозит, но и не жжёт на кучу мегагерц.
Камеры отличные и играться с ними интересно, миниджек есть. Беспроводной зарядки нет, но телефон заряжается за час, а разряжается за два дня. По-моему, для таких характеристик беспроводная зарядка неактуальна.
Если хочется потоньше, посовременнее, с беспроводной зарядкой и батарейкой на 4Ач, можно глянуть на Mi 10 / Mi 10 pro.
Важно и расположение модуля камеры. Лучше всего по центру, в таком случае телефон ровно лежит на столе и не шатается при нажатиях на экран.Снимать вышеупомянутое макро центральным объективом бывает весьма неудобно…
Разъем для наушников 3.5мм может оказаться полезен, но редко.Дело вкуса. Мне вот очень не хочется отказываться от проводных ушей. По разным причинам. Лишний гимор с зарядкой доп железки, про которую нужно помнить, например и простоту поиска нормальных проводных ушей (что там сейчас с беспроводными не изучал, но даже тут писали, что с кодеками там все сложно)
И не хватает ещё IMHO пункта про карманный размер. Современный лопаты огорчают. Похоже только свержбюджетники сейчас нормального размера есть.
Разъём 3.5мм правда полезен, до сих пор я его часто использую, чтобы вывести музыку на легаси колонки. Но именно наушники, я моментально привык использовать беспроводные. Не TWS, а простые BT затычки с проводом между ними. Самое главное, что нет провода к телефону, это и правда удобно.
Карманный размер лично меня не тревожит, я давно привык к размеру Galaxy Note 3. Сегодня с безрамочными экранами это позволяет впихнуть экран 6.5" примерно. В целом я больше ценю удобство использования большого экрана, чем удобство ношения маленького телефона в кармане :)
А карманный размер — это специфика использования. Заниматься спортом с рюкзаком не всегда удобно. Мелкий положил в карман и не мешает, а вот крупный уже в рюкзаке только. Дюймов 5.5 ещё терпимо, а дальше уже мешается. Хотя согласен, крупный использовать удобнее.
и простоту поиска нормальных проводных ушей
Уже нормальные беспроводные наушники найти легче, чем проводные. А через пару лет на проводе будут выпускать только откровенный хлам, для продажи в киосках у метро. Ну и модели «для меломанов», за 100500 денег с золотыми проводами. Сам был фанатом 3.5мм, но последние пару лет перешел на беспроводные и очень доволен. «Меломанский» плеер на хороших чипах и дорогие проводные наушники продал.
Обычных капелек не попадается совсем
Почему же? Есть к примеру JBL T205BT. Лично я именно за tws, как их можно потерять? Когда слушаешь, они в ушах, не потеряешь. Послушал- положил в кейс, тоже не потеряешь. У меня были эти JBL, потом сменил на Airpods, а их уже на Airpods Pro. Дорого, да, но они того стоят, и по удобству, и по качеству звука. Кто кричит что качество отстой — просто никогда их не слышал.
Так что для связи между наушниками и телефоном — BT, а между двумя ушами — провод :)
Полно вт-ушей, соединенных проводком. С ием же свойством повисать на шее. Плюс там аккум звметно больше, удобнее управление и лучше работает микрофон.
https://yandex.ru/images/touch/search?text=bt-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20j%20l&source=tabbar&pos=0&img_url=https%3A%2F%2Fae01.alicdn.com%2Fkf%2FHTB1yql3X4iH3KVjSZPfq6xBiVXab%2FJBL-Reflect-Mini-BT-Wireless-Bluetooth-Earphone-In-Ear-Ergonomic-Music-Sport-Run-Ear-tips-With.jpg&rpt=simage&ts=1589301014039
ТО или просто шатаешься где-то.
И целую жмень ВТушей убил зимой.
Я в проводных ушах часто по 5-9 часов.не проблема совершенно (ну, кроме того, что Вы так гарантируете себе глухоту). Скажем, я в своих trekz air провожу сейчас не меньше (благо, они не так подавляют), чтобы быть непрерывно в рабочем общении.
Другие, как раз с проводком и аккумом на них — тоже спокойно работают по стольку.
целую жмень ВТушей убил зимой.Зачем? Каких?
Выкидывать больше двух с половиной тысяч за наушники я не готов, а до двух с половиной тысяч, я полагаю, они все примерно одинаковые.
У меня ровно противоположный опыт: карты памяти дохнут регулярно, без всяких предупреждений. В среднем раз в 1-1.5 года. А в основной памяти телефона лежит только копия данных из облака. Так что я включаю новый телефон, вхожу в учётку и получаю всё что было
Полностью согласен. Просто я понимаю, что любой модуль имеет свою цену. Он занимает место, требует установки и сборки. Если нужно сделать выбор, я лучше оставлю 3.5мм разъём и откажусь от карты памяти
Но есть нюанс: когда добавляешь в телефон microsd, кто-то начинает туда переносить приложения, кэши, данные.
Работает оно всегда медленнее чем встроенная память, к тому же надо закладываться на возможность отключения этой карточки в любой момент.
В итоге, если сильно использовать карточку памяти, вся система начинает тормозить и не до конца понятно, почему.
Камера, опять же, начинает работать медленнее, т.к. не данные пишутся не так быстро. Может даже видео дёргаться начать, если писать его сразу на карточку.
Крайне заманчива перспектива иметь, скажем, Fallout New Vegas и десктопный Firefox в кармане.
Кроме того, при наличии хорошо реализованного type-c смартфон можно было бы подключать к монитору и мышеклаве, получая при этом вменяемый ПК для повседневных нужд.
Но нынешние (а вернее уже многолетние) Atom Z8500 крайне чахлые, плюс ставят их в основном в планшеты.
А попытки Microsoft эмулировать x86 поверх ARM весьма печальные с точки зрения производительности (и пока что цены).
Плюс к тому данные атомы всё-таки 14 нм.
Скорее такой аппарат интересен будет очень немногим, вот и нет смысла двигаться в этом направлении.
Основной плюс x86 — это возможность выбирать именно тот софт, который нравится. А не тот, который есть в Google Play.
Важнее экосистема софта. Под x86 можно собрать конкретно под себя именно то, что нужно и нравится. Максимальная возможность кастомизации.
Под Andriod и iOS отношение в стиле «кушайте что дали. А вот сюда вообще не лезьте, ещё сломаете чего, дураки.»
Под x86 есть хороший тач интерфейс для телефона?
Я бы даже шире задал вопрос: а что существует хороший удобный open source UI? :))
PS я из лагеря тех, кто считает, что linux на десктопе это днище, про тач даже и говорить не приходится :)
Всё что нужно — левый клик/правый клик/скролл/выезжающая клава. Всё остальное — как на десктопе.
Лично у меня нет особых требований к интерфейсу под тачскрин. Мне не нужны огромные кнопки в полэкрана, не нужна разбивка меню на кучу страниц, лишь бы пункты были покрупнее.
Я просто тыкаю пальцем туда, куда тыкал мышью.
А попытки Microsoft эмулировать x86 поверх ARM весьма печальные с точки зрения производительности (и пока что цены).
Не затруднит вас рассказать мне, пользователю такого ноута, чем я же должен быть опечален?
За эти ноутбуки хотят приличных денег (обычно ближе к 1000$), при этом производительность в x86 получается на уровне ноутбуков на Celeron'е за 300$.
Если я не прав — очень хотелось бы увидеть бенчмарки, подтверждающие, что с эмуляцией x86 всё неплохо. Пока что я видел только обратное.
Судя по тому, что есть в сети
Snapdragon 835, 28.03.2018
Ничего что эти сведения уже давно не актуальны?
У меня процессор 8сх. Он хоть и из того же 2018г, но на 2 поколения современнее.
Сколько там отжирает эмуляция я не замерял, но на современных ядрах производительности достаточно даже для игр (в режиме эмуляции), а у ж в обычном десктопе вообще нет разницы.
очень хотелось бы увидеть бенчмарки
Есть бенчмарк, который отражал бы комфорт использования? Что с того, что условный эмулируемый 7-zip сожмёт файл за 2 секунды вместо одной? Ну это вообще не важно. А важно то, что за час работы под тяжёлой нагрузкой проц не перегреется и будет стабильно работать на близких к максимальным частотам.
В общем, походу, придётся писать пост по этой теме.
Пока что я видел только обратное.
Эмулятор у Майкрософт отличный. Даже и не знаю как они это сделали.
А что с реалтаймовыми приложениями? Если у Вас вместо 30 кадров в секунду будет 10 — тоже нормально?
В чём тогда весь смысл дорогого устройства на ARM с Windows, если производительность не брать в расчёт? Что же тогда брать в расчёт?
Автономность? Так купите Celeron за 300$ и 5 павербанков по 20 000 мА/ч на 100$.
А их вес/размер просто не берите в расчёт, скажите, что Вам комфортно и так.
Я ценю быструю работу интерфейса в первую очередь. Как это измерить? Только оценкой субъективных ощущений.
Интрефейс работает нативно.
Браузер (эмулируемый) стартует за доли секунды, в богатых на комменты темах на хабре, он не тормозит. Я даже не ставил нативный ARM браузер — мне и так норм.
4k 60fps видео с ютуба вообще не занимает процессорного времени.
Пересаживаясь с мощного HEDT десктопа нет ощущения что что-то замедлилось.
Если у Вас вместо 30 кадров в секунду будет 10 — тоже нормально?
На Интеловской встройке современные игры так и идут в 10 fps :)
И ничего, народ не жалуется. GPU у меня как раз такого плана.
В эмуляцию CPU игра может упираться только если авторы её прибили к определённому ядру и это ядро энергоэффективное. Оно в 5 раз медленнее чем нормальное.
В чём тогда весь смысл дорогого устройства на ARM с Windows, если производительность не брать в расчёт? Что же тогда брать в расчёт?
Производительности там достаточная для комфортной работы (программиста).
Комфорт, тишина и время жизни ноута — вот что главное для меня.
Очень бы хотелось увидеть смартфон на x86.
Крайне заманчива перспектива иметь, скажем, Fallout New Vegas и десктопный Firefox в кармане.
Подразумевается что на этом смартфоне — Windows? потому иначе только с эмуляторами ж.
Кроме того, при наличии хорошо реализованного type-c смартфон можно было бы подключать к монитору и мышеклаве, получая при этом вменяемый ПК для повседневных нужд.
Тут опять либо надо Windows (и учет такого режима) либо… уже реализовано в Samsung DeX (есть во флагманах Samsung'а) (на мониторе десктопопобный интерфейс, можно несколько окон, можно менять размеры окон, на удивление хорошо работает с учетом многие приложение тупо не адаптированы).
Рисовал году в 2015, когда ещё об экранах 21:9 в мобиле даже и не думали.
2 экрана, x86 Core-i5/i7, 2 дырки sodimm DDR3, дырка под LAN, 2 mini PCI-e, USB3 несколько штук, 3x18650 сменные, hdmi. Корпус местами медный.
Толстоват, конечно, но мне такие кирпичи нравятся!, я его из деревяхи выстругал и в руках повертел — удобно бл., есть за что схватиться! :)
Пара важных моментов:
Плату, естественно, не я рисовал — у меня столько мозгов нету.
Вопросы скока жрёт?, скока прёт?, сколько весит?, куда говорить? Где селфикамера? — прошу мимо — проект был в самом первом приближении, и остановился на стадии обдумывания компановки, т.к. производитель матплат то ли сдох, то ли хрен поймёшь.
десктопный Firefox в кармане.
Для этого вовсе не обязателен х86 архитектура. Достаточна возможность запуска нормальной ОС. Например в arm репозитории Дебиана есть почти весь десктопный софт, от гимпа до брендера. Единственная сложность — драйвера. А с софтом проблем не будет.
Например проект postmarketos портирован на более 200 устройств, конечно большая их часть не работает и половина железа из-за драйвером. Но они все способны запустить тот же Гимп. Главное чтобы экранчик был побольше. Но на планшет довольно хорошо это смотрится.
Повторюсь, на андроиде можно запускать почти любые приложения под линукс, включая десктопный фаерфокс с помощью приложения UserLAnd
Другой вопрос, что пользоваться этим на 6" экрана без стилуса почти нереально, но факт есть факт :)
Вот, даже не поленился и запустил, на удивление быстро грузится Видео
И почему всем не нравятся стилус-интерфейсы? Мне наоборот не нравится пальцеориентированные интерфейсы, начиная от айоса до андроида. А вот всякие winmobile и wince вызывают тёплую ностальгию. Видимо, старый стал. В плену старческого маразма, не позволяющего следовать современным трендам.
В бородатые времена я баловался дистрибутивом postmarketos youtu.be/HsSwfyjGKv0 конечно пользоваться этим всерьёз нельзя, но для планшета я думаю может пойдёт. ИМХО. Я недавно достал андроид-планшет, я им сейчас занимаюсь. Тем более он за это время очень сильно изменился. Появились всякие мобильные DE plasma mobile и unity8 и т.д.
Так вам шашечки или ехать? :)
Вроде разговор был о запуске определённого софта. Выходит, что запускать можно.
Но теперь вы говорите, что это опять не то.
Про интерфейс со стилусом, ну например им невозможно пользоваться одной рукой. Для меня лично это конец истории, я не хочу использовать карманное устройство с которым нельзя работать одной рукой.
И если уж говорить о Линуксе, то Userland даёт очень похожие на Линукс ощущения, все теже конфиги, пакетный менеджер и можно через apt ставить любой софт из официальных ARM зеркал дебиана. Эмуляция конечно присутствует, но она работает примерно как Docker контейнер — создаёт виртуальную файловую систему, иначе без рутования телефона не получится. Так сейчас весь интернет живёт в контейнерах и наоборот радуются :)
А если говорить про смартфоны то мне они не очень нравятся. Хотя-бы потому-что маленький экран менее удобен. Тот же просмотр интернета более проблемное дело, некоторые сайты выглядят очень мелко. Просмотр того же ютуба ИМХО менее удобно чем на ПК. Ну и приходятся более близко подносить экран чтобы компенсировать маленькие дюймы мобильных дисплеев, что довольно вредно для зрения. Работать на смартфонах тоже менее удобно, по тем же причинам и т.д.
P.S Я бы не возмущался если не шли слухи о закапывания рынка ПК и не начинали бы лочить некоторые x86-ноутбуки. Если всё это дальше пойдет, то кроме смартфонов больше ничего не будет.
Я думаю не будет так плохо. Смартфон и ноутбук/десктоп имеют принциально разную эргономику и из этого идёт возможное применение. Как дедушка Джобс завещал: смартфон — это потребление контента, а ноутбук — создание. Так что для работы большие компы всегда останутся.
Насчёт залочки, я думаю всегда будет несколько процентов аудитории, которым нужен полный доступ и будут девайсы под это. Мало, без особого выбора, но будут.
А для простых пользователей залочка это благо. Потому что без рута, им гораздо сложнее засадить вирус, который возьмёт телефон под полный контроль. Все приложения работают в песочнице и не могут делать больше, чем им разрешено, их всегда можно удалить стандартным способом. Для 90% людей это более полезно, чем иметь рут
А с рутом конечно смог бы? :))
Вот тут отлично всё написано https://habr.com/ru/post/501910/
Сразу и про рут и про линукс.
Если вирус не будет слишком назойливым, то большинство людей даже не заметят и не станут ничего с ними делать. Потому что им просто не нужно
Совсем недавно была годная статья на эту тему:
https://habr.com/ru/post/495720/
Проблема с мечтами о играх в том, что графический ускоритель в Zenfone 2 только имел OpenGL ES не свежей версии, насколько я понял. Кто-то ковырял транслятор в OpenGL, но репозиторий уже тогда в вялом, если не заброшенном, состоянии был. Но люд и Windows 8 в виртуалке запускал. Медленно, но грузилось :)
Для повседневных нужд — нужны бы открытые драйвера и столь же заброшенный Ubuntu Mobile (только с другим фокусом) — где можно было бы «лёгким движением руки» переключиться из телефона в настольный режим.
PS: Испавляюсь, тот «мертый» был glshim, а вот вроде живой здравствует, но unix-only: github.com/ptitSeb/gl4es
У меня сейчас как раз Redmi Note 8 Pro, меня очень раздражает ланчер и качество камеры слабовато, ещё хочется ip68
ланчер
Но это же софт, причем заменяемый.
качество камеры слабовато
Так что на основную камеру можно снимать отличные макро кадры как этот снятый на дешёвый Redmi Note 8 Pro
Эмм?
Искал варианты на XDA выдрать самсунговский, но он сильно завязан на всю прошивку и никто не заставил его работать на других устройствах.
Про камеру, она не совсем плохая, можно использовать. Но есть режимы, где она сильно отстаёт даже от моего прошлого Galaxy S7 Edge, особенно это касается слабого освещения.
Советую посмотреть в сторону кастомной прошивки. Мне понравилась прошивка Pixel Experience, на моем Redmi Note 4x.
Но есть режимы, где она сильно отстаёт даже от моего прошлого Galaxy S7 Edge, особенно это касается слабого освещения.А Google Camera не пробовали? В темноте снимает на порядок лучше стоковой.
Nova Launcher можно настроить, как душе угодно, особенно платную версию. Даже на самсунге одно время его использовал.
1) Если экран выключен и телефон не подключен к монитору, то прикосновение к датчику и успешное распознавание включает экран.
2) Не успешное распознавание (но телефон при этом понял, что к нему приложили палец) — короткая вибрация и индикация на экране
3) Если не попали пальцем в датчик (или телефон не посчитал это пальцем) — не происходит ничего. В принципе — вполне разумно, хотя можно бы и нарисовать отметку, куда надо нажимать пальцем.
4) Самый цирк — раз в день примерно телефон хочет, чтобы ему ввели пин-код, а не прикладывали палец. И в этом случае можно упорно тыкать пальцем в экран, а телефон будет всё игнорировать. Пока не нажмёшь на кнопку питания и не увидишь надпись «введите пин-код, ваши отпечатки мне не интересны».
5) Если телефон подключен к монитору, то можно использовать спокойно оба дисплея отдельно. Открыть браузер на большом экране и заметки на телефонном, например. Но телефонный экран сканером отпечатков включить нельзя — он на это не реагирует. Только кнопкой.
Старый самсунг с датчиком в кнопке home при нажатии просыпался всегда. И спокойно показывал, что он от вас хочет: или палец не тот, или пин-код нужен, или всё хорошо и он успешно разблокировался.
Очень хочется, чтобы поведение софта было одинаковым и предсказуемым в схожих ситуациях. И подобных мелочей вагон у всех. К ним можно привыкнуть, но радости оно не приносит.
Выскажу обратную точку зрения. Во-первых на Mi это работает как надо, при нажатии мимо показывает, куда надо нажимать. Да и привыкаешь к его расположению.
Во-вторых, когда достаёте смартфон, так и так надо смотреть на экран, нет кейса когда нужно его зачем-то анлочить вслепую.
По ощущениям (если датчик достаточно точный и быстрый) будто на одно действие меньше: не надо тыкать датчик потом тыкаться в экран, сразу с датчика начинаем взаимодействие с экраном и продолжаем с нужным действием, не перенося палец.
Можно забыть в большинстве случаев про кнопку power, она используется теперь только для выключения экрана.
По сравнению с прошлым Sony, у которого датчик был встроен в кнопку power, ощущается как явный апгрейд.
Вслепую кейс очень простой: разлочка всегда занимает хотя бы чуть чуть времени, пусть даже 50мс, а в реальности это скорее 200 до момента когда отрисовался рабочий стол и можно куда-то нажать. Так вот, я эту задержку никогда не вижу, потому что ещё в кармане, когда достаю телефон я кладу палец на датчик на спинке телефона и когда подношу экран к глазам, он уже полностью готов. Либо на ходу, могу смотреть куда иду и на ощупь разблокировать экран.
Вообще я считаю, что надо как можно больше возможностей для тактильной обратной связи делать — это естественно. А попытки всё что можно перевести на тачскрин не особо хорошая идея, мы сами себе отрезаем один орган чувств зачем-то
В любом случае, это не проблема. Датчик всегда в одном месте. Палец ложится на него по привычке вслепую.
Вы же свой датчик на спинке не нащупываете каждый раз, после месяца использования вы кладёте палец прямиком на него :)
А тут ещё палец после анлока оказывается как раз над самыми часто используемыми иконками лаунчера.
По поводу производительности немного дополню. Сейчас тенденция такова, что оптимизации приложений не уделяют достаточно внимания при разработке, особенно это касается модных кросс-платформенных движков, и приложения получаются тяжелыми и тормознутыми, так что все начинает лагать на среднем по производительности смартфоне. А оперативы много нужно потому что это банально удобно — приложения не выгружаются и не сбрасывают свое состояние, даже когда их открыт десяток и куча вкладок в браузере. Минимум 4 гигабайта, лучше больше.
Но к сожалению, эта очень удачная, на мой взгляд, модель больше не выпускается, и альтернативы на рынке нет. Новый SE — совсем не то, что ожидали…
4-дюймовые айфоны были весьма хороши во времена по iOS 9 включительно (то есть как раз на старте iPhone SE). Примерно с iOS 10 начались изменения дизайна системы и сторонних приложений в сторону гигантомании в угоду большим размерам экранов у старших моделей. Порой казалось, будто их на 4-дюймовом экране даже не тестировали, настолько громадными и чужеродными казались некоторые элементы UI
Недавно обновился на Honor 20, там аж 4 камеры — добавился отдельно макро-модуль (как по мне бесполезен), а вот широкоугольный очень даже понравился. В целом телефон приятный — при моем использовании хватает на 3 дня с включенной передачей данных (wifi, bt) и 9 часами работы экрана. Фронталка точкой в углу, дисплей почти во весь экран, случайных касаний нет. Размеры — со старый 5,5 дюймовый смартфон. Классное решение — сканер отпечатка пальцев на боковой грани в кнопке включения, который включается от касания. Но самое главное — супругу удалось пересадить на него с iphone se после анонса se2020.
Больше двух лет проходил с телефоном с двумя камерами, одна из которых добавляла глубину.
А как вы это проверяли, что работают обе камеры?
Я на своём телефоне пробовал закрывать пальцем вторую камеру — ничего не менялось, дополнительная глубина генерится чисто программными средствами. Ну и небольшой инсайд от Huawei — их интересуют, в основном, алгоритмы, которые работают по одному кадру.
На новом телефоне действительно никакого эффекта от дополнительной камеры не увидел.
Предположу, что несколько лет назад вторая камера действительно помогала, сейчас же достаточно и одной.
Камера — очень сильный потребитель энергии, и поэтому они обычно не работают одновременно.
К сожалению такое устройство не выгодно ни маркетологам ни компаниям, потому что все привыкли, что хорошо — равно больше. Больше стекла, больше камер, больше разрешение, мегагерц и так далее...
А вот с этим в целом согласен. Спасибо за статью:)
Ещё пять лет назад я продал зеркалку, которая в к тому времени год пылилась на полке
Я решил вспомнить свое давнее хобби и дополнил цифровое фото на телефоне покупкой пленочной зеркалки, всегда хотел снимать на объектив 50/f1.8 на черно-белую пленку и самому печатать(не на принтере)
А я, кстати, наоборот последнее время пришёл к точке зрения, что рынок не совсем дурак.
Да, новые смартфоны со стеклянной задницей и торчащей камерой абсолютно непрактичны без силиконового чехла. Зато этот самый чехол можно заменить после износа, а просто soft-touch поверхность будет гораздо хуже выглядеть уже через год использования.
При этом чехол гораздо меньше скользит, чем любой пластик.
Ну а красивая задняя панелька используется только с целью продать смартфон :) Тут да, тут маркетинг.
По поводу больших экранов то же самое: контринтуитивно, но в современном мире с кучей контента, удобнее пользоваться апами, когда на экране видно больше. Даже если при этом до левого верхнего угла дотянуться сложнее.
Кому-то наоборот, кому часто надо действовать на бегу, я не буду говорить за всех.
Но разумно большой экран имеет смысл с точки зрения удобства для довольно большого сегмента пользователей.
Да, это было бы здорово! Тоже скучаю по временам, когда телефоны могли быть сильно разными. В статье я попытался описать вариант, который нравится лично мне, но ни в коем случае не навязываю его всем. Например у меня был Nokia 3250. Камера включалась поворотом блока клавиатуры на 90 градусов, а музыкальный плейер на 180 — необычно и при этом удобно.
Сегодняшнему смартфону достаточно уметь запускать браузер, играть музыку по блютусу и иметь камеру.
При этом иронично что 90% покупателей вообще ничего не понимают в смартфонах, если завтра аппл выпустит кнопочный телефон с инстаграмом и поддержкой AirPods — его в очередной раз раскупят. И не важно что там будет тяжело вводить текст и не работать сотовая связь, если держать телефон правой рукой.
Раньше же как-то жили.
Времена такие, технику продают маркетологи потребителям, которым эта техника вообще не нужна. Все одинаково «не такие как все»
Вполне себе простой, да. И по-моему почти по всем параметрам бьется с хотелками автора статьи.
Для интереса сравнил Пиксель 3а с моим Галакси А70 — не сильно отличается по цене, а по камере, думаю, получше Пикселя будет.
Тоже пластиковый корпус, есть 3.5мм разъем :)
О, а я бы тогда хотел телефон с линуксом на борту и выдвижной физической клавиатурой.
В андроиде слишком много кривого исторического наследия и искусственных ограничений, из-за которых многое делается совсем неоптимально.
Например, на компе приложение благодаря файлу подкачки может использовать даже больше памяти, чем физически можно. На андроиде с 2гб памяти приложению не дадут использовать больше каких-нибудь 500 мб.
"О, а я бы тогда хотел телефон с линуксом на борту и выдвижной физической клавиатурой"
Nokia N900?
На андроиде с 2гб памяти приложению не дадут использовать больше каких-нибудь 500 мб.Это явно не соответствует действительности.
Например, на компе приложение благодаря файлу подкачки может использовать даже больше памяти, чем физически можно.В Android используется zram, сжимающий страницы оперативной памяти непосредственно в оперативке, и, зачастую, на телефонах с 4 ГБ RAM можно выделять и 5, и 6 ГБ.
Большая часть консольных программ нормально работают через Termux/UserLAnd — это виртуальные рут окружения похожие на контейнеры. Я регулярно пользуюсь curl, nodejs, dotnet core arm, даже mariadb запускал ради интереса.
Графические программы тоже можно запускать под UserLAnd, но мне это не интересно, так что не могу сказать на сколько хорошо они работают
Carl Zeiss не делают камеры. Они делают оптику.
А камера там была дерьмовая, по вполне очевидным причинам.
Дело не в деньгах, не могу ничего найти для души из нового.
Последнее преобретение — Sony XA2. Правда, не такой уж он и старичок.
Полностью согласен с автором. Индустрия повернула не туда.
Тотальная победа дизайнеров.
Я бы порекомендовал немного посмотреть в сторону от гигантов (Apple/Google) — есть реальная потребность в нормальных устройствах, которые не под полным контролем этих двух корпораций (по тем или иным причинам).
Первое, это конечно, чистый GNU/Linux — модели этих телефонов могут иметь детские болезни, но в целом, энтузиасты их используют. Из известных я знаю: Librem 5 (https://puri.sm/products/librem-5/) и PinePhone (https://www.pine64.org/pinephone/).
Второе, это Kai OS (https://www.kaiostech.com/explore/devices/): они набирают популярность в Индии (больше, чем iOS-устройств), Африке и Южной Америке. Большие корпорации потихоньку начинают выпускать приложения под них тоже.
Есть и другие ниши, например, Sailfish OS, но нормальной экосистемой это тяжело назвать.
Я посматривал в сторону Librem 5. Но цена 750 долларов на их сайте и куча совсем не детских болезней делают аппарат нишевым, для сильных энтузиастов.
KaiOS — там гугл и фейсбук впилен тоже. Есть клон без всяких шпионов — GerdaOS.
Не знаю как там с открытостью.
Sailfish честно пишет, что собирает данные. Недавно интересовался, не помню где информация на сайте или в пользовательском соглашении.
Мой выбор пока все-таки LineageOS. Вот выпустили для Samsung S9, Note 9.
Думаю, надо пробовать.
Я вот пользуюсь для звонков и как плеером стареньким ява-телефоном Sony Ericsson W995 (некогда флагманом).
Хочу то же самое, с такой же клавой, но увеличенное в 1,5 раза, с 2 (лучше 4) симками, ёмким аккумулятором, свежим андроидом и железом уровня "4 Гб оперативки, 64 Гб флеша, проц среднего или чуть выше уровня".
Дело осталось за малым — понять как:
1) растянуть ширину ассортиментной линейки, чтобы каждый нашел в ней свой "идеальный" телефон
2) предотвратить рост цен на комплектующие из-за существенно возросшего разнобоя в них по причине увеличения асс-тной линейки
3) наконец-то на всей этой чУдной идее начать зарабатывать, потому что "идеальные" телефоны стали менять не каждые 2 года, а уже 4. В принципе — нет проблем заложить эту печальную досадность в цену, но вкупе с причиной из п.2 телефон станет стоить как неплохой холодильник. Ну кредиты-то никто, с другой стороны, не отменял. :-))
В недостижимом идеале — чтобы в телефоне были оба способа, потому что faceId не распознаёт, если экран повёрнут или лицо закрыто, а отпечаток пальца не работает с руками в перчатках.
в моём телефоне можно одновременно включить разблокирование по лицу и по отпечатку
Дайте мне уже, чёрт возьми, iPhone SE первого поколения с андроидом.
Из моего годичного опыта использования (почти топового) Galaxy S10:
— 3 камеры это неплохо. И «ширик» и «теле» весьма неплохи, и да, я тоже отказался от зеркалки, для бытовых снимков качества телефона достаточно.
— Беспроводная зарядка это круто, просто положил телефон, он заряжается. Телефон кстати может и «раздавать» энергию, удобно для смарт-часов — в поездках не нужно лишнюю зарядку брать.
— Телефонный VR работает на удивление хорошо (тестировал еще на S8), но разрешения не хватает, при внимательном просмотре видны сетка и пикселы. Странно что эту нишу забросили (по крайней мере Самсунг), имхо если не нужны хардкорные игры, для
— Водонепроницаемость это неплохо, хотя лично мне пригодилось всего пару раз, карту под дождем посмотреть. Хотя вот сын сейчас из-за карантина каждый день свой телефон с мылом моет, по мне так перебор.
— Все остальные «топовые» функции (типа видео с 600fps) были попробованы один раз и забыты. Правда в игры я не играю, так что телефон используется скорее как читалка + мессенджер.
Что хотелось бы иметь в телефоне, и странно что ни у кого этого нет — ИК-камеру. Штука в хозяйстве реально полезная habr.com/ru/company/dadget/blog/387729 и непонятно почему даже в телефонах за килобакс не поставить ИК-сенсор за 30$.
Желаемый конфиг:
1. Две обычных сим-карты
2. Отдельный слот для карты памяти
3. Съемный аккумулятор
4. Беспроводная зарядка
5. Диагональ — около 6"
6. QHD (2560х1440) или выше
7. Цена до $1000
8. Нормальное качество изготовления, возможный срок эксплуатации — 3...4 года.
Такие вообще существуют в природе? Я сам пока не нашел.
7. Цена до $1000Это почти весь рынок Android девайсов… Попадались ли девайсы, которые устраивали во всем, кроме одного лишь ценника?
смысл съемной батареи
Случается, что смарт наглухо зависает в экстренной ситуации (да, тот самый закон подлости в действии).
И нет времени вспоминать — на какие кнопки давить, что бы вывести его из ступора.
В таком случае просто вынимаешь и вставляешь батарею, на что обычно уходит секунд 30.
— если смарт зависнет (крайне редкое явление сегодня, даже для китайфонов) можно будет перезагрузить достав и вставив батарею не используя кнопки
Минусы:
— упал в воду — утопленник
— попал по дождь, влагу — есть немалые шансы повреждений
— скрипучий, неприятный на ощупь корпус и чем дальше тем больше
— больше габариты телефона
— не-оптимальная компоновка телефона так как батарея должна быть доступна из вне а не запрятана где-то там внутри
Могу добавть что смысл в карте тоже есть. Во первых можно легко извлечь свои данные если телефон вдруг сдохнет. Во вторых это еще один надежный способ закинуть на телефон любые данные который сработает даже если нет кабеля/BT/драйверов/etc.
Оба юзкейса немного экзотичны но вполне разумны.
Но я вообще именно «синхронизацию» имел в виду. Ее просто быстрее делать по wi-fi чем через карту памяти. Потому что wi-fi быстрее карт памяти.
Современные MicroSD-карты обеспечивают 100+ МБ/с чтения и 30+ МБ/с записи. Дорогие профессиональные модели обеспечивают 200+ МБ/с чтения и 100+ МБ/с записи.
Удивляет как много хабравчан в комментариях топят за touchid, faceid, авторизацию по голосу и прочую биометрию и при этом никак не контролируют "свой" (android/iOS) аппарат, где крутится закрытый софт с рутовыми правами с возможностью скачивать/запускать что угодно по первому приказу из сети. Пароли существуют давно и утекают давно и довольно быстро становятся бесполезными. Что люди будут делать через 10 лет с утекшими отпечатками пальцев это большой вопрос.
Ну или разъем MagSafe для мака.
И китайцы магнитные кабеля с коннекторами делают, Wsken, например. Я пользовался — удобно.
А переходники, кроме USB-C вроде так не умеют.
После пейринга по блютусу звук телефона пробрасывается на ноут.
Правда, звонки в таком режиме тестить не доводилось.
1) топ-бренды — проще найти запчасти, есть надежда на поддержку со стороны софта
2) Ёмкий АКБ, от 4000 mAh
3) Разъёмы Type-C и Jack 3,5 — проще работать, больше ток; можно использовать проводные наушники
4) ОЗУ от 4Гб — чтобы не было лагов при использовании браузера, например.
5) Встроенная память от 32 Гб
6) Слоты под 2 SIM и полноценный под MicroSD
7) OTG
8) Быстрая зарядка (это убивает аккумулятор, но может пригодиться когда-то)
В итоге из десятка вариантов выбрал Xiaomi Redmi 8 64 ГБ, купили за 9-10 тыс руб. Бонусом камера Sony и ИК порт.
Сейчас присматриваю себе телефон, и для меня такая конфигурация была бы идеальной, но не хватает NFC.
Немного жаль разрушать ваши мечты, но...
Защитить экран при падении с небольшой высоты может только стекло. С большой — только чехол/бампер. Никакой софт-тач ни от чего не защитит. Если бы решение без аксессуаров существовало, его бы уже внедрили.
Насчет камер. Флагманы делают фото приемлемого качества именно благодаря двум-трем-четырем камерам. Погуглите computational photography. На ближайшие годы развитие будет идти в этом направлении.
С автором согласен почти по каждому пункту. Вообще давно пора уже прекратить гонку начинок и экранов и начать делать реально удобные смартфоны и телефоны, но увы рыночек порешал не в нашу пользу — все идут на поводу любителей потреблять контент и хвастаться мощными спеками, которые не реализуются толком на деле.
Когда появились новости о свежем Surface Duo от Майкрософта, родилась надежда, что (вдруг) это будет устройство под полноценной «виндой», но с которого можно звонить и сёрфить. Но, увы, это оказался yet another Android…
А я не очень понимаю людей, которые мечтают о "полноценной" винде. Зачем оно вам? :)
Наверно вы хотите не винду, а какие-то приложения, которые есть на ней и какие-то виды работ, которые можно делать только на ноутбуке/десктопе под виндой. Но ведь дело не в ОС, а железе. Тут и мощность процессора, объём памяти, размер экрана, клавиатуры, мышки. Ничего этого не будет в карманном устройстве и всё равно будет неудобно.
Более того, для современных телефонов на анроиде уже есть довольно очень интересного софта, который позволяет много вещей делать прямо на телефоне.
Я давно решил, что не буду везде таскать с собой даже планшет, не то что ноутбук, потому что слишком большие, в метро всё равно не откроешь и не поработаешь удобно. И стал искать варианты как делать работу прямо на телефоне. Например, 90% текста данной статьи я написал на телефоне в Google Docs. Я даже иллюстрации частично нашёл и вставил в текст через браузер телефона. Потом финальную вёрстку конечно пришлось делать за компьютером, потому что подрезать картинки и быстро загрузить на habrastorage удобнее, а ещё потому что интерфейс хабра под телефон сильно урезан и форматировать статью с телефона в нём гораздо менее удобно, чем в гугл доках.
Всякие записки, mind maps и несложные схемы я тоже чаще всего создаю прямо на телефоне. Несомненно это менее удобно, чем за большим компьютером сидя за столом. Но у телефона есть важное свойство — он всегда со мной. Это как салфетка в ресторане, где можно быстро и грубо зарисовать идею, чтобы не упустить мысль. А потом уже раписать пошире, когда доберёшься до большой машины.
Но, увы, это оказался yet another Android…
Не переживайте раньше времени: и Duo пока не вышел, и не факт, что на нем нельзя будет вместо Android самостоятельно запустить одну из версий Windows.
будет стоить как космолет, скорее всего
Можно ориентироваться на цены Surface Pro / Surface Book.
По идее, Duo должен стоит больше, чем Go и меньше Surface Pro.
Отсутствие камеры не для видеозвонков
Девайс не вышел еще, и по обещанным срокам — еще в разработке.
такой вариант даже не рассматривался
Идея была с момента анонса, для практического обсуждения — еще рано.
- Пластиковый корпус очень не стойкий к царапинам и потёртостям! Если не носить в чехле, то через несколько месяцев смартфон стыдно с кармана достать. С металлическим, не будет работать беспроводная зарядка и NFC, без этих двух опций я уже не представляю себе жизни последние несколько лет. Так что стекло без альтернатив. Плюс, тактильные ощущения. Смарт, это та вещь, которую вы чаще всего держите в руках и хочется, чтоб это было хоть чуть приятно а не отвратно. (Те же наушники, постоянно были разряжены, забывал заряжать, когда появился кейс с беспроводной, всегда заряжены и кабель не втыкал ещё ни разу).
- Широкие рамки по краях экрана не делают смартфон более стойким к падению. Это бред. Это просто чёрные полосы по кругу, но при этом, стекло всё равно идет до края смартфона (как у iPhone), и биться будет точно также. И лично мне, загнутые экраны нравятся на практике и ничем не напрягают.
- Процессор, оперативка, память и т.д. Это не избыточная мощность, это запас! Поэтому флагманы прошлых лет еще и работают сегодня, что у них на момент выхода были "избыточные" характеристики. Если вы покупаете смартфон на пол года, тогда автор прав, если же собираетесь носить смартфон 2-3 года, тогда автор в корне не прав. У меня ещё недавно был Самсунг s6 edge+, 2015 г., который прекрасно работает и сегодня. И есть всякие Самсунги j5, lg и т.д., поновее, которые используются только как стационарные часы ибо запустить на них хотябы калькулятор, займёт минут 5 времени. Та же история со старым iPhone.
- Камера. Поставить одну "нормальною" камеру — не могут! Потому как она физически не влезит в смартфон, толщина смартфона не разрешает физически такого сделать. По этому компенсируют это другими модулями. Я сейчас не говорю о дешовых китайцах, которые ставят камеры ради тренда. Тот же Pixel, держался до последнего, но в итоге не смог конкурировать по качеству одним модулем.
П.С. я лично, никогда не ношу смартфоны в чехлах и плёнках. Почему автор делает на этом упор? Потому, что оказывается, каждому своё. Но автор не говорит это у себя на кухне, новостные сайты не должны излагать субъективную информацию ибо таким образом они вводят массы в заблуждение.
Раньше эта проблема, кстати, решалась сменными крышками.
2. Основная претензия к узким рамкам и закруглениям — неудобство использования смартфона: либо постоянные случайные нажатия по краям, либо, наоборот, сложности с этим делом.
3. А вот тут непонятно, что лучше — брать смартфон со средними характеристиками, но менять через год, или брать флагмана и менять через 2-3 года. По деньгам примерно однаково будет.
2. На закругленные по краям стекла плохо клеятся защитные стекла.
3. Я бы брал флагман, но не этого года. И цена ниже, и полный фарш, и прошивка уже вылизана, и обновляться еще будет какое-то время. Или середнячка, но тоже не сразу после выхода, а хотя бы через несколько месяцев.
удалил
Почему-то не создаётся цепочка. Это ответ на комментарий Pryi
Очень красиво звучит, но покажите мне хоть одного человека, который носит стеклянный телефон без чехла? :) Ну да, на самом деле 1 из 200 может и носит, но абсолютное большинство надевает на свой новый красивый стеклянный телефон резиновый или пластиковый чехол и больше никогда его не снимает. А через несколько месяцев узнает, что под цехол попадала пыль и вся задняя поверхность затёрта :) А чехол из прозрачного силикона, он ещё и выцветает и выглядит всегда грязным из-за потемнения материала.
Единственный плюс такого решения: чехлы стоят копейки и их можно часто менять, даже по настроению и для разных случаев. Что-то мне это напоминает… Ах да, ведь раньше так и было, множество телефонов имели сменные панели корпусов, которые легко было купить и заменить на любой другой цвет или дизайн. И эта отличная фишка тоже ушла в угоду одинаковым обмылкам.
Посмотрите на второе фото в моей статье, если сделать такую крышку на защёлках, то её можно менять в любое время. Затёрлась, поцарапалась — купил новую за 200р и поставил. Опять отличный аккуратный внешний вид. Можно одну залепить стикерами и ходить на тусовки, а другую оставить чёрной и серьёзной для походов на интервью...
Так что как раз таки стекло в задней панели — это тупик, абсолютно маркетинговая вещь, которая работает исключительно на картинках витринах. В жизни это ужасно неудобно.
Беспроводная зарядка тоже далеко не панацея. Конечно просто положить телефон на зарядник удобно, никаких сомнений. Но бывают ситуации, когда телефоном хочется пользоваться и одновременно заряжать… Так что иметь и проводную и беспроводную зарядку я согласен, так больше возможностей, но если нужно выбрать только одно — я за провод.
Про одну "нормальную" камеру вы наверно меня не поняли. Мне на 100% хватает камеры, которую сейчас можно найти в любом флагмане. Я просто хочу, чтобы вместо 4 датчиков низкого качества, поставили один такой же как основная камера, например в Huawei P40 Pro. Я переживу без макро, без датчика глубины и даже ширика. Но пусть одна основная камера будет снимать на уровне лучших смартфонов.
1. Монолитный некрашеный пластик трется, бъется но всеравно смотрится достойно. Любой материал с покрытем после падения получит куда более заметные повреждения покрытия (сколы, царапины). А если покрытие со временем сотрется, будет выглядеть как тряпка. Еще со времен кнопочных телефонов те что просто пластиковые после многолетнего использования смотрелись прилично, а те что крашены — обтирались и смотрелись ужасно.
2. Телефон редко падает плашмя и часто падает на угол. Если на углу пластиковое скругление оно просто армартизирует удар. Если на углу стекло — оно треснет.
3. Избыточная память еще особо никому не мешала, это точно.
4. Много камер ставят для двух целей: зум выбором камеры и для создания искуственного размытия по парралаксу. Если нужна одна камера с умеренно широким углом зрения и не нужна имитация боке то можно и одной хватит.
1. Производительность, качество графики
2. Насколько умная камера
3. Наличие жестового управления
4. Общее удобство оболочки
5. Различные фичи типа Always on display у Сяоми или бесконтакное управление камерой у Сони
То, что автор описал в статье есть описание среднего телефона на рынке, а если точнее, то рынка трехлетней давности. Буквально, процентов 70 телефонов имеют очень похожие характеристики, исключая только специфические вроде съемной задней крышки и уменьшенного количества камер, и если не быть чрезмерно придирчивым, то можно с лёгкостью такой найти.
Другое дело, что средний срок службы телефонов ~2 года, (в связи с возможностью сломать стекло, всё более массивными приложениями, отсутствия поддержки новых ОС и другими способами деградации телефона) поэтому требовать от телефона каких-то специфических характеристик бессмысленно – он будет сменён через два года.
Я держусь со своим телефоном (One plus one) уже пять лет, из характеристик, указанных автором у него нет только слота для второй сим карты. Но: доступ к аккумулятору не имеет смысла – аккумулятора нет в продаже, разъём для наушников я использовал последний раз при покупке, софт тач стёрся и скрывается за чехлом, камера снимает всё с фиолетовым оттенком, а перекинуть инфу по воздуху быстрее подключения через карту памяти.
И получается проще купить новый неидеальный телефон раз в год, чем один раз купить идеальный, но не упростить себе жизнь ни на йоту.
Возможно кто-то видел аппаратные решения подобного рода? Чтобы с одной стороны был реализован телефон, с фиксированной прошивкой, с отдельным аккамулятором. С другой стороны мини планшет.
1. Внешний вид и материалы
2. 90-120гц экран, 6.0-6.7"
3. Хорошая камеры не в ущерб дизайну (значит перископные камеры мимо)
4. Батарея главное чтобы до конца дня хватало, больше не надо, тем более в ущерб следующему пункту
5. Толщина 8мм и ниже, все что больше реально кирпичи (субъективно)
6. Хорошая производительность, чтобы летал, ничего не подлагивало и не тормозило
7. Always On Display (нормальный а не кастрированный как в oneplus)
Про 90+ герц экран, жалко, что забыл в статье упомянуть — на мой взгляд ещё одна 100500% маркетинговая штука :)
Вообще хороший у вас подход — все что мне лично не нужно это маркетинг, а если кто-то находит это полезным (зачастую миллионы пользователей по всему миру а не единичные случаи) то это жертвы маркетологов.
Один раз настроить систему и софт, большой ресурсоёмкий съемный аккумулятор (LTO, например, но там в угоду ресурсу габариты и ёмкость страдают), не особо мощное железо (не для неоптимизированных игр девайс), все возможные слоты и опции (несколько симок и карт памяти, емкий накопитель, аудио входы-выходы, кастомизируемый юсб (чтобы при желании можно было заменить как сломавшийся, так и например менять mini-micro-C-следующий тип), ИК-порт, NFC, радио, ...). Неплохо бы экран, читаемый на солнце без подсветки.
Я за всё хорошее и против всего плохого :)
Давайте тогда сразу сделаем телефон с экраном 32", но чтобы легко помещался в карман и удобно было управлять одной рукой. Чтобы работал от батареи месяц, но весил 50 грамм и так далее :)
У меня просто китаец купленный в 2016г. помирает, точнее его батарейки съемные, пользоваться им бы и дальше, да сменных в продаже нет, придётся перепаковкой заниматься. А покупать новый телефон с несъемной батареей только из-за смерти аккумуляторов старого вообще не хочется (ибо с желаемыми параметрами и съемной что-то не нахожу). Да и куча раритетных девайсов с мертвыми батарейками намекают на неправильность подхода к выбору элементов питания (ну или с точки зрения рынка — правильность, ибо запланированное устаревание).
А про тактильные кнопки: была идея клавиатуры из 4 кнопок на левой грани и «шифта» в правом верхнем углу, под большой палец. На мой взгляд за какое-то время можно научиться набирать символы комбинациями клавиш(например сделать клавиатурный тренажёр под это дело) и удобно пользоваться одной рукой и даже не смотря в телефон.
Ну и по корпусу: я больше за металлический герметично-разборный. Т.е. к алюминиевому водонепроницаемому корпусу в котором размещена электроника и приклеен дисплей присоединяется съёмная батарея закрытая «герметичной крышкой» (как бывало на sony xperia)
Вот только камеры должно быть 3 — ширик, обычная и зум где-нибудь 3х. А так же обязательно должен быть оптический стаб, т.к. цифровой не всегда решает.
Так же очень хотелось бы отдельную физическую кнопку для мгновенной блокировки телефона в режим, из которого он выйдет только по паролю (ни по отпечаткам, ни по лицу, только по паролю).
Батарея в идеале часть задней крышки, что бы можно было без проблем выбрать нужный вариант (как чехол). Хоть 3000, хоть 10000. Ходить привязанным к повербанку так себе.
p.s.: возможность linux on dex:)
Чего не скажешь о технике Apple
- Размер дисплея 5,5"-6", FullHD (не больше, но и не меньше — 720 таки не очень) и только IPS. Никаких AMOLED-ов и прочего.
- Отдельно вынесенные кнопки под экраном («назад»,«домой» и кнопка переключения между приложениями). Прям выбешивает, когда их нет, и они съедают полезное место на экране. Сверху рамка не принципиальна (разве что для симметрии), но вот снизу быть обязана. Скорее всего, это очень индивидуальные тараканы. Сканер отпечатка желательно там же, на кнопке home.
Картинка для пояснения
- Разъём 3,5" быть обязан. Время от времени таки случается, что беспроводные уши разряжаются, и очень хочется, чтобы была возможность подключить что-то (те же уши, но по проводу) в 3,5" разъём.
- Оперативка не меньше 4х гб.
- Требование к ОС: чтобы приложения выгружались только когда я их сам выгрузил, а не когда им захочется (отсюда и требование к памяти). Очень сильно бесит, когда при переключении между несколькими приложениями одно из них (а то и несколько) может внезапно начать грузиться заново…
2. Поначалу думал так же, но потом поменял своё мнение на «непринципиально». А удобнее всего вообще физические кнопки.
5. Возможен side-эффект. Оперативная память потребляет энергию для регенерации ячеек. Если освобождать память, то можно отключать чипы для экономии энергии. Не знаю, правда, работает ли этот механизм в современных смартфонах.
//Отдельно вынесенные кнопки под экраном
А они прямо нужны? Я уже где-то три года как скрыл кнопки полностью и перешел на жесты (свайп вверх, влево...), оказалось быстрее и удобнее.
А вот от аппаратных кнопок для фото, паузы и других, но на краю смартфона я бы не отказался бы.
Прошу прощения дорогой маркетолог. Возможно у меня сложилось превратное впечатление о вашей работе. Но я всегда был уверен, что маркетологам платят тэза то, чтобы люди покупали продукты компании, а совсем не то что людям нужно. Чаще всего это сильно сильно разные вещи. Обычно человеку нужно простое, недорогое решение. Но маркетологи очень стараются убедить людей, что им нужно гораздо больше и главное дороже :)
Прошу прощения дорогой маркетолог
Вообще-то я оптик. Какая у вас примитивная реакция :) «Все, кто со мной несогласен — маркетологи».
Но я всегда был уверен, что маркетологам платят тэза то, чтобы люди покупали продукты компании
Ну да. И для этого компании нужно производить то, что люди будут покупать.
Обычно человеку нужно простое, недорогое решениеКакому человеку? Вам?
Почему бы не добавить на противоположной стороне ещё хотя бы две раздельных кнопки?
Вот не надо. Пытаешься нажать на одну кнопку, нажимается ещё и на противоположной. Дико бесило на Самсунгах, потому пользуюсь Huawei.
Для автора хорошо бы подошёл redmi 7a. Надёжный дешёвый батарея на 2 дням одна камера.
По теме идеального смартфона вы упустили очень важную вещь, память, я пользуюсь Nexus 5, (тоже хороший телефон по вашим запросам) там старая память ещё до emmc 5.1, если сюда поставить ufs, смарт оживет, а так медленно грузит, во всех бюджетах ставят emmc которое выезжает за счёт большой мощности CPU и большого количества RAM.
И даже если ставят ufs как в покофоне, она менее производительная, скорее всего чипы самые бюджетные, CPU я бы брал без сольной графики, в игры не играю, проц она греет появляется шанс отвала и кремневый бюджет в почти половину от CPU. Мне нравятся процессоры без Big little ядер, есть такая ситуация что по старту мы ещё кое как пользуемся слабыми ядрами, а потом все больше и больше используем тяжёлые, слабые еле еле помогают, проще и дешевле сделать 4 или 8 средних ядер, хороший пример CPU SD600 SD800 SD650 SD625 SD675, huawe k980 k710,(800 и 980 слишком мощная графика) mtk ломаются частенько, но это не проблема CPU а скорее всего бюджетность всей системы.
OS поддержка lOS обязательна, она продлевает жизнь всем устройствам.
Камера лучше одна, хороший пример камеры Galaxy note 4 снимает как ширик)
Экран от 5 до 5.5 без удлинения, контент досихпор ещё не переехал на новый формат, да и переход вызван исключительно маркетингом.
Где взять такой телефон?) Нужно найти тысяч 50 человек чтобы была возможность заказать девайс на китайской фабрике и он будет корявый) только с 3 партии получится что-то хорошее) с минимумом косяков)
Так что проще покупать достойные варианты Galaxy s3, iphone se, Nexus 5, Galaxy S7, honor 20, mi 8 и такие бюджетники redmi note 4x, redmi note 5, redmi 7a.
Спасибо за внимание.
Судя по списку устройств, сложилось ощущение, что вы пишете из 2015 года :)
Опыта особа с современным смартостроением мало. Из неплохого iPhone XR, galaxy s8, s10, s10se, op 7 pro, note 8 pro.
Мне понравился note 9 но это тупо захороненые деньги) очень дорого.
Со временем становится более понятно какой девайс хороший какой нет. Тот же note 8 pro на MTK через год может повторить судьбу lenovo p780) хороший но заведомо мертвый)
Не совру если шансы на поломку 50%.
Nexus 5 тоже не святой кнопка ломается и отвал встречаются, еще типовая проблема это шлейф, батарея.
У меня сейчас Note 8 Pro. По сравнению с флагманами типа s10, s20, у него есть неоспоримое преимущество: цена. Собственно я его купил, потому что разбил экран на своём Galaxy S7 Edge и когда узнал, что замена экрана + батареи будет стоить 13500, решил не делать этого. А купил целый новый телефон за 14. И если он сломается, что-то там отвалится, я отправлю его в помойку и куплю ещё один
Более того, у меня есть Redmi 7, покупал бабушке, а она так и не освоила, вернула.
Он чересчур медленный, это заметно уже даже при навигации по меню, всё ворочается с задержкой. Я уж не говорю о просмотре тяжёлых сайтов в браузере.
Ну и камера там прям совсем слабая.
Мне важна хорошая камера, потому что я часто снимаю детей, им во время игры не скажешь замереть :)
Ударопрочный смартфон OUKITEL WP2, 4 ГБ+64 ГБ, MT6750T восемь ядер, 6-дюймовый дисплей 18:9, 10000 мАч, сканер отпечатков пальцев, водозащита IP68, пылезащищенный мобильный телефон.
Это не реклама. Телефон не такой легкий как я думаю, но батарея внушает доверие, и если что защититься можно им ) и вообще он скорей всего для тех кто не любит часто заряжать свой сотовый и не особо заморачивается по качеству фото и видео. Но аппарат огонь )
Ну, что сказать — в кастрюльке с водой на плите он грелся нормально, даже WiFi при этом пробивался, мой софт исправно отправлял данные на сервер.
Беспроводная зарядка очень помогает жить.
Мой софт в качестве датчика работает на нем от 16 до 23 суток (без SIM-карт и с выключенным экраном), в зависимости от алгоритма.
Но, если его вдруг начать использовать как обычный «бытовой» смарт, вставив обе СИМ-ки, понаставив мессенджеров, Тырнет не выключать — он живет все равно… 3-5 суток в зависимости от нагрузки ежесуточной, и иногда, сам собою… перезагружается. Идеальный говорите…
2 большая батарея
3 оптимизирован для длительной работы
4 хардварные кнопки, почти как на старых мобилах
5 Промышленный прочный дизайн, водонепроницаемость и степень защиты (IP66)
6 версия без сканера всего — $165
4,5-дюймовый сенсорный экран IPS 480*854 px + ОС Android 8,1 + Wifi + Bluetooth + GPS + FDD-TLE 4G/WCDMA/GSM + телефон + камера 8 МП + Google play + 2G RAM + 16G ROM + SDK + USB Type-C
ссылко на Android 8,1 PDA на ali.pub
чего вам еще для счастья то надо?
просто надо было искать не самртфон или телефон, а гуглить POS PDA терминал данных.
там есть терминалы и с другими конфигурациями кнопок, поменьше количеством и на любой вкус.
Идеальный смартфон