Если по другим пунктам возражений нет, то скажу про шоколадку, хоть она и была приведена в качестве абстрактного примера ситуации, когда сказать что-то голосом нет возможности. Вместо нее можно было бы подставить ситуацию, когда водитель накануне громко кричал на футболе, сорвал голос и теперь может только тихонько сипеть.
Так вот, к шоколадке. Шоколадка — физический объект, имеющий массу, объем, форму. Если известно ее примерное местонахождение, то ее можно нащупать одной рукой, надорвать зубами упаковку и приступить к поеданию. Всё это можно проделать без визуального контакта, наощупь, удерживая руль другой рукой и не переводя взгляд от дороги, продолжая движение и контролируя ситуацию. Это самый важный момент!
С сенсорным экраном есть одна загвоздка — у него нет никакой тактильной отдачи, и без взгляда на экран невозможно понять что именно ты делаешь — настраиваешь дворники или переключаешь радиостанцию. Все кнопки, менюшки и прочие элементы — виртуальны, и взаимодействие с ними невозможно без визуального контакта. И этот экран расположен в стороне и ниже линии взгляда водителя. Посмотреть на экран — означает неизбежно потерять контроль над ситуацией на дороге на какой-то промежуток времени. А обстановка на дороге может измениться в любую секунду, особенно в дождь или снег, когда видимость ограничена.
P.S. Сейчас технологии элементарно позволяют выводить проекцию на лобовое стекло. Если уж так не хочется оставлять традиционные переключатели, можно же сделать на руле несколько кнопок, а на стекло вывести сокращенную версию меню для управления такими критичными для вождения системами.
Их можно покрутить в разные стороны, и по реакции понять что и как работает и куда нужно крутить. Там всё же не десяток вариантов, а куда меньше. И самое главное — это можно сделать не отвлекаясь от дороги.
Я поездил на довольно большом количестве различных автомобилей, в том числе и на премиум-сегменте. И даже на BMW 7-ке автоматические дворники далеко не всегда работали именно так, как нужно, и мне приходилось вручную переключать их на более быстрый режим. На Тесле я не ездил, и может быть у них они действительно работают идеально. Но, опять же, водители — разные. Кому-то будет достаточно 1 цикла в 5 секунд, а кому-то комфортно будет при 1 цикле в 2 секунды, и всё это при абсолютно одинаковых условиях.
И это не управление панорамной крышей или подогрев задницы, это функция, напрямую влияющая на видимость, а значит и на безопасность движения. Управление голосом — это прекрасно. Но только тогда, когда оно работает в дополнение к механическому переключателю. Вас когда-нибудь окатывало волной от встречного автомобиля, когда стекло полностью залито водой и видимость нулевая? Что в такой ситуации предпочтительнее, проговорить команду (которая не гарантирует 100% распознавания, или может быть вы шоколадкой подавились в этот момент), или щелкнуть переключатель движением пальцев?
Или если бы дизайнеры не стали изобретать велосипед и оставили регулировку на подрулевом рычаге, а не засовывали его в меню, да еще с сенсорным экраном и отсутствием тактильной отдачи. Регулировка эта нужна во время дождя или снега, когда видимость ограничена, а дорожная обстановка более напряженная и опасная, чем при солнечной сухой погоде. И именно в этот момент внимание водителя должно быть направлено на дорогу, а не на меню сбоку и ниже линии взгляда. В солнечной Калифорнии, видимо, о таких вещах плохо думается.
Есть хоть и старый, ныне заброшенный, но тем не менее вполне рабочий Privatefirewall. Лёгкий, с гуем, немного неудобный в настройке, но тем не менее вполне хорош
Так это же просто подарок для тех, кто не хочет поддерживать блм и всё что с ним связано. Видишь значок — не покупаешь у них ничего, даже гуглить владельца не нужно
Где же существует это идеальное государство? К каждому врачу и механику жандарма не поставишь. И страховая, и «тот, кто выдал лицензию», и любой проверяющий орган не узнают о косяках, если о них никто не будет сообщать. А чтобы иметь возможность сообщить, нужно отличить шарлатана от специалиста. Для этого и нужны базовые знания во многих областях наук. Никто же не говорит, что нужно быть спецом везде, но чтобы отличить явную лажу этого и не требуется.
Если у вас соседи ночью шумят, то полиция как об этом должна узнать? Только от вас, и ваших соседей. Вы же не учились 5 лет на юриста по гражданскому праву чтобы знать тот факт, что шуметь после 23:00 нельзя?
назначение правильных медикаметнов должен отвечать врач. И если он начинает заниматься вот такими делами, то его должны наказывать.
А кто будет его наказывать? Вот врач выписывает арбидол и оцилококцинум, а все его пациенты думают «ну он же врач, ему виднее», и бегут покупать сахар за стократную цену. И жалобу никто не подаст, так как все слепо верят врачу. То же самое с каким-нибудь шиномонтажом — если вы вообще не разбираетесь в автомобилях, то вместо заделывания пореза в одной покрышке за 500 руб, вы купите новый комплект резины за 50 000 руб, и будете уверены что так и нужно. И не нужно быть юристом с профильным образованием, чтобы понять что гаишник выписал вам неправомерный штраф. И так далее
Для FF есть прекрасная штука — Tab Session Manager. По дефолту сохраняет сессию при закрытии окна или всего браузера, включая выгруженные вкладки, да плюс ко всему работает c Tree style tab и сохраняет иерархию деревьев вкладок
GNOME следует чёткому расписанию выпуска релизов уже 18 лет
То есть не «мы внедрили удобную фичу, оттестировали и отполировали ее, и вот вам новая версия» а «так, близится день Х, пофиг что половина запланированного не допилена, выкатываем». Что-то мне это напоминает. В одной несуществующей уже стране тоже любили изобретения выкатывать к красивой дате.
мне нравится возможность отключать уведомления. Эта фича… удалена некоторое время назад, потому что работала не очень надёжно
Wat? То есть имеется механизм показа уведомлений, но отключение его работало не очень надежно? Это как? Т.е. выключаешь ты такой уведомления, а они продолжают прорываться с боем на экран, маневрируя и уклоняясь?
При показе экрана блокировки фон текущей рабочей области становится размытым… Мы работали над этой и связанной с ней задачами в течение последних трёх или четырёх итераций и преодолели много сложностей...
Т.е. заблюрить экран и вывести поверх него окно логина — это что-то сверхъестественное, и над этим нужно работать 1.5-2 года (3-4 итерации по полгода)?
папки в Лаунчере — отличная новая фича
Фича отличная, правда. Вполне достойна того, чтобы наконец-то появиться в 2020 году.
мы упростили работу с полем ввода пароля. Раньше всё приходилось делать через меню, которое вы должны были как-то найти… В любой ситуации, когда вы вводите пароль, можете щёлкнуть маленькую иконку...
Really? Отображение введенного пароля? Это действительно достижение, которым можно похвастаться, опять же, в 2020 году?
Например, сейчас мы работаем над сеткой приложений и её настройками. Прямо сейчас приложения отсортированы по названиям и размещены в алфавитном порядке, но скоро вы сможете перетаскивать их и расставлять произвольно. На этом мы завершаем масштабные изменения, над которыми работали в течение пяти или более лет.
Тут я даже не знаю, как реагировать.
Я не понимаю, правда. Каким образом Эммануэль Басси собирался добиться 10% на десктопах? Это интервью показывает либо его полную инфантильность и оторванность от реального мира, либо какой-то очень хитрый расчет, недоступный моему разуму, либо это так толсто, что даже тонко.
Вы может быть удивитесь, но да, вернут. Достаточно лишь написать в поддержку. Мне возвращали деньги уже более 10 раз, когда купленное приложение (или подписка) не работали или работали не так, как было написано в описании. Возвращают быстро, как правило в течении дня после письма в саппорт, буквально пару раз задавали уточняющие вопросы, в остальных случаях просто возвращали.
Так возьмите прошивку, дизассемблируйте ее, запилите поддержку чего угодно, хоть OS/2 туда поставьте. Или, чтобы быть последовательным, потребуйте чтобы все производители телефонов на Андроиде не блокировали бы загрузчик по дефолту.
И кстати, как вы относитесь к программам с закрытыми исходниками? Их разработчики тоже ставят вам препятствия в том, чтобы использовать их так, как вы считаете нужным?
Сперва надо было нажать паузу, потом запись+воспроизведение, потом отжать паузу
А почему именно в таком порядке, через паузу? Я помню, что на большинстве моделей можно было нажимать сразу и только на запись, при этом кнопка воспроизведения была механически связана с записью и нажималась сама
У меня было 3 хомяка. Одного я по незнанию покормил шоколадом (сам виноват, не знал что для них он ядовит), второй повесился на прутьях клетки в попытках свалить, третий забился под шкаф, внутрь пакета с каким-то чертежом, и умудрился задохнуться прежде чем его нашли. Всё это произошло в течении чуть больше одного года. 2-1 в пользу хомяков
Я сам им не пользовался. Но однажды я летел в самолете, и уже при выходе из салона образовался небольшой затор, и я несколько минут стоял в проходе. Возле меня в кресле сидела китаянка, и я, каюсь, от скуки начал смотреть в экран ее телефона. Телефон был 10-м iphone, у которого производительности как бы хватает с запасом на любой мессенджер. Она включила телефон, открыла вичат (понял по характерной зеленой иконке), и начала листать какую-то переписку, видимо в поисках какого-то сообщения. И этот вичат, при простом скролле сообщений (!), лагал так, что я позавидовал ее выдержке. Все гигагерцы, гигабайты и нейроускорители топового на тот момент iphone спасовали перед этим китайским поделием. Хотя разработчиков можно понять: зачем им оптимизация, если схавают и так?
Вы сделали просто фантастические выводы из моих слов, я прям подзавис даже в попытках понять как вы смогли так вывернуть мою мысль. Я лично говорил о том, что если человек не знает даже на базовом уровне основной международный язык, и даже не может прочитать букв самого распространенного алфавита в мире (на котором пишут носители самых распространенных в мире языков), то этот человек ограничивает своё восприятие и обрубает себе массу каналов получения информации. И для меня такие люди выглядят дико и ограниченно. Вот что я сказал, не более и не менее. А всё остальное про RT и «латинницу как индульгенцию от лжи» это уже, извините, плод вашего ума, я тут не при чем. А уж лгать можно на любом языке, мне кажется это вполне очевидно.
Вы на самом деле абсолютно правы. И то, что таких людей очень и очень много, факт для меня печальный. Мне просто по тону вашего коммента показалось, что вы оправдываете китайцев, поэтому меня это немного зацепило. Но все же для меня такая амёбность выглядит дико
Ох, если бы дело было только в зарплате… В большинстве развитых стран мира вопрос уплаты налогов с зарплаты чиновника налоговую интересует далеко не в первую очередь, а зачастую не интересует вообще, т.к. зарплата выдается уже с вычетом всех налогов. Куда больше их интересует вопрос соответствия уровня зарплаты уровню расходов самого чиновника и его семьи. И эта же система проецируется и на всё остальное население страны. И купить себе майбах будучи безработным (да даже будучи целым капитаном полиции) очень чревато ненужным вниманием и неудобными вопросами.
Но у нас вот именно этот вопрос налоговую не только не интересует, она от него активно отворачивается и затыкает уши.
Так вот, к шоколадке. Шоколадка — физический объект, имеющий массу, объем, форму. Если известно ее примерное местонахождение, то ее можно нащупать одной рукой, надорвать зубами упаковку и приступить к поеданию. Всё это можно проделать без визуального контакта, наощупь, удерживая руль другой рукой и не переводя взгляд от дороги, продолжая движение и контролируя ситуацию. Это самый важный момент!
С сенсорным экраном есть одна загвоздка — у него нет никакой тактильной отдачи, и без взгляда на экран невозможно понять что именно ты делаешь — настраиваешь дворники или переключаешь радиостанцию. Все кнопки, менюшки и прочие элементы — виртуальны, и взаимодействие с ними невозможно без визуального контакта. И этот экран расположен в стороне и ниже линии взгляда водителя. Посмотреть на экран — означает неизбежно потерять контроль над ситуацией на дороге на какой-то промежуток времени. А обстановка на дороге может измениться в любую секунду, особенно в дождь или снег, когда видимость ограничена.
P.S. Сейчас технологии элементарно позволяют выводить проекцию на лобовое стекло. Если уж так не хочется оставлять традиционные переключатели, можно же сделать на руле несколько кнопок, а на стекло вывести сокращенную версию меню для управления такими критичными для вождения системами.
И это не управление панорамной крышей или подогрев задницы, это функция, напрямую влияющая на видимость, а значит и на безопасность движения. Управление голосом — это прекрасно. Но только тогда, когда оно работает в дополнение к механическому переключателю. Вас когда-нибудь окатывало волной от встречного автомобиля, когда стекло полностью залито водой и видимость нулевая? Что в такой ситуации предпочтительнее, проговорить команду (которая не гарантирует 100% распознавания, или может быть вы шоколадкой подавились в этот момент), или щелкнуть переключатель движением пальцев?
Если у вас соседи ночью шумят, то полиция как об этом должна узнать? Только от вас, и ваших соседей. Вы же не учились 5 лет на юриста по гражданскому праву чтобы знать тот факт, что шуметь после 23:00 нельзя?
А кто будет его наказывать? Вот врач выписывает арбидол и оцилококцинум, а все его пациенты думают «ну он же врач, ему виднее», и бегут покупать сахар за стократную цену. И жалобу никто не подаст, так как все слепо верят врачу. То же самое с каким-нибудь шиномонтажом — если вы вообще не разбираетесь в автомобилях, то вместо заделывания пореза в одной покрышке за 500 руб, вы купите новый комплект резины за 50 000 руб, и будете уверены что так и нужно. И не нужно быть юристом с профильным образованием, чтобы понять что гаишник выписал вам неправомерный штраф. И так далее
То есть не «мы внедрили удобную фичу, оттестировали и отполировали ее, и вот вам новая версия» а «так, близится день Х, пофиг что половина запланированного не допилена, выкатываем». Что-то мне это напоминает. В одной несуществующей уже стране тоже любили изобретения выкатывать к красивой дате.
Wat? То есть имеется механизм показа уведомлений, но отключение его работало не очень надежно? Это как? Т.е. выключаешь ты такой уведомления, а они продолжают прорываться с боем на экран, маневрируя и уклоняясь?
Т.е. заблюрить экран и вывести поверх него окно логина — это что-то сверхъестественное, и над этим нужно работать 1.5-2 года (3-4 итерации по полгода)?
Фича отличная, правда. Вполне достойна того, чтобы наконец-то появиться в 2020 году.
Really? Отображение введенного пароля? Это действительно достижение, которым можно похвастаться, опять же, в 2020 году?
Тут я даже не знаю, как реагировать.
Я не понимаю, правда. Каким образом Эммануэль Басси собирался добиться 10% на десктопах? Это интервью показывает либо его полную инфантильность и оторванность от реального мира, либо какой-то очень хитрый расчет, недоступный моему разуму, либо это так толсто, что даже тонко.
И кстати, как вы относитесь к программам с закрытыми исходниками? Их разработчики тоже ставят вам препятствия в том, чтобы использовать их так, как вы считаете нужным?
А почему именно в таком порядке, через паузу? Я помню, что на большинстве моделей можно было нажимать сразу и только на запись, при этом кнопка воспроизведения была механически связана с записью и нажималась сама
Но у нас вот именно этот вопрос налоговую не только не интересует, она от него активно отворачивается и затыкает уши.