В принципе, говорить о чей-то независимости уже абсурдная затея. Потому что человек зависим от многих факторов, особенно от других людей. Судья как и все чиновники полностью обеспечиваются налогоплательщиками, а в особенности зависят от тех, кто этот бюджет распределяет, кроме случаев когда тот имеет посторонние источники дохода и может обойтись без оплаты. В конце концов, кто угодно может купить судью, запугать, шантажировать и много чего еще. Определение независимости можно давать абстракциям, но никак не к конкретным предметам реального мира, даже камень на обочине зависит от окружающего мира.
Что за наука выкинула марксизм? Вероятно у тебя какая-то своя реальность, где могут быть независимые суды, равенство возможностей для всех, а разделение общества на классы это шизотеория бородатых мужиков. Зачем ты в интернет выходишь? Ведь там позицию его сиятельства могут оспорить. А если уж так хочется распространить свое мнение, то завел бы себе уютный бложек, без возможности комментирования и сидел бы в своем тепленьком информационном пузырике.
а что, своими словами сформулировать не можешь. Разделение властей это просто декларация, которая ничего общего с реальностью не имеет. Всю историю цивилизации все ветви власти имел в своем полном распоряжении правящий класс, который владел средствами производства. А суд, как и любой госорган отстаивает интересы правящего класса. Так что любая независимость может существовать только на словах. Как мы можем наблюдать это на практике, где ты видел чтобы какого нибудь миллиардера судили как простого гражданина, разве что только в случаях, где он перешел дорогу рыбе покрупнее
что это за зверь такой "независимый суд"? Сейчас судьи зависят от нанимателя, и будут делать, что этот самый наниматель им скажет, а если не будет, то будет заменен. Самая адекватная форма суда, это, наверное, суд присяжных и чем их больше, тем более не предвзятым будет общее решение.
С самых первых строк нам рассказывают про боль использования CLI приложений. Чтобы такую боль не испытывать пару лет назад сделал фреймворк и менеджер утилит на базе PySide6 (в профиле есть статьи об этом). В Qt много стандартных виджетов для отображения информации, есть программа для дизайна окон, так что можно собрать утилиту почти с той же скоростью, что и без gui
Ставишь PySide6 и вперед. Типовые решения можно у чат бота запросить, неплохо claude c таким справляется. Чтобы не возиться с настройками, можно мой фреймворк PUSSY использовать
ну вот устройтесь воспитателем в любую колонию для несовершеннолетних, и воспитывайте их там с призывами "отказаться от силы и двигаться к новым горизонтам". Посмотрим на результаты.
Думаешь воспитатель в колонии изменит окружающие условия по которым они оказались в заключении. Например, если ты никому не нужный беспризорник, у тебя нет крыши над головой, источников пропитания, то преступная деятельность является единственным способом для выживания. Против этого любой гений воспитательной работы бессилен. Какие есть перспективы в нынешних реалиях для сирот и детей и неблагополучных семей? От зари до зари батрачить на низкоквалифицированной низкооплачиваемой работе и в перерывах ютиться в съемном углу. Чтобы требовать от кого то исправления нужно создать для него достойные условия для жизни и труда, а для этого нужны качественные общественные преобразования.
ну вот устройтесь воспитателем в любую колонию для несовершеннолетних, и воспитывайте их там с призывами "отказаться от силы и двигаться к новым горизонтам". Посмотрим на результаты.
у меня нет педагогического опыта, а ты не хочешь подумать как они пришли к этому, не от хорошей жизни, наверное. Меня просто вымораживает тупость здешних комментаторов. Устал пытаться что-то объяснять
так если ты животное, так иди в лесу живи в берлоге, раз у тебя сущность такая и с ней ничего сделать нельзя. Но, нет вроде среди людей живешь и, наверное, ни на кого не пытаешься загрызть. Мы не волки, нам не надо гоняться за добычей, мы можем все что угодно создать буквально из грязи. Уже сейчас техника позволяет каждого обеспечить всем необходимым, может без излишеств, но еду и крышу над головой обеспечит точно. Зачем тогда в таких условиях желать кому-то перегрызть горло - незачем, разве что найдутся девианты, которые захотят себе существенно больше, только зачем другим терпеть реакционный элемент. У человечества большой потенциал, реализовать который он может объединением усилий, но к сожалению много сил и ресурсов уходит вражду между собой. так что думай, стоит ли довольствоваться животной теорией или всем вместе двигаться к новым горизонтам
Ну да, много от "свободного торговца" пользы, который скупил дефицитный товар и продает его втридорога. Еще хуже когда такое проворачивают с какими нибудь жизненными мед средствами, отдай барыге последние деньги, влезь в долги или умри. Все гражданам защищающим капитализм желаю первыми столкнуться с его противоречиями.
Черный он на то и черный что существует вне закона. Если есть желание шить свои штаны, то пожалуйста - организуешь артель с единомышленниками и встраиваетесь в плановое хозяйство, ни о каком найме швей не может быть и речи, у нас тут не капиталистическое хозяйство, все люди равные субъекты экономических отношений. А тебе лишь бы навариться на чем нибудь.
Может оказаться, что ваши вирусные штаны никому нужны не будут, а всем хватит типовых элементов одежды. Вообще товарный фетишизм нездоровая фигня, которую надо преодолевать. Скажешь еще, душу продавать за шмотки, фу.
снова судишь в капиталистических категориях. Если у кого-то возникнет желание заняться спекуляцией, то придется товарищу объяснить, что тут так не принято. Без макбука перебьешься, будет достаточно других возможностей приятно провести время, а не таращиться в монитор
а никто не обещал изобилие всего и сразу, кто первый успел забронировать, тот и прав. Не задирать же цены в конце концов как это нынешние спекулянты делают, сейчас дефицита нет только потому, что просто цену поставят астрономическую, что никто купить не сможет вот и все. Вот и весь хрен до копеечки. Ограничения производства всегда были и будут. Еще вопросы с очевидными ответами будут
В принципе, говорить о чей-то независимости уже абсурдная затея. Потому что человек зависим от многих факторов, особенно от других людей. Судья как и все чиновники полностью обеспечиваются налогоплательщиками, а в особенности зависят от тех, кто этот бюджет распределяет, кроме случаев когда тот имеет посторонние источники дохода и может обойтись без оплаты. В конце концов, кто угодно может купить судью, запугать, шантажировать и много чего еще. Определение независимости можно давать абстракциям, но никак не к конкретным предметам реального мира, даже камень на обочине зависит от окружающего мира.
Судя по твоим действиям, это твоя прерогатива. Ни один свой тезис пояснить не в состоянии, кроме как минусы прожать везде, на большее ума не хватает
Что за наука выкинула марксизм? Вероятно у тебя какая-то своя реальность, где могут быть независимые суды, равенство возможностей для всех, а разделение общества на классы это шизотеория бородатых мужиков. Зачем ты в интернет выходишь? Ведь там позицию его сиятельства могут оспорить. А если уж так хочется распространить свое мнение, то завел бы себе уютный бложек, без возможности комментирования и сидел бы в своем тепленьком информационном пузырике.
а что, своими словами сформулировать не можешь. Разделение властей это просто декларация, которая ничего общего с реальностью не имеет. Всю историю цивилизации все ветви власти имел в своем полном распоряжении правящий класс, который владел средствами производства. А суд, как и любой госорган отстаивает интересы правящего класса. Так что любая независимость может существовать только на словах. Как мы можем наблюдать это на практике, где ты видел чтобы какого нибудь миллиардера судили как простого гражданина, разве что только в случаях, где он перешел дорогу рыбе покрупнее
что это за зверь такой "независимый суд"? Сейчас судьи зависят от нанимателя, и будут делать, что этот самый наниматель им скажет, а если не будет, то будет заменен. Самая адекватная форма суда, это, наверное, суд присяжных и чем их больше, тем более не предвзятым будет общее решение.
С самых первых строк нам рассказывают про боль использования CLI приложений. Чтобы такую боль не испытывать пару лет назад сделал фреймворк и менеджер утилит на базе PySide6 (в профиле есть статьи об этом). В Qt много стандартных виджетов для отображения информации, есть программа для дизайна окон, так что можно собрать утилиту почти с той же скоростью, что и без gui
Ставишь PySide6 и вперед. Типовые решения можно у чат бота запросить, неплохо claude c таким справляется. Чтобы не возиться с настройками, можно мой фреймворк PUSSY использовать
никто не обратил внимания, что "бизнесмен" указывает, что можно лежать и бездельничать через эксплуатацию других людей
Скачайте мой Gifbuilder, чтобы делать качественные gif
Думаешь воспитатель в колонии изменит окружающие условия по которым они оказались в заключении. Например, если ты никому не нужный беспризорник, у тебя нет крыши над головой, источников пропитания, то преступная деятельность является единственным способом для выживания. Против этого любой гений воспитательной работы бессилен. Какие есть перспективы в нынешних реалиях для сирот и детей и неблагополучных семей? От зари до зари батрачить на низкоквалифицированной низкооплачиваемой работе и в перерывах ютиться в съемном углу. Чтобы требовать от кого то исправления нужно создать для него достойные условия для жизни и труда, а для этого нужны качественные общественные преобразования.
Так софтверные компании эти настроения и распространяют, чтобы программистов поближе к земле наклонить. ИИ это что-то вроде кнута для работяг
как раз для тебя сегодня у Константина Семина Станислав Дробышевский популярно объяснил про породы
у меня нет педагогического опыта, а ты не хочешь подумать как они пришли к этому, не от хорошей жизни, наверное. Меня просто вымораживает тупость здешних комментаторов. Устал пытаться что-то объяснять
на ситуации на рынке новых видеокарт посмотри или на запуск пс5
так если ты животное, так иди в лесу живи в берлоге, раз у тебя сущность такая и с ней ничего сделать нельзя. Но, нет вроде среди людей живешь и, наверное, ни на кого не пытаешься загрызть. Мы не волки, нам не надо гоняться за добычей, мы можем все что угодно создать буквально из грязи. Уже сейчас техника позволяет каждого обеспечить всем необходимым, может без излишеств, но еду и крышу над головой обеспечит точно. Зачем тогда в таких условиях желать кому-то перегрызть горло - незачем, разве что найдутся девианты, которые захотят себе существенно больше, только зачем другим терпеть реакционный элемент. У человечества большой потенциал, реализовать который он может объединением усилий, но к сожалению много сил и ресурсов уходит вражду между собой. так что думай, стоит ли довольствоваться животной теорией или всем вместе двигаться к новым горизонтам
Ну да, много от "свободного торговца" пользы, который скупил дефицитный товар и продает его втридорога. Еще хуже когда такое проворачивают с какими нибудь жизненными мед средствами, отдай барыге последние деньги, влезь в долги или умри. Все гражданам защищающим капитализм желаю первыми столкнуться с его противоречиями.
Спекуляция это деятельность по наживе за чужой счет, не вижу смысла объяснять почему она должна пресекаться
Черный он на то и черный что существует вне закона. Если есть желание шить свои штаны, то пожалуйста - организуешь артель с единомышленниками и встраиваетесь в плановое хозяйство, ни о каком найме швей не может быть и речи, у нас тут не капиталистическое хозяйство, все люди равные субъекты экономических отношений. А тебе лишь бы навариться на чем нибудь.
Может оказаться, что ваши вирусные штаны никому нужны не будут, а всем хватит типовых элементов одежды. Вообще товарный фетишизм нездоровая фигня, которую надо преодолевать. Скажешь еще, душу продавать за шмотки, фу.
снова судишь в капиталистических категориях. Если у кого-то возникнет желание заняться спекуляцией, то придется товарищу объяснить, что тут так не принято. Без макбука перебьешься, будет достаточно других возможностей приятно провести время, а не таращиться в монитор
а никто не обещал изобилие всего и сразу, кто первый успел забронировать, тот и прав. Не задирать же цены в конце концов как это нынешние спекулянты делают, сейчас дефицита нет только потому, что просто цену поставят астрономическую, что никто купить не сможет вот и все. Вот и весь хрен до копеечки. Ограничения производства всегда были и будут. Еще вопросы с очевидными ответами будут