ну вот устройтесь воспитателем в любую колонию для несовершеннолетних, и воспитывайте их там с призывами "отказаться от силы и двигаться к новым горизонтам". Посмотрим на результаты.
Думаешь воспитатель в колонии изменит окружающие условия по которым они оказались в заключении. Например, если ты никому не нужный беспризорник, у тебя нет крыши над головой, источников пропитания, то преступная деятельность является единственным способом для выживания. Против этого любой гений воспитательной работы бессилен. Какие есть перспективы в нынешних реалиях для сирот и детей и неблагополучных семей? От зари до зари батрачить на низкоквалифицированной низкооплачиваемой работе и в перерывах ютиться в съемном углу. Чтобы требовать от кого то исправления нужно создать для него достойные условия для жизни и труда, а для этого нужны качественные общественные преобразования.
ну вот устройтесь воспитателем в любую колонию для несовершеннолетних, и воспитывайте их там с призывами "отказаться от силы и двигаться к новым горизонтам". Посмотрим на результаты.
у меня нет педагогического опыта, а ты не хочешь подумать как они пришли к этому, не от хорошей жизни, наверное. Меня просто вымораживает тупость здешних комментаторов. Устал пытаться что-то объяснять
так если ты животное, так иди в лесу живи в берлоге, раз у тебя сущность такая и с ней ничего сделать нельзя. Но, нет вроде среди людей живешь и, наверное, ни на кого не пытаешься загрызть. Мы не волки, нам не надо гоняться за добычей, мы можем все что угодно создать буквально из грязи. Уже сейчас техника позволяет каждого обеспечить всем необходимым, может без излишеств, но еду и крышу над головой обеспечит точно. Зачем тогда в таких условиях желать кому-то перегрызть горло - незачем, разве что найдутся девианты, которые захотят себе существенно больше, только зачем другим терпеть реакционный элемент. У человечества большой потенциал, реализовать который он может объединением усилий, но к сожалению много сил и ресурсов уходит вражду между собой. так что думай, стоит ли довольствоваться животной теорией или всем вместе двигаться к новым горизонтам
Ну да, много от "свободного торговца" пользы, который скупил дефицитный товар и продает его втридорога. Еще хуже когда такое проворачивают с какими нибудь жизненными мед средствами, отдай барыге последние деньги, влезь в долги или умри. Все гражданам защищающим капитализм желаю первыми столкнуться с его противоречиями.
Черный он на то и черный что существует вне закона. Если есть желание шить свои штаны, то пожалуйста - организуешь артель с единомышленниками и встраиваетесь в плановое хозяйство, ни о каком найме швей не может быть и речи, у нас тут не капиталистическое хозяйство, все люди равные субъекты экономических отношений. А тебе лишь бы навариться на чем нибудь.
Может оказаться, что ваши вирусные штаны никому нужны не будут, а всем хватит типовых элементов одежды. Вообще товарный фетишизм нездоровая фигня, которую надо преодолевать. Скажешь еще, душу продавать за шмотки, фу.
снова судишь в капиталистических категориях. Если у кого-то возникнет желание заняться спекуляцией, то придется товарищу объяснить, что тут так не принято. Без макбука перебьешься, будет достаточно других возможностей приятно провести время, а не таращиться в монитор
а никто не обещал изобилие всего и сразу, кто первый успел забронировать, тот и прав. Не задирать же цены в конце концов как это нынешние спекулянты делают, сейчас дефицита нет только потому, что просто цену поставят астрономическую, что никто купить не сможет вот и все. Вот и весь хрен до копеечки. Ограничения производства всегда были и будут. Еще вопросы с очевидными ответами будут
Не понял, что я явный противник разделения труда на производительный и управленческий. Все пытаешься убедить меня в том, что без подписи дяди в дорогом костюме вся система встанет. Вот только даже сейчас потребитель может через маркетплейс заказать себе почти любой предмет прямо с завода. Так что техническая возможность уже сейчас чтобы создать глобальную службу доставки между потребителем и производителем, так же ничего не мешает прямо с завода доставить хлеб в лавку и все остальное, где работники яблока возьмут все необходимое для жизни. Уже сейчас есть все возможности отслеживать в реальной времени запросы потребителей и выпуска ровно столько сколько необходимо, чтобы ничего не пропало и не сгнило на свалке как сейчас. И не надо бояться того, что сможешь ты товар сбыть или нет, сможешь ли сырье достать и прочее. И главное нет необходимости чинить неприятности конкурентам. А сколько государственных служб прожирает ресурсов и результатов труда простых работяг, которые по сути ничего полезного не делают, а часто откровенно вредят, одни силовики чего стоят. Пристрой их их всех к полезному делу, тогда бы мы все в другом мире жили и думали как бы еще рабочий день сократить, а не обсуждали хотелки какого-то зажравшегося буржуя. Смотри на мир целиком, а не на вагон с макбуками
общество своим трудом уже сполна за все существующие блага заплатило сполна, если сесть и посчитать вложенный и присвоенный труд, то в большинстве случае капиталист еще должен останется, так как все яхты, дворцы и прочая роскошь не из воздуха взялись, за всем этим многие часы человеческого труда. Я и капиталистом благо предлагаю, избавиться им от своего бремени, пусть как и все работают по единому плану. А то капиталистическая конкуренция очень дорого человечеству обходится. Не вижу смысла продолжать данную дискуссию ибо мыслим мы разными категориями. Для тебя макбук просто предмет потребления, а для меня овеществленный человеческий труд, как и все остальное. Прочти хотя бы 1й том капитала, тогда многие явления встанут с головы на ноги.
тут даже думать не надо. Уже все отлажено. Осталось только частную собственность отменить. Завод так и останется в прежнем виде, независимо от того в частной он собственности или общественной
хорошо она с людьми работает, особенно на фронтах волшебных операций эффективно перерабатывает, да и другими способами тоже. Все течет, все меняется и люди не исключение. Учи диалектику и расширяй кругозор, а то на уме кроме вагона макбуков больше ничего нет
мне это не положено, так как я квартирой не владею. Я работал в жкх и участвовал в собраниях от лица УК. Да, сложно убедить жильцов о доп тратах. Ну тут еще надо специфику учитывать, что ук не пользуется большим доверием, да и местный народ не зажиточный
не вижу проблемы на совете выбрать ответственных за выполнение определенных хозяйственных функций. В любом случае у них не будет легального способа лично распоряжаться продукцией и средствами производства в отличие от капиталиста.
Скачайте мой Gifbuilder, чтобы делать качественные gif
Думаешь воспитатель в колонии изменит окружающие условия по которым они оказались в заключении. Например, если ты никому не нужный беспризорник, у тебя нет крыши над головой, источников пропитания, то преступная деятельность является единственным способом для выживания. Против этого любой гений воспитательной работы бессилен. Какие есть перспективы в нынешних реалиях для сирот и детей и неблагополучных семей? От зари до зари батрачить на низкоквалифицированной низкооплачиваемой работе и в перерывах ютиться в съемном углу. Чтобы требовать от кого то исправления нужно создать для него достойные условия для жизни и труда, а для этого нужны качественные общественные преобразования.
Так софтверные компании эти настроения и распространяют, чтобы программистов поближе к земле наклонить. ИИ это что-то вроде кнута для работяг
как раз для тебя сегодня у Константина Семина Станислав Дробышевский популярно объяснил про породы
у меня нет педагогического опыта, а ты не хочешь подумать как они пришли к этому, не от хорошей жизни, наверное. Меня просто вымораживает тупость здешних комментаторов. Устал пытаться что-то объяснять
на ситуации на рынке новых видеокарт посмотри или на запуск пс5
так если ты животное, так иди в лесу живи в берлоге, раз у тебя сущность такая и с ней ничего сделать нельзя. Но, нет вроде среди людей живешь и, наверное, ни на кого не пытаешься загрызть. Мы не волки, нам не надо гоняться за добычей, мы можем все что угодно создать буквально из грязи. Уже сейчас техника позволяет каждого обеспечить всем необходимым, может без излишеств, но еду и крышу над головой обеспечит точно. Зачем тогда в таких условиях желать кому-то перегрызть горло - незачем, разве что найдутся девианты, которые захотят себе существенно больше, только зачем другим терпеть реакционный элемент. У человечества большой потенциал, реализовать который он может объединением усилий, но к сожалению много сил и ресурсов уходит вражду между собой. так что думай, стоит ли довольствоваться животной теорией или всем вместе двигаться к новым горизонтам
Ну да, много от "свободного торговца" пользы, который скупил дефицитный товар и продает его втридорога. Еще хуже когда такое проворачивают с какими нибудь жизненными мед средствами, отдай барыге последние деньги, влезь в долги или умри. Все гражданам защищающим капитализм желаю первыми столкнуться с его противоречиями.
Спекуляция это деятельность по наживе за чужой счет, не вижу смысла объяснять почему она должна пресекаться
Черный он на то и черный что существует вне закона. Если есть желание шить свои штаны, то пожалуйста - организуешь артель с единомышленниками и встраиваетесь в плановое хозяйство, ни о каком найме швей не может быть и речи, у нас тут не капиталистическое хозяйство, все люди равные субъекты экономических отношений. А тебе лишь бы навариться на чем нибудь.
Может оказаться, что ваши вирусные штаны никому нужны не будут, а всем хватит типовых элементов одежды. Вообще товарный фетишизм нездоровая фигня, которую надо преодолевать. Скажешь еще, душу продавать за шмотки, фу.
снова судишь в капиталистических категориях. Если у кого-то возникнет желание заняться спекуляцией, то придется товарищу объяснить, что тут так не принято. Без макбука перебьешься, будет достаточно других возможностей приятно провести время, а не таращиться в монитор
а никто не обещал изобилие всего и сразу, кто первый успел забронировать, тот и прав. Не задирать же цены в конце концов как это нынешние спекулянты делают, сейчас дефицита нет только потому, что просто цену поставят астрономическую, что никто купить не сможет вот и все. Вот и весь хрен до копеечки. Ограничения производства всегда были и будут. Еще вопросы с очевидными ответами будут
Не понял, что я явный противник разделения труда на производительный и управленческий. Все пытаешься убедить меня в том, что без подписи дяди в дорогом костюме вся система встанет. Вот только даже сейчас потребитель может через маркетплейс заказать себе почти любой предмет прямо с завода. Так что техническая возможность уже сейчас чтобы создать глобальную службу доставки между потребителем и производителем, так же ничего не мешает прямо с завода доставить хлеб в лавку и все остальное, где работники яблока возьмут все необходимое для жизни. Уже сейчас есть все возможности отслеживать в реальной времени запросы потребителей и выпуска ровно столько сколько необходимо, чтобы ничего не пропало и не сгнило на свалке как сейчас. И не надо бояться того, что сможешь ты товар сбыть или нет, сможешь ли сырье достать и прочее. И главное нет необходимости чинить неприятности конкурентам. А сколько государственных служб прожирает ресурсов и результатов труда простых работяг, которые по сути ничего полезного не делают, а часто откровенно вредят, одни силовики чего стоят. Пристрой их их всех к полезному делу, тогда бы мы все в другом мире жили и думали как бы еще рабочий день сократить, а не обсуждали хотелки какого-то зажравшегося буржуя. Смотри на мир целиком, а не на вагон с макбуками
общество своим трудом уже сполна за все существующие блага заплатило сполна, если сесть и посчитать вложенный и присвоенный труд, то в большинстве случае капиталист еще должен останется, так как все яхты, дворцы и прочая роскошь не из воздуха взялись, за всем этим многие часы человеческого труда.
Я и капиталистом благо предлагаю, избавиться им от своего бремени, пусть как и все работают по единому плану. А то капиталистическая конкуренция очень дорого человечеству обходится. Не вижу смысла продолжать данную дискуссию ибо мыслим мы разными категориями. Для тебя макбук просто предмет потребления, а для меня овеществленный человеческий труд, как и все остальное. Прочти хотя бы 1й том капитала, тогда многие явления встанут с головы на ноги.
тут даже думать не надо. Уже все отлажено. Осталось только частную собственность отменить. Завод так и останется в прежнем виде, независимо от того в частной он собственности или общественной
хорошо она с людьми работает, особенно на фронтах волшебных операций эффективно перерабатывает, да и другими способами тоже. Все течет, все меняется и люди не исключение. Учи диалектику и расширяй кругозор, а то на уме кроме вагона макбуков больше ничего нет
существующие проблемы не повод отказываться от стремления к прогрессивным преобразованиям
мне это не положено, так как я квартирой не владею. Я работал в жкх и участвовал в собраниях от лица УК. Да, сложно убедить жильцов о доп тратах. Ну тут еще надо специфику учитывать, что ук не пользуется большим доверием, да и местный народ не зажиточный
не вижу проблемы на совете выбрать ответственных за выполнение определенных хозяйственных функций. В любом случае у них не будет легального способа лично распоряжаться продукцией и средствами производства в отличие от капиталиста.
Жить в золотой клетке, сомнительная перспектива. Пусть население само распоряжается результатами своего труда