Наконец то начало доходить, что во главе страны компрадорская буржуазия, которая гонит за границу дешевые ресурсы и имеет за это свой "скромный" процент. И никакие иные отрасли развивать она не собирается, и волшебная операция как способ поскорее загнать податное население под каблук сапога
Потоки и индикация это само собой разумеется. Я говорю про те случаи, когда сторонний плагин может быть грубо выполнен, намеренно или нет, и таким макаром повесит все приложение
Стоимость не возникает сама по себе, она возникает в процессе обмена товарами. Какое у нас может быть иное мерило стоимости, кроме затраченного на производство труда?
Прибавочная стоимость это разница между продуктом, который произвел работник и тем, что он получил для восполнения свой способности к труду.
Если все продукты будут производить роботы без участия человека, так как в этом случае распределять результаты? Конечно, можно спекулировать и за продукт назначить совершенно любую цену. И в таком случае кто будет участвовать в обмене, наверное, только те, кто владеет производящими роботами, остальные в таком случае будут выброшены из общественной экономики?
Такая эволюция приведет к социалистической революции, ко временам, когда все будут пожинать плоды прогресса, а не ничтожное меньшинство в лице владельцев корпораций. Да и сами компании не заинтересованы в сокращении рабочих мест, ибо только человеческий труд создает стоимость и прибыль, а люди без работы и доходов не смогут покупать товары, да и народ в бедственном положении может пойти на отчаянные действия
Материал статьи был дополнен и переработан из-за жалоб на неясное изложение. Еще раз обращаю внимание, что для понимания нужно иметь опыт разработки Qt приложений на Python
никогда не прикасался ним к одной из опомянутых операционок. и на что способен шорткатс? Отправить смску по возникновению события? Думаю что ничего, что бы выходило за рамки стандартных функций ос.
И что в принципе непонятного в концепции швейцарского ножа? Ножницы или отвертка могут быть действовать совершенно независимо друг от друга
Идея то проста: сделать основу и агрегатор для скриптов. Кликнул по ярлыку и вот все твои скрипты-помогаторы в одном месте.
"Потом вы скорее всего поймёте что эти все плагины должны какое то взаимодействовать друг с другом, передавать какие то данные."
Как идея это звучит конечно привлекательно, но это до того момента, пока дело не дойдет до реализации. Зачем программам, созданным для решения определенной задачи связываться с другими, если можно в случае необходимости расширить функционал. Не могу вспомнить ни одного примера при котором сторонние расширения для какого то приложения работали бы в связке, обычно они только расширяют функционал базового приложения
Точно. Кинопоиск и то в этом плане ушел гораздо дальше, только это не публичный хостинг, но там есть разные аудиодорожки, субтитры и лица актеров распознает, но не всегда. Гуглу это было бы выгоднее внедрить такую фичу, чтобы не заполонять дисковое пространство дубликатами роликов с разной озвучкой. Хотя, эта фича доступна крупным каналам, но тут есть один нюанс: комментарии, все они в одном потоке, на мой взгляд еще бы не помешала функция фильтрации и разметки по языкам
Приятная тема. Может зря я шаблон свой с "тройки" адаптирую, взять чтоли стандартный перекрасить. А вот Atum полная шляпа какая то, у тройки админка выглядит куда порядочнее. Поля то во всю ширину выводятся, то зигзагами, полная чертовщина. Дочерние поля для ввода строки у subform узкие , хотя вокруг полно места.
Может кто посоветуют нормальный шаблон для админки на четверку?
Посмотрите мой профиль, а тот там скучает несколько опенсорсных проектов
Ну и на том спасибо
А кто в стране самые богатые у нас- сырьевые экспортеры, поэтому их интересы будут превалировать, поскольку имеются средства
Наконец то начало доходить, что во главе страны компрадорская буржуазия, которая гонит за границу дешевые ресурсы и имеет за это свой "скромный" процент. И никакие иные отрасли развивать она не собирается, и волшебная операция как способ поскорее загнать податное население под каблук сапога
Общественный строй менять тоже надо
В общества с ограниченным лексиконом... Не надо меня в такие звать
Потоки и индикация это само собой разумеется. Я говорю про те случаи, когда сторонний плагин может быть грубо выполнен, намеренно или нет, и таким макаром повесит все приложение
да что там, в браузере сохранить копию сайта. Хочешь хабр скопируй, хоть гугль и тд
причем плата взимается только с пользователей мужского пола
не годится, так как это зависит от субъективного фактора
Стоимость не возникает сама по себе, она возникает в процессе обмена товарами. Какое у нас может быть иное мерило стоимости, кроме затраченного на производство труда?
Прибавочная стоимость это разница между продуктом, который произвел работник и тем, что он получил для восполнения свой способности к труду.
Если все продукты будут производить роботы без участия человека, так как в этом случае распределять результаты? Конечно, можно спекулировать и за продукт назначить совершенно любую цену. И в таком случае кто будет участвовать в обмене, наверное, только те, кто владеет производящими роботами, остальные в таком случае будут выброшены из общественной экономики?
Такая эволюция приведет к социалистической революции, ко временам, когда все будут пожинать плоды прогресса, а не ничтожное меньшинство в лице владельцев корпораций. Да и сами компании не заинтересованы в сокращении рабочих мест, ибо только человеческий труд создает стоимость и прибыль, а люди без работы и доходов не смогут покупать товары, да и народ в бедственном положении может пойти на отчаянные действия
Материал статьи был дополнен и переработан из-за жалоб на неясное изложение. Еще раз обращаю внимание, что для понимания нужно иметь опыт разработки Qt приложений на Python
никогда не прикасался ним к одной из опомянутых операционок. и на что способен шорткатс? Отправить смску по возникновению события? Думаю что ничего, что бы выходило за рамки стандартных функций ос.
И что в принципе непонятного в концепции швейцарского ножа? Ножницы или отвертка могут быть действовать совершенно независимо друг от друга
Идея то проста: сделать основу и агрегатор для скриптов. Кликнул по ярлыку и вот все твои скрипты-помогаторы в одном месте.
"Потом вы скорее всего поймёте что эти все плагины должны какое то взаимодействовать друг с другом, передавать какие то данные."
Как идея это звучит конечно привлекательно, но это до того момента, пока дело не дойдет до реализации. Зачем программам, созданным для решения определенной задачи связываться с другими, если можно в случае необходимости расширить функционал. Не могу вспомнить ни одного примера при котором сторонние расширения для какого то приложения работали бы в связке, обычно они только расширяют функционал базового приложения
Я при помощи PyInstaller делал сборку приложения для винды на PySide2
Точно. Кинопоиск и то в этом плане ушел гораздо дальше, только это не публичный хостинг, но там есть разные аудиодорожки, субтитры и лица актеров распознает, но не всегда. Гуглу это было бы выгоднее внедрить такую фичу, чтобы не заполонять дисковое пространство дубликатами роликов с разной озвучкой. Хотя, эта фича доступна крупным каналам, но тут есть один нюанс: комментарии, все они в одном потоке, на мой взгляд еще бы не помешала функция фильтрации и разметки по языкам
чтобы не быть голословным вот форм из 3х полей в четверке
в тройке это момент удался лучше
Приятная тема. Может зря я шаблон свой с "тройки" адаптирую, взять чтоли стандартный перекрасить. А вот Atum полная шляпа какая то, у тройки админка выглядит куда порядочнее. Поля то во всю ширину выводятся, то зигзагами, полная чертовщина. Дочерние поля для ввода строки у subform узкие , хотя вокруг полно места.
Может кто посоветуют нормальный шаблон для админки на четверку?
Что-то хабр глюканул и вставил список со ссылками из моей прошлой статьи, хотя при редактировании текст ничего не отображено