Как то странно это все: Хабр, ты следишь за мной!?
Ну вот стоило снова увлечься старым компьютерным железом, как здесь одна за другой появлялись прекрасные статьи про старое железо.
И вот стоило только… захандрить — одна за одной статьи про депресняк и все остальное!
И ведь заходишь сюда что бы отвлечься от этих нехороших мыслей, и на тебе, отвлекся, спасибо!:((
Хотя мне больше нравится мысль о том, что машины использовали людей не как батарейки, а как мощнейшую нейросеть — т.е. для каких-то неведомых вычислений (возможно в том числе и для обсчета самой Матрицы)
Вот мне тоже нравится этот вариант! А на вопрос:
а кто на самом деле создал Матрицу и зачем?
мне думается так: насколько я знаю, нейросеть нельзя штамповать как процессоры, её необходимо обучить! И вот новая, необученая нейросеть «рождается» — вливается в Матрицу, где проходит обучение (проживает жизнь), умирает тело, а уже обученная нейросеть — разум, используется уже для чего то дальнейшего. Т.е. может быть Матрица — это полигон для обучения ИИ?
И еще, мы все время говорим о искусственном интеллекте, а с чего это мы, люди, решили что сами обладаем интеллектом естественным? Ну и развивая эту мысль: ну а вдруг мы и сами в Матрице,… проходим обучение?:)
ЧПУшники на эти эмуляторы жаловались, не очень надежные. Я им принес старый дисковод в хорошем состоянии и хорошие дискеты из старых запасов — были очень рады.:)
Имелось в виду немножко другое: на массу выброшенную из сопла двигателя действует сила тяготения, и если скорость этой массы меньше первой космической, то все это вернётся на планету и заберет обратно импульс приданый вначале. Т.е. движения не будет. Это как если пушечный снаряд связать с пушкой с помощью пружины и выстрелить — пружина растянется и вернет снаряд назад. Возможно и ошибаюсь, не помню где об это читал.
Был случай на работе, металлическая тумба-пульт управления станком, что то нужно было починить. Возился с оголенным проводом, думал что обесточил, но нет, был под напряжением. Не било до тех пор пока случайно не коснулся металлического пульта. На мне тогда были туфли на толстой резиновой подошве, поэтому поначалу и не било. Это к вопросу что убивает: ток или напряжение. Можно быть под напряжением, но если тока нет, то не бьет.
Нет, нет, речь не про Гулия! Его «В поисках энергетической капсулы» я читал и очень уважаю. Речь шла о безопорных движителях. А что, безопорники таки уже изобрели!?:)
Тоже любил в школьные годы смотреть эту замечательную передачу. После просмотра выпуска где изобретатель (не помню фамилии) показал свой инерционный движитель, даже вступил в ряды секты инерционщиков, но потом благополучно вышел! :))
Ну а если так: паровоз колесами толкает Землю назад, но так как Земля намного тяжелее паровоза, то он движется вперед с ускорением? Т.е. просто посчитать импульсы?
Я понял про что Вы. Трудно сказать, я сейчас задумался и не могу однозначно сказать на каком языке я решаю одеться потеплее или нет. Возможно там, где не нужен внутренний монолог — не важен язык, там просто образы.
Вы наверное знаете только один язык и поэтому трудно понять. Ну вот я, например не русский, но примерно 90% думаю на русском и только 10% думаю на родном. То есть внутренний диалог, какие то размышления про себя могут идти на разных языках.
Хмм, а я уже хотел приобрести IP-камеру с объективом PIN-HOLE, на дачу. Просто камеру с линзой с большой вероятностью разобьют, вот и думал о скрытой камере. Как Вы считаете, лучше не рисковать?
Ну может отключат не полностью, оставят небольшой сегмент для избранных!? Избранные и будут заниматься куплей продажей. Вход в мировую сеть только по партбилету!
Не помню кто, в начале 20 века, в сердцах: "У нас есть царь-пушка которая не стреляет, есть царь-колокол который не звонит и есть царь-царь который не .....". Это было про Николая 2, но видимо актуально и сегодня!
2 Расширяется само пространство вместе с содержимым
Вот здесь меня смущает вот какой момент, если так, то значит расширяется и… линейка с помощью которой мы определяем расширение!? Или как мы определяем что пространство расширяется если мы сами являемся частью пространства, т.е. не являемся внешним наблюдателем. Может кто разъяснит популярно?
Ну так как мы считаем, что инопланетяне достаточно разумны и тоже понимают что не зная принципов, мы не сможем раскодировать цветную фотографию. Что им мешает перадовать сначала простые, монохромные изображения где будет информация по способу кодирования? Вспомним фильм "Контакт"!
Ну вот стоило снова увлечься старым компьютерным железом, как здесь одна за другой появлялись прекрасные статьи про старое железо.
И вот стоило только… захандрить — одна за одной статьи про депресняк и все остальное!
И ведь заходишь сюда что бы отвлечься от этих нехороших мыслей, и на тебе, отвлекся, спасибо!:((
Вот мне тоже нравится этот вариант! А на вопрос:
мне думается так: насколько я знаю, нейросеть нельзя штамповать как процессоры, её необходимо обучить! И вот новая, необученая нейросеть «рождается» — вливается в Матрицу, где проходит обучение (проживает жизнь), умирает тело, а уже обученная нейросеть — разум, используется уже для чего то дальнейшего. Т.е. может быть Матрица — это полигон для обучения ИИ?
И еще, мы все время говорим о искусственном интеллекте, а с чего это мы, люди, решили что сами обладаем интеллектом естественным? Ну и развивая эту мысль: ну а вдруг мы и сами в Матрице,… проходим обучение?:)
Я думаю эти слова относятся и к моему верному другу — Dell Latitude D630.:)
Я понял про что Вы. Трудно сказать, я сейчас задумался и не могу однозначно сказать на каком языке я решаю одеться потеплее или нет. Возможно там, где не нужен внутренний монолог — не важен язык, там просто образы.
Вы наверное знаете только один язык и поэтому трудно понять. Ну вот я, например не русский, но примерно 90% думаю на русском и только 10% думаю на родном. То есть внутренний диалог, какие то размышления про себя могут идти на разных языках.
Не помню кто, в начале 20 века, в сердцах: "У нас есть царь-пушка которая не стреляет, есть царь-колокол который не звонит и есть царь-царь который не .....". Это было про Николая 2, но видимо актуально и сегодня!
Вот здесь меня смущает вот какой момент, если так, то значит расширяется и… линейка с помощью которой мы определяем расширение!? Или как мы определяем что пространство расширяется если мы сами являемся частью пространства, т.е. не являемся внешним наблюдателем. Может кто разъяснит популярно?
Ну так как мы считаем, что инопланетяне достаточно разумны и тоже понимают что не зная принципов, мы не сможем раскодировать цветную фотографию. Что им мешает перадовать сначала простые, монохромные изображения где будет информация по способу кодирования? Вспомним фильм "Контакт"!