Сомневаюсь в его конструктивности. Я же ничего дельного не предложил.)
Это скорее не комментарий, а крик души от той попоболи, в которой сейчас нахожусь.)) А воспоминания о прошлом - для того, чтобы подтвердить свой изначальный тезиз, что всё неоднозначно.
Однозначно ответить на вопрос нельзя. Я работал и в той, и другой ситуации.
Режим хаоса интересен до определённой степени именно вот этим "не скучно". На одной из прошлых работ это был вообще девиз (который я придумал через две недели испытательного срока :). Но мы довольно быстро организовались во вторую ситуацию. И мой начальник стал называть наш отдел "базой служебных записок".
Когда я с дипломом инженера-конструктора в зубах пришёл на первую работу по специальности, первые полгода выл и плакал от того, что всё нужно делать по ГОСТам. Которые нужно прочитать. А потом пройти (ножками, тогда никаких PDM ещё не было) все согласующие инстанции с пачкой распечатанных чертежей и спецификаций. И на каждой инстанции тебя легко могут завернуть без нужной подписи. Хорошо, хоть не ручками за кульманом рисовал, как на вузовской практике, AutoCAD и SolidWorks уже были.
Последние чуть меньше двух десятков лет я работаю в компании, в которую пришёл, когда процессы были, но зачастую больше на бумаге, чтобы пройти очередной аудит. Поскольку в приоритете были (и остаются) заказы от клиентов, то, естественно, в первую очередь обработать нужно было именно их. Это была авральная часть. Особенно весело стало года через два, когда началась федеральная программа обновления наших изделий у целевых заказчиков, и в день на обработку могло запросто упасть 20 заказов. Но к тому времени я: а) прошёл курс тайм-менеджмента от компании (соответственно, мог нормально распланировать свои ресурсы по задачам) и б) уже уверенно владел той СЭД, где хранилась конструкторская документация. И даже слегка оптимизировал процессы взаимодействия с коллегами в ней. Однако всё конечно, и программа была завершена. Спустя несколько лет произошёл окончательный спад и компания стала думать, как реформироваться. Ну... Что-то вышло. По крайней мере, нам перестали приходить на обработку заказы в чистом виде. Скорее всего потому, что изменились госправила на тендеры. Подробностей я не знаю, но вздохнул с облегчением.
И тут грянул тайм-трекер. Руководство компании заинтересовалась метриками по выполняемым задачам. Тут же стал ностальгировать по авральным временам с заказами. Ибо качество формулировок задач резко упало. Да, она должна быть заведена в трекер. Но нет никакого положения о формулировках и глубине постановки. Вот самое "на бумажке", ага. Как о вообще какой-либо внятной инструкции, как этим пользоваться, какой алгоритм движения задачи в трекере. Все попытки уточнить задачу разбивается о непонятное молчание постановщика задачи. Но ему некогда - у него совещание тут, совещание там. В итоге - простой. Хотя, казалось бы, появился инструмент управления задачами. На деле же на мне висит порядка двадцати задач на уточнении, которое может длиться неделями. Естественно, я полностью выпадаю из контекста, и потом трачу время, чтобы войти в него, если поставивший задачу сотрудник наконец отрывается от совещаний. А звонить по телефону двадцати людям ежедневно я не имею ни сил, ни желания. Пришлось завести бэклог со ссылками в экселевской табличке, чтобы хоть как-то отслеживать весь этот зоопарк...
Когда я переселился к своей будущей супруге, сразу же ввёл правило: на жилой территории некастрированным котам делать нечего. То есть в спальню, она же большая комната, где, кроме дивана, размещены и компы для работы и развлечений. Мы познакомились в соцети и я вдоволь начитался её историй, что и сколько раз они с покойным мужем носили мастерам на починку. Когда отнесли в третий раз один и тот же монитор, мастер спросил: "Ваш кот ещё жив?" :) А так как я прошёл путь от админа до начальников техников-эникейщиков, и знал эту кухню изнутри на твёрдую четвёрку, и уходил уже на простую инженерную должность в другую компанию, то поставил это условие. В принципе, кардинально ничего не поменялось и три мохнатые тушки свою порцию ласки получали сполна.
Сейчас они все уже ушли за радугу, остался только подобранный шесть лет назад совсем котёнком сиамец. Они известны своей требовательностью к вниманию хозяев. Но этот был настолько зашуганным, что первую неделю по углам от нас прятался. Пока мне это не надоело и я его не вытащил и не прижал к себе. И вместо испуганного взгляда он включил свой моторчик. Так и подружились. Но правил всё равно не изменили.
Когда грянула ковидная удалёнка, от сидячей работы спасало то, что можно выйти в коридор или на кухню, отыскать кота и потискать его. Он не возражал. А после нескольких операций и процедур с мочевым пузырём (МКБ и цистит) очень полюбил, когда его гладят по пузу.
Всё, умолкаю. Котики - тема вечная. Хозяина только тронь - всю душу изольёт. :)
Мы с отечественными компонентами почти не работаем, а у западных даташиты более-менее подробные. Хотя уникумы, безусловно, встречаются. Когда на сайте одна инфа, а в пдфе - немного другая.
Правда, сейчас пошла другая байда - сертифицированные Минпромторгом компоненты. И вот там - хрень полная. Производители работают с конечными покупателями - то есть теми, кто закупает технику для перепродажи в составе своих изделий (как мы) - только через дистрибьютеров, списки которых на сайте, конечно же, есть. Но их там довольно значительное количество. И поди угадай, кому писать надо. Интересно, справилась бы ИИшенка с такой задачей?
Насчёт взглядов... Многому - учили, многое - видел, многое - делал сам. И вбили по шляпку с вузовской скамьи железный принцип: проблема - поиск прототипов - анализ - синтез (если, конечно, ничего не путаю :). Также довольно много читал о проблематике и практических решениях в сфере ИИ. Поэтому взгляды основываются на фундаменте "чего там ИИ может" и "какие у неё должны быть ограничения в компетенциях". Сфера принятия окончательных решений юридически что на уровне государства, что на уровне бизнеса - всё равно за человеком. Пока. Жаль будет, если время решит иначе.
Согласование - это боль даже с PDMкой. Если надо быстро - всё равно на ручной или телефонной тяге. Причём некоторые особо ретивые начальники настаивают на личном присутствии. И сразу вспоминаешь, как ты бегал с бумажными чертежами по службам, и думаешь: "Зачем же эта автоматизация тогда?!.."
Так что что (резюмирую, а то куда-то занесло меня встречным ветром) человеческий фактор с нами ещё надолго. В обозримом будущем.
Простите, что так длинно. Во-первых, по каким-то причинам пост поздно вечером куда-то пропал. А вот увидел Ваш ответ - обрадовался. Во-вторых, из-за этого много думал с утра. В-третьих - пятница, вечер.)) Тянет немного поболтать.
Рассмотреть можно временной разрез на примере управления конструкторской документацией. Раньше - бумажный архив, кальки, светокопии. Потом появились РЕМ(РЭМ)-машины для потокового копирования. Потом вместо чертёжных досок появился AutoCAD. Потом - наши решения. Потом - opensource. Когда всем надоело возиться с каталогами на компах и фал-серверах, а также бегать с распечатками по сотрудникам за подписями, появились PDM-системы. В принципе, я не против, если ИИшка подключится и проанализирует нашу базу данных компонентов. И если, к примеру, поставщик компонента сообщает о прекращении выпуска компонента и перехое на его новый аналог, ИИшенка, я думаю, сумеет проанализировать открытые источники на предмет других аналогов, а заодно и предоставить в табличной форме сравнительные характеристики. Это бы сильно сэкономило нам время поиска. А заодно, возможно, немного разгрузило бы логистов.
В любом случае, за КД или вайб-кодом должен стоять человек и его подпись под документом, предоставляемым заказчику/конечному пользователю и дающим гарантию от бизнеса, что эта штука будет работать заявленным способом и не иначе. Во всяком случае, пока не изменят юридические нормы на сбыт продукции.
Странно, что в статье никак не упомянут "Отягощённые злом...", когда на склоне своей писательской карьеры АБС приходят к выводу, что в не в технологиях счастье. Это было бы ответом на вопрос в заголовке.
Про Зотеро: полгода назад поставил его и дополнение в файрфоксе. Так дополнение отказывалось иногда сохранять статьи полнстью, как мне надо было, с того же Хабра. Может, быть, конечно, дело было в том, что у меня стояла вин 7, а не десятка. Но мне уже, честно говоря, надоело с ним возиться. Проще как-то через фронтматтер кидать ссылки на исходники и сохранять их веб-страницей полностью.
Кейс 1: я не теряю их источники. Просто держу в уме. Уж что-что, а если я чего цитирую - так, значит, помню, откуда. :)) Мне хотелось бы при этом помнить, что я уже цитировал, а что - ещё нет.
Кейс 2: ага, понял, спасибо. А как сценарий правильно настроить, чтобы он всё в определённую папку складывал? У меня не один ваулт на диске, а несколько, каждый под свои задачи, чтобы не пересекались.
Кейс 3: тоже понял. Спасибо, попробую. Он только чисто текст копирует или ссыль куда-нибудь во фронтматтер заодно закинуть может? Иногда это большое подспорье.
Цитаты я уже настропалился у себя в блоге отражать, в рубрике "Цитата дня" с соответствующим тегом.) Вот фиксировать, чего цитировал, чего нет, уже замаялся. Потому что я же не только из библиотеки фиксирую. Бывает, просто песню вспомню. Или фильм. Можно сказать, кейс номер один.
Второй кейс с цитатами - тоже про учёт. Чтобы можно было из электронных книг это делать в обсидиане. Пдфы и фб2. Пару епабов можно не рассматривать как кейс. Люблю иногла закинуть цитату в комменты. И хотелось её тоже на памят сохранить, вдруг ещё пригодится.
И третий кейс - когда тянешь текст из сети в браузере.
Зотеро не предлагать. Он глючил у меня на всём этом так, что я нафиг снёс его, чтобы не расстраиваться.
Можете доку на мета бинд в личку скинуть? Ну, или могу прислать почту свою в ответ. Интересный плагин, но на оригинальном сайте недоступно. Наверное, только через три буквы. Но я не разумею в этом деле...
Сомневаюсь в его конструктивности. Я же ничего дельного не предложил.)
Это скорее не комментарий, а крик души от той попоболи, в которой сейчас нахожусь.)) А воспоминания о прошлом - для того, чтобы подтвердить свой изначальный тезиз, что всё неоднозначно.
Однозначно ответить на вопрос нельзя. Я работал и в той, и другой ситуации.
Режим хаоса интересен до определённой степени именно вот этим "не скучно". На одной из прошлых работ это был вообще девиз (который я придумал через две недели испытательного срока :). Но мы довольно быстро организовались во вторую ситуацию. И мой начальник стал называть наш отдел "базой служебных записок".
Когда я с дипломом инженера-конструктора в зубах пришёл на первую работу по специальности, первые полгода выл и плакал от того, что всё нужно делать по ГОСТам. Которые нужно прочитать. А потом пройти (ножками, тогда никаких PDM ещё не было) все согласующие инстанции с пачкой распечатанных чертежей и спецификаций. И на каждой инстанции тебя легко могут завернуть без нужной подписи. Хорошо, хоть не ручками за кульманом рисовал, как на вузовской практике, AutoCAD и SolidWorks уже были.
Последние чуть меньше двух десятков лет я работаю в компании, в которую пришёл, когда процессы были, но зачастую больше на бумаге, чтобы пройти очередной аудит. Поскольку в приоритете были (и остаются) заказы от клиентов, то, естественно, в первую очередь обработать нужно было именно их. Это была авральная часть. Особенно весело стало года через два, когда началась федеральная программа обновления наших изделий у целевых заказчиков, и в день на обработку могло запросто упасть 20 заказов. Но к тому времени я: а) прошёл курс тайм-менеджмента от компании (соответственно, мог нормально распланировать свои ресурсы по задачам) и б) уже уверенно владел той СЭД, где хранилась конструкторская документация. И даже слегка оптимизировал процессы взаимодействия с коллегами в ней. Однако всё конечно, и программа была завершена. Спустя несколько лет произошёл окончательный спад и компания стала думать, как реформироваться. Ну... Что-то вышло. По крайней мере, нам перестали приходить на обработку заказы в чистом виде. Скорее всего потому, что изменились госправила на тендеры. Подробностей я не знаю, но вздохнул с облегчением.
И тут грянул тайм-трекер. Руководство компании заинтересовалась метриками по выполняемым задачам. Тут же стал ностальгировать по авральным временам с заказами. Ибо качество формулировок задач резко упало. Да, она должна быть заведена в трекер. Но нет никакого положения о формулировках и глубине постановки. Вот самое "на бумажке", ага. Как о вообще какой-либо внятной инструкции, как этим пользоваться, какой алгоритм движения задачи в трекере. Все попытки уточнить задачу разбивается о непонятное молчание постановщика задачи. Но ему некогда - у него совещание тут, совещание там. В итоге - простой. Хотя, казалось бы, появился инструмент управления задачами. На деле же на мне висит порядка двадцати задач на уточнении, которое может длиться неделями. Естественно, я полностью выпадаю из контекста, и потом трачу время, чтобы войти в него, если поставивший задачу сотрудник наконец отрывается от совещаний. А звонить по телефону двадцати людям ежедневно я не имею ни сил, ни желания. Пришлось завести бэклог со ссылками в экселевской табличке, чтобы хоть как-то отслеживать весь этот зоопарк...
Когда я переселился к своей будущей супруге, сразу же ввёл правило: на жилой территории некастрированным котам делать нечего. То есть в спальню, она же большая комната, где, кроме дивана, размещены и компы для работы и развлечений. Мы познакомились в соцети и я вдоволь начитался её историй, что и сколько раз они с покойным мужем носили мастерам на починку. Когда отнесли в третий раз один и тот же монитор, мастер спросил: "Ваш кот ещё жив?" :) А так как я прошёл путь от админа до начальников техников-эникейщиков, и знал эту кухню изнутри на твёрдую четвёрку, и уходил уже на простую инженерную должность в другую компанию, то поставил это условие. В принципе, кардинально ничего не поменялось и три мохнатые тушки свою порцию ласки получали сполна.
Сейчас они все уже ушли за радугу, остался только подобранный шесть лет назад совсем котёнком сиамец. Они известны своей требовательностью к вниманию хозяев. Но этот был настолько зашуганным, что первую неделю по углам от нас прятался. Пока мне это не надоело и я его не вытащил и не прижал к себе. И вместо испуганного взгляда он включил свой моторчик. Так и подружились. Но правил всё равно не изменили.
Когда грянула ковидная удалёнка, от сидячей работы спасало то, что можно выйти в коридор или на кухню, отыскать кота и потискать его. Он не возражал. А после нескольких операций и процедур с мочевым пузырём (МКБ и цистит) очень полюбил, когда его гладят по пузу.
Всё, умолкаю. Котики - тема вечная. Хозяина только тронь - всю душу изольёт. :)
Меня звали в детстве Искандер (на самом деле я Александр). Во взрослой жизни мне это так понравилось, что теперь это мой ник. :))
И вопрос: как "легко" из ВК импортировать все записи? В статье внятного механизма не изложено, а хотелось бы понять.
Мы с отечественными компонентами почти не работаем, а у западных даташиты более-менее подробные. Хотя уникумы, безусловно, встречаются. Когда на сайте одна инфа, а в пдфе - немного другая.
Правда, сейчас пошла другая байда - сертифицированные Минпромторгом компоненты. И вот там - хрень полная. Производители работают с конечными покупателями - то есть теми, кто закупает технику для перепродажи в составе своих изделий (как мы) - только через дистрибьютеров, списки которых на сайте, конечно же, есть. Но их там довольно значительное количество. И поди угадай, кому писать надо. Интересно, справилась бы ИИшенка с такой задачей?
Насчёт взглядов... Многому - учили, многое - видел, многое - делал сам. И вбили по шляпку с вузовской скамьи железный принцип: проблема - поиск прототипов - анализ - синтез (если, конечно, ничего не путаю :). Также довольно много читал о проблематике и практических решениях в сфере ИИ. Поэтому взгляды основываются на фундаменте "чего там ИИ может" и "какие у неё должны быть ограничения в компетенциях". Сфера принятия окончательных решений юридически что на уровне государства, что на уровне бизнеса - всё равно за человеком. Пока. Жаль будет, если время решит иначе.
Согласование - это боль даже с PDMкой. Если надо быстро - всё равно на ручной или телефонной тяге. Причём некоторые особо ретивые начальники настаивают на личном присутствии. И сразу вспоминаешь, как ты бегал с бумажными чертежами по службам, и думаешь: "Зачем же эта автоматизация тогда?!.."
Так что что (резюмирую, а то куда-то занесло меня встречным ветром) человеческий фактор с нами ещё надолго. В обозримом будущем.
Простите, что так длинно. Во-первых, по каким-то причинам пост поздно вечером куда-то пропал. А вот увидел Ваш ответ - обрадовался. Во-вторых, из-за этого много думал с утра. В-третьих - пятница, вечер.)) Тянет немного поболтать.
Рассмотреть можно временной разрез на примере управления конструкторской документацией. Раньше - бумажный архив, кальки, светокопии. Потом появились РЕМ(РЭМ)-машины для потокового копирования. Потом вместо чертёжных досок появился AutoCAD. Потом - наши решения. Потом - opensource. Когда всем надоело возиться с каталогами на компах и фал-серверах, а также бегать с распечатками по сотрудникам за подписями, появились PDM-системы. В принципе, я не против, если ИИшка подключится и проанализирует нашу базу данных компонентов. И если, к примеру, поставщик компонента сообщает о прекращении выпуска компонента и перехое на его новый аналог, ИИшенка, я думаю, сумеет проанализировать открытые источники на предмет других аналогов, а заодно и предоставить в табличной форме сравнительные характеристики. Это бы сильно сэкономило нам время поиска. А заодно, возможно, немного разгрузило бы логистов.
В любом случае, за КД или вайб-кодом должен стоять человек и его подпись под документом, предоставляемым заказчику/конечному пользователю и дающим гарантию от бизнеса, что эта штука будет работать заявленным способом и не иначе. Во всяком случае, пока не изменят юридические нормы на сбыт продукции.
По ссылке на интернет-магазин - лишь конструктор сайтов.
Ну, с юбилеем!
Я имел ввиду, что не технические технологии будут в будущем главенствовать.
И - вы будете смеяться ещё больше - я учился на допспециальность и частично в аспирантуре на кафедре технологий профессионального обучения. :))
Странно, что в статье никак не упомянут "Отягощённые злом...", когда на склоне своей писательской карьеры АБС приходят к выводу, что в не в технологиях счастье. Это было бы ответом на вопрос в заголовке.
Электронная версия планируется? А то дома книги ставить уже некуда. :)
А почему? Мне вроде нормально зашло.
Про Зотеро: полгода назад поставил его и дополнение в файрфоксе. Так дополнение отказывалось иногда сохранять статьи полнстью, как мне надо было, с того же Хабра. Может, быть, конечно, дело было в том, что у меня стояла вин 7, а не десятка. Но мне уже, честно говоря, надоело с ним возиться. Проще как-то через фронтматтер кидать ссылки на исходники и сохранять их веб-страницей полностью.
Кейс 1: я не теряю их источники. Просто держу в уме. Уж что-что, а если я чего цитирую - так, значит, помню, откуда. :)) Мне хотелось бы при этом помнить, что я уже цитировал, а что - ещё нет.
Кейс 2: ага, понял, спасибо. А как сценарий правильно настроить, чтобы он всё в определённую папку складывал? У меня не один ваулт на диске, а несколько, каждый под свои задачи, чтобы не пересекались.
Кейс 3: тоже понял. Спасибо, попробую. Он только чисто текст копирует или ссыль куда-нибудь во фронтматтер заодно закинуть может? Иногда это большое подспорье.
Цитаты я уже настропалился у себя в блоге отражать, в рубрике "Цитата дня" с соответствующим тегом.) Вот фиксировать, чего цитировал, чего нет, уже замаялся. Потому что я же не только из библиотеки фиксирую. Бывает, просто песню вспомню. Или фильм. Можно сказать, кейс номер один.
Второй кейс с цитатами - тоже про учёт. Чтобы можно было из электронных книг это делать в обсидиане. Пдфы и фб2. Пару епабов можно не рассматривать как кейс. Люблю иногла закинуть цитату в комменты. И хотелось её тоже на памят сохранить, вдруг ещё пригодится.
И третий кейс - когда тянешь текст из сети в браузере.
Зотеро не предлагать. Он глючил у меня на всём этом так, что я нафиг снёс его, чтобы не расстраиваться.
Можете доку на мета бинд в личку скинуть? Ну, или могу прислать почту свою в ответ. Интересный плагин, но на оригинальном сайте недоступно. Наверное, только через три буквы. Но я не разумею в этом деле...
Ого! А почему +27 в доме?
В каком месте этой репы её искать?
То же самое. Выложите документацию на гитхаб в понятном формате. Тогда подумаю.
Та же история.
Выглядит интересно. Но у меня беда: https://syncloud.org/ не грузится. FF 148.0.2 (64-разрядный), пров Дом.Ру.