Постоянный вопросы не панацея тоже, иногда проще "пальцем ткнуть и привести аргумент" особенно если это не какой-то принципиальный участок. Чрезмерные вопросы не меньше иногда вызывают раздражение и могут читать по разному.
И вот что важно: тимлид должен быть доступен. Если ревью ждёт из‑за того, что лид ушёл на стратегическую сессию на 2 дня
Лид такой же человек, а не машина по решению всех вопросов и всегда. Если команда вообще не умеет договорится, зная что Лида нет два дня и сидит надув губы, ну очевидно есть проблема в настроениях команды, а не в доступности Лида.
Установите таймбокс: если 2 дня никто не ревьюит — PR имеет право быть влит, если нет явных возражений.
Ну тут уже писали, что это треш. PR без ревью и апрува - просто лишние клацанье кнопок в гитлабе/гитхабе. При таком застое лучше присылать пуш Лиду и ревьюверу: у нас висяк, посмотрите.
А в остальном статье понравилась, она может и не приносит чего-то откровенно нового, но мне нравится иногда возвращаться из рутины к таким текстам, чтобы скорректировать курс, если где-то пошел крен.
Большое спасибо за статью. Попробую Siyuan и Docmost, не подскажите есть у них локализация (хочется подключать людей, у которых не очень хорошо с английским)?
Outline не понравился тем, что их репозиторий с контейнером не качается из России, подходящего зеркало быстро не нашел. Пришел ставить через VPN.
Для таких задач я использую DDNS. У меня роутер кинетик, использую их KeenDNS. У других вендоров тоже часто встречаются такие сервисы. Я бы конечно пару раз подумал, чтобы выкидывать наружу морду immich, продукт всё-таки в стаде активной разработки, там ребята советуют так не делать.
Из альтернатив у Synology есть подобный сервис. На внутреннем сервере можно развернуть с помощью Xpenology.
Как альтернативу TailScale стоит Headscale. Сам недавно начал ковырять этот вопрос, правда, пока не понял, можно ли в этом случае обойтись без белого ip.
Вот недостаток условного питона у меня был один: он сам как пользователь открывает книгу. То есть обновлений, умных сортировок, кнопок внутри экселя он не умеет. Пользователь должен закрыть файл, запустить файл, открыть файл.
Подскажите, в документации Яндекса указано, что работает только .net3.1. Как у вас получилось использовать 6.0? Заранее извиняюсь за делитантский вопрос)
На счет переопределения переменной
BR2_EXTERNAL
, мне кажется лучше использовать стандартный флаг make buildroot'а (п.9.2 оф.доккументации).Там ещё пара полезных переменных вводиться и в menгconfig меньше руками надо делать.
Ревью на статью о ревью, хэхэ
Постоянный вопросы не панацея тоже, иногда проще "пальцем ткнуть и привести аргумент" особенно если это не какой-то принципиальный участок. Чрезмерные вопросы не меньше иногда вызывают раздражение и могут читать по разному.
Лид такой же человек, а не машина по решению всех вопросов и всегда. Если команда вообще не умеет договорится, зная что Лида нет два дня и сидит надув губы, ну очевидно есть проблема в настроениях команды, а не в доступности Лида.
Ну тут уже писали, что это треш. PR без ревью и апрува - просто лишние клацанье кнопок в гитлабе/гитхабе. При таком застое лучше присылать пуш Лиду и ревьюверу: у нас висяк, посмотрите.
А в остальном статье понравилась, она может и не приносит чего-то откровенно нового, но мне нравится иногда возвращаться из рутины к таким текстам, чтобы скорректировать курс, если где-то пошел крен.
Огромное спасибо за текст, занесу в закладки. Такого полного гайда по настройке vscode для МК ещё не встречал.
Большое спасибо за статью.
Попробую Siyuan и Docmost, не подскажите есть у них локализация (хочется подключать людей, у которых не очень хорошо с английским)?
Outline не понравился тем, что их репозиторий с контейнером не качается из России, подходящего зеркало быстро не нашел. Пришел ставить через VPN.
Для таких задач я использую DDNS. У меня роутер кинетик, использую их KeenDNS. У других вендоров тоже часто встречаются такие сервисы. Я бы конечно пару раз подумал, чтобы выкидывать наружу морду immich, продукт всё-таки в стаде активной разработки, там ребята советуют так не делать.
Из альтернатив у Synology есть подобный сервис. На внутреннем сервере можно развернуть с помощью Xpenology.
Как альтернативу TailScale стоит Headscale. Сам недавно начал ковырять этот вопрос, правда, пока не понял, можно ли в этом случае обойтись без белого ip.
Вот недостаток условного питона у меня был один: он сам как пользователь открывает книгу. То есть обновлений, умных сортировок, кнопок внутри экселя он не умеет. Пользователь должен закрыть файл, запустить файл, открыть файл.
Подскажите, в документации Яндекса указано, что работает только .net3.1. Как у вас получилось использовать 6.0? Заранее извиняюсь за делитантский вопрос)