во-во. Мне кажется тут что-то не так в существующей системе. И убер просто выявил и обострил давно имеющиеся проблемы. Возможно это станет толчком к каким-то изменениям, может в итоге и лицензирование исчезнет, как знать.
верно, но степень параллелизма и так уже достаточна. Пример — наша база, 24 физических сервера и на каждом 4 инстанса (+4 резервных) = 96 степень параллелизма. Это и так весьма немало. Уже сейчас узкое место — межсетевой обмен данными на нодах.
Не знаю как в лондоне, а в NYC стоимость таксистской лицензии превышает МИЛЛИОН $.
Это что-то за гранью. Можно понять и тех людей которые вложились в лицензию и не хотят видеть как их миллион превращается в тыкву.
И можно понять потребителей которые не особо рады тарифами отбивать миллион таксистам.
ну так они уже ушли далеко вперед. О чем и речь, в них уже все это есть. Паралельный и скан и сорт и поиск и группировка и джоины!!!
Т.е. в общем-то это либо PG будет у них заимствовать, либо будет просто их догонять.
вопросы:
1. Если сейчас у нас стандартно есть один скан на сервере выполняется за время Х, при паралельном скане — он выполняется быстрее, но как я понимаю — уже при паралелизме в 5 прироста дальнейшего нет. Означает ли это, что если у нас есть 4-5 или больше одновременных запросов со сканами на сервере — то включение паралелизма не ускорит процесс?
2. Как на счет параллел сорт???
3. Как на счет параллел индекс скан?
4. При джоинах — есть ли выйгрышь, если джоийним с фулсканами??
если NULL много лучше всего фильтрованный покрывающий индекс сделать — where col is not null. И запрос с таким же условием выполнять — ну и будет индекс скан.
Я так понимаю автор предвидит (или думает, что предвидит), что-то вроде технологической революции. Аналог перехода от c/х экономики к промышленной. Конечно, лет двести назад можно было бы писать такие статьи с заголовками «инвестируйте не в станки и паровые машины, инвестируйте в инженеров.» И в принципе правда в этом была.
Это что-то за гранью. Можно понять и тех людей которые вложились в лицензию и не хотят видеть как их миллион превращается в тыкву.
И можно понять потребителей которые не особо рады тарифами отбивать миллион таксистам.
Т.е. в общем-то это либо PG будет у них заимствовать, либо будет просто их догонять.
1. Если сейчас у нас стандартно есть один скан на сервере выполняется за время Х, при паралельном скане — он выполняется быстрее, но как я понимаю — уже при паралелизме в 5 прироста дальнейшего нет. Означает ли это, что если у нас есть 4-5 или больше одновременных запросов со сканами на сервере — то включение паралелизма не ускорит процесс?
2. Как на счет параллел сорт???
3. Как на счет параллел индекс скан?
4. При джоинах — есть ли выйгрышь, если джоийним с фулсканами??
Да как же!
Вот-с! Загадочное дтп —
auto.onliner.by/2016/01/04/dtp-6979