Омниканальность: VK — кривовато, но работает, Телеграм тоже, хоть и не айс, и т.д. + Телефония, но уже будет денег стоить трафик и т.д.
Так что проблема решаема.
Есть идея в статье и в комментариях ниже про плавный переход клиентов с e-mail на почту 2.0
Ну и проблему мессенджеров должны решать Мы, а не кто-то там.
Про MVP в последующих публикациях, если, конечно, будет интерес у людей.
Я никак не могу этому противостоять. Да я хочу иметь много миллионов долларов. Ну как много, просто чтобы хватало на развитие моих идей, мне лично не так уж много и надо. Меня греет уже одна мысль о том, что жизнь в мире будет чуть оптимальнее и возрастёт комфорт множества людей.
Давайте я напишу отдельно, чтобы не было обидно кому-то конкретному и досталось остальным таким же товарищам. Очень много людей считают что они обладают критическим мышлением, на самом деле это тоже не так просто, как кажется. Заявлять в стиле ученого соседа, как у Чехова "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" по меньшей мере глупо, иначе не было-бы вообще никакого прогресса, а сидели-бы сейчас в пещере с урчащими животами. Полезно указать собеседнику на ключевые моменты где могут возникнуть сложности, так сказать обозначить направление для мыследеятельности, но без пессимизма. Если мы чего-то не можем или не знаем сейчас, то завтра это изменится (или есть человек который это уже знает!).
Меня привлекают положительные люди, которые могут обозначить/подтвердить проблему и пытаются мыслить в сторону её решения.
Да. Но реализовано через костыли и много мусора образуется в отличии от чат-диалогу. И хотелось бы ещё звонить с одной программы, там где у тебя контакт этого человека.
Ну вам и мне не подойдет, а большинству все равно. Фишка в том, что каждый может пользоваться тем мессенджером, которым захочет. Кто-то готов несколько долларов в месяц заплатить, а кто-то и рекламу посмотрит, а третий поставит сервак у себя в подвале и ничего никому не должен.
Блин, ну электронная почта как-то работает. Платят за сервера либо компании, либо посредники зарабатывая на рекламе. Да вы можете у себя дома свой сервак развернуть. Ну а за интернет вы и так платите.
Кстати, обратите внимание. Я не только про новый протокол говорю. А про некоторое изменение парадигмы общения. Все коммуникации структурируются по людям/организациям, каналам и в них все разбивается на темы.
Я как раз и вижу тупиковость этих подходов и ратую за иной. Написать что-то лучшее я не смогу, команду нужно расширять значительно. Лично на этом заработать какие-то существенные деньги точно не получится. Если удастся, то возникнет целая экосистема из компаний и частных лиц, которые будут зарабатывать на этом. На электронной почте тоже умудряются зарабатывать, но в основном гиганты типа гугла и яндекса посредством рекламной модели, микрософт продавая свои почтовые серверы, простые сисадмины, которые получают ЗП и т.д. Возможно создать более справедливую экосистему где сможет быть больше игроков. Ну типа как Андроид, но без платежей с продаж в маркете.
О ну наконец-то, хоть кто-то не придумывает почему это нельзя сделать или не решает за всех что никому это не нужно.
Последние несколько лет технологии развиваются очень активно, появилось больше возможностей, уже сделано много разных попыток, накоплена масса опыта. Я считаю, что делать открытые универсальные сообщения и возможно и нужно. Вопрос только кто сможет это сделать первый.
Вот именно!!!
Так что проблема решаема.
:)
Есть идея в статье и в комментариях ниже про плавный переход клиентов с e-mail на почту 2.0
Ну и проблему мессенджеров должны решать Мы, а не кто-то там.
Про MVP в последующих публикациях, если, конечно, будет интерес у людей.
Есть сырые наработки. Если будет интерес у аудитории, то в одной из следующих статей постараюсь подготовить.
Да, характерно. И в этом вся печаль.
Я никак не могу этому противостоять. Да я хочу иметь много миллионов долларов. Ну как много, просто чтобы хватало на развитие моих идей, мне лично не так уж много и надо. Меня греет уже одна мысль о том, что жизнь в мире будет чуть оптимальнее и возрастёт комфорт множества людей.
Давайте я напишу отдельно, чтобы не было обидно кому-то конкретному и досталось остальным таким же товарищам. Очень много людей считают что они обладают критическим мышлением, на самом деле это тоже не так просто, как кажется. Заявлять в стиле ученого соседа, как у Чехова "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" по меньшей мере глупо, иначе не было-бы вообще никакого прогресса, а сидели-бы сейчас в пещере с урчащими животами. Полезно указать собеседнику на ключевые моменты где могут возникнуть сложности, так сказать обозначить направление для мыследеятельности, но без пессимизма. Если мы чего-то не можем или не знаем сейчас, то завтра это изменится (или есть человек который это уже знает!).
Меня привлекают положительные люди, которые могут обозначить/подтвердить проблему и пытаются мыслить в сторону её решения.
Для обычного общения это избыточно. А для покупок в интернет-магазинах уже полезно. Но больше всего это нужно для общения внутри организаций.
Да. Но реализовано через костыли и много мусора образуется в отличии от чат-диалогу. И хотелось бы ещё звонить с одной программы, там где у тебя контакт этого человека.
Именно. Функционал не заточен под бизнес-реалии (что я и предлагаю сделать). А то что сейчас все закрытое — это временное явление.
Сервисы=приложения, платежные системы, персональные помощники и т.д.
Ну вам и мне не подойдет, а большинству все равно. Фишка в том, что каждый может пользоваться тем мессенджером, которым захочет. Кто-то готов несколько долларов в месяц заплатить, а кто-то и рекламу посмотрит, а третий поставит сервак у себя в подвале и ничего никому не должен.
Блин, ну электронная почта как-то работает. Платят за сервера либо компании, либо посредники зарабатывая на рекламе. Да вы можете у себя дома свой сервак развернуть. Ну а за интернет вы и так платите.
Кстати, обратите внимание. Я не только про новый протокол говорю. А про некоторое изменение парадигмы общения. Все коммуникации структурируются по людям/организациям, каналам и в них все разбивается на темы.
Я как раз и вижу тупиковость этих подходов и ратую за иной. Написать что-то лучшее я не смогу, команду нужно расширять значительно. Лично на этом заработать какие-то существенные деньги точно не получится. Если удастся, то возникнет целая экосистема из компаний и частных лиц, которые будут зарабатывать на этом. На электронной почте тоже умудряются зарабатывать, но в основном гиганты типа гугла и яндекса посредством рекламной модели, микрософт продавая свои почтовые серверы, простые сисадмины, которые получают ЗП и т.д. Возможно создать более справедливую экосистему где сможет быть больше игроков. Ну типа как Андроид, но без платежей с продаж в маркете.
Это не так. Поэтому и нет толку.
О ну наконец-то, хоть кто-то не придумывает почему это нельзя сделать или не решает за всех что никому это не нужно.
Последние несколько лет технологии развиваются очень активно, появилось больше возможностей, уже сделано много разных попыток, накоплена масса опыта. Я считаю, что делать открытые универсальные сообщения и возможно и нужно. Вопрос только кто сможет это сделать первый.
Именно так.
Авторизация не большая проблема. Посмотрите на e-mail. Нужно сделать тоже самое для авторизации в новой системе сообщений (ну чуть улучшить).