Не затруднит потом написать хотя бы в виде пары строк, чье предложение было выгоднее.
И, насколько я имел опыт, компания Piller ловко манипулирует ценами, например не учитываеь в своей цене стоимость ДГУ. А Хайтек это комплексное решение, то есть если упростить то ИБП+ДГУ.
Ответ был, что выполняют немцы. И сервисной службы именно Piller Rus нету.
Есть частичная поддержка от компании хайтед и др.
И если я ошибаюсь, то не могли бы вы озвучить численность сотрудников российского представительства компании Piller?
У хорошо знакомой вам фирмы Hitec, тотже есть статьи про их оборудование тут, есть большая сервисная служба. И они могут выполнять все виды работ от пнр до кап ремонта. И второй ваш конкурент компания Евро-Дизель, так же не плохо продвинулась в этом плане.
Вам, как выпускнику МЭИ, должно быть известно, что электроэнергия для бытовых потребителей это не про деньги.
То же МЭИ появился для исполнения плата ГОЭЛРО. А вы сейчас эти усили пытаетесь свести на нет. Решение с накопителями энергии для основного питания потребителей не будет работать. И в Вашем примере, про деревни из одного-двух домов это всего лишь приведет к гибели этих деревень.
К сожалению, по такой же логике работают и оптимизаторы здравоохранения, образования и прочей социалки.
Очень интересно было бы посмотреть на экономические показатели и расчеты, на основе которых сделаны выводы о том, что накопители энергии для энергоснабжения могут быть выгоднее.
Я не могу предлагать, у меня не достаточно компетенций в этой области, но я знаю о совместном использовании кинетических накопителей и ветрогенераторов. Как раз в таких схемах кинетические накопители используются для поддержания напряжения и частоты.
Соглашусь с комментарием выше, что для энергоснабжения удаленных объектов литий-йонные накопители ни как не подойдут. Я не совсем понимаю в чём трудность обслуживания линии 10кВ? На мой взгляд обслуживание этой линии + ТП 10/0.4 будет в разы дешевле чем использовать так называемые мобильные накопители.
Тема использования накопителей энергии совместно с ВИЭ очень актуальная.
А вы рассматриваете только литий-йонные батареи в качестве накопителей энергии?
Насколько я знаю это был ЕДИНСТВЕННЫЙ случай подобной аварии. И она не скрывалась.
Тем более у данного производителя технология немного другая.
Вот статья про ЦОД в Удомле.
И по площади и по мощности и по к-ву стоек он крупнейший в России на данный момент.
Забыл ссылку https://habr.com/ru/company/dataline/blog/510194/
А как же Сбербанк мега ЦОД?
А как же Датапро?
А как же Росэнергоатом в удомле, у которого на воротах написано что это крупнейший ЦОД в Европе?
Не затруднит потом написать хотя бы в виде пары строк, чье предложение было выгоднее.
И, насколько я имел опыт, компания Piller ловко манипулирует ценами, например не учитываеь в своей цене стоимость ДГУ. А Хайтек это комплексное решение, то есть если упростить то ИБП+ДГУ.
Насколько я знаю, у вас не могнитный подвес в чистом виде. И даже.при номинальной скорости вращения накопитель все равно опирается на подшипник.
Я не профи но расцениваю это как допустимый вариант ибо: я физически не могу запомнить пароль для всех сервисов где я зарегин.
Есть менеджеры паролей с локальным хранилищем.
Насколько я знаю не было пока ещё утечек и расшифровок паролей из таких облаков.
Если все таки такая утечка произойдет это будет означать смерть конкретного менеджера, поэтому к безопасности они подходят ответственно.
Не согласен насчёт 1password.
У него нет бесплатной версии только для десктопа. На мобильных девайсах все бесплатно.
Есть очень полезная функция "локальное хранилище паролей" для тех (меня) кто не доверяет облакам.
На самом деле все очень просто.
Начальник инженеров не равно самый крутой инженер.
Нужны совершенно другие навыки.
Буду ждать обновлений и следить за ХХ.
Надеюсь будите расширяться. Оборудование то хорошее и перспективы есть. (На мой скромный взгляд)
Теперь понятно.
Забыл про двойное преобразование))
Спасибо за разъяснения.
А по поводу синхронизации с дгу не подскажите?
Пропала сеть - нагрузка питается от дибп - запустился ДГУ - прежде чем дгу возьмёт нагрузку на себя он должен синхронизироваться с дибп?
Вопрос: синхронизация это зона ответственности дибп? Или это задача автоматики ДГУ?
Интересовался и не раз.
Ответ был, что выполняют немцы. И сервисной службы именно Piller Rus нету.
Есть частичная поддержка от компании хайтед и др.
И если я ошибаюсь, то не могли бы вы озвучить численность сотрудников российского представительства компании Piller?
У хорошо знакомой вам фирмы Hitec, тотже есть статьи про их оборудование тут, есть большая сервисная служба. И они могут выполнять все виды работ от пнр до кап ремонта. И второй ваш конкурент компания Евро-Дизель, так же не плохо продвинулась в этом плане.
Да и установки у них по мощнее будут.
Разве?
Насколько я знаю, пиллер рус ограничен только Вами и нет локальной сервисной службы.
Разве нет?
На самом деле это утопия.
Что значит запустить вручную? Запустить с кривого стартера?
Если дгу не стартанул в автомате, то причина серьезная. И она не устраниться в ручную быстро
Я так полагаю, что это не пусковой ток.
Постоянное потребление для разгона.
Пусковых токов тут не должно быть из-за плавного старта и разгона волчка
А подскажите, как с сервисом этих дибп и с пнр?
Правильно ли я понял, что пнр осуществлялся немецкими специалистами?
Есть ли локальная инженерная служба?
Вам, как выпускнику МЭИ, должно быть известно, что электроэнергия для бытовых потребителей это не про деньги.
То же МЭИ появился для исполнения плата ГОЭЛРО. А вы сейчас эти усили пытаетесь свести на нет. Решение с накопителями энергии для основного питания потребителей не будет работать. И в Вашем примере, про деревни из одного-двух домов это всего лишь приведет к гибели этих деревень.
К сожалению, по такой же логике работают и оптимизаторы здравоохранения, образования и прочей социалки.
Плохо это все, и грустно.
Смею предположить, что землееотвод и другие административные вопросы
Очень интересно было бы посмотреть на экономические показатели и расчеты, на основе которых сделаны выводы о том, что накопители энергии для энергоснабжения могут быть выгоднее.
Я не могу предлагать, у меня не достаточно компетенций в этой области, но я знаю о совместном использовании кинетических накопителей и ветрогенераторов. Как раз в таких схемах кинетические накопители используются для поддержания напряжения и частоты.
Статья интересна в качестве теории.
Соглашусь с комментарием выше, что для энергоснабжения удаленных объектов литий-йонные накопители ни как не подойдут. Я не совсем понимаю в чём трудность обслуживания линии 10кВ? На мой взгляд обслуживание этой линии + ТП 10/0.4 будет в разы дешевле чем использовать так называемые мобильные накопители.
Тема использования накопителей энергии совместно с ВИЭ очень актуальная.
А вы рассматриваете только литий-йонные батареи в качестве накопителей энергии?