Все жду кто первый начнет в комплект телефона класть два фотомодуля, один чтобы ставился заподлицо с корпусом, а второй супер пупер торчащий во все стороны..
Подскажите, а после стройки проводятся какие-то испытания уже так сказать готовой конструкции? И второй вопрос, если все таки что то случилась и материал не отработал так, как спроектировано, как проверяются остатки на предмет нарушений?
Модели военных кораблей, выполнявшиеся для Британского адмиралтейства в XVII — XIX вв. (обычно в масштабе 1:32 или 1:48). Адмиралтейские модели должны были давать точное представление о конструкции и форме корпуса будущего корабля, т. к. в течении длительного времени они использовались вместо чертежей при строительстве настоящих кораблей. Это требовало от мастеров высокой точности исполнения, вплоть до мельчайших деталей, включая декор. Адмиралтейские модели иногда были полностью или частично лишены бортовой обшивки, рангоута и парусного вооружения. Они изготавливались обычно из грушевого дерева или самшита. (С)
Здесь слишком много НО. Помимо качества изготовления есть еще ряд вопросов от которых зависит цена - историчность, деталировка, материалы и т.п. Условно блок можно сделать в виде кубика с отверстиями (чем грешат многие наборы) а можно сделать в виде кофейного зерна из груши. Можно провести одну" веревку", а можно провести исследования соотв. исторического периода, чтобы понять как и из чего делали тогда и попытаться повторить. То есть расчет цены в принципе верный, но результат будет непредсказуемый (скорее не купят)
Согласен, уже прорыв )
Все жду кто первый начнет в комплект телефона класть два фотомодуля, один чтобы ставился заподлицо с корпусом, а второй супер пупер торчащий во все стороны..
Спасибо, интересно!
Подскажите, а после стройки проводятся какие-то испытания уже так сказать готовой конструкции? И второй вопрос, если все таки что то случилась и материал не отработал так, как спроектировано, как проверяются остатки на предмет нарушений?
У Ждана свой Стиль. Возможно во многом отходящий от реальности и историчности, но смотрятся его модели просто Вау
Модели военных кораблей, выполнявшиеся для Британского адмиралтейства в XVII — XIX вв. (обычно в масштабе 1:32 или 1:48). Адмиралтейские модели должны были давать точное представление о конструкции и форме корпуса будущего корабля, т. к. в течении длительного времени они использовались вместо чертежей при строительстве настоящих кораблей. Это требовало от мастеров высокой точности исполнения, вплоть до мельчайших деталей, включая декор. Адмиралтейские модели иногда были полностью или частично лишены бортовой обшивки, рангоута и парусного вооружения. Они изготавливались обычно из грушевого дерева или самшита. (С)
Все что нужно знать о правах на торговые знаки :(
Здесь слишком много НО. Помимо качества изготовления есть еще ряд вопросов от которых зависит цена - историчность, деталировка, материалы и т.п. Условно блок можно сделать в виде кубика с отверстиями (чем грешат многие наборы) а можно сделать в виде кофейного зерна из груши. Можно провести одну" веревку", а можно провести исследования соотв. исторического периода, чтобы понять как и из чего делали тогда и попытаться повторить. То есть расчет цены в принципе верный, но результат будет непредсказуемый (скорее не купят)
Переходите на следующий уровень - адмиралтейки :)
Например мое в процессе:
Помнится ютуб блокировали со всякими экивоками - не мы, не знаем, само, а сейчас да, это мы и че вы сделаете?!
Да, да, я не прав, все такое. Но первая мысль после чтения заголовка - автобиографию что ли пишут )
Интересный посыл, спасибо, как-то с этой стороны не присматривался к подобному..
Которая давно отвязана?! )))
Яндекс это в принципе набор темных паттернов...
Хмм.. Живо вспомнил как детям ставил мультики, песенки.. Теперь что, отдавать данные своих документов непойми кому?
Вместо "Пользователи", имхо, уместнее написать "бэклог" )))
Почему то вспомнилась притча Сократа о трех ситах...
Добавьте еще "перерисуем", "проанализируем" и т.п. ))) примерно с тем же успехом все происходит
Плохо что ли? Хорошо! ))
Помнится уже создавалось куча сервисов для единого хранения всего всего. Так понимаю это то же самое, но с более современным названием?
С логикой все очень даже хорошо, вот только она немножко не туда направлена )) как это пытаются преподнести