All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
5
0
Иван Юшкевич @Ivush

User

Send message
Это они рыдали вспоминая вкус французской булки которой их лишил негодяй Сталин.
Прошлое тут в смысле разных временных зон, идёшь, например, на работу в понедельник а в радио воскресенье и даже часы совпадают.
Не подкасты, интернет радиостанции или эфирное радио с трансляцией через интернет. Из агрегатора. Выбирайте любую на свой вкус, ИМХО с восприятием разных версий испанского на слух (в отличии от английского) у русскоязычных проблем нет. Сам последнее время слушаю (по настроению) полностью испаноязычные colombia romántica, ke buena и los 40 (много англоязычной музыки). Если говорить про подкасты то это coffee break spanish и discover spanish (англоязычные).
Как то по ходу жизни перестал слушать эфирное радио, даже в машине. Как, впрочем, и музыку с карты телефона. Зато в процесе изучения испанского подсел на интернет радио. И теперь по дороге на работу слушаю радио из «прошлого» (латинская Америка), доставляет. Даже реклама и «тупые» ведущие радуют. Это я к тому, что в плане выбора (и как следствие интереса) интернет на порядки перекрывает эфирное радио не сильно отличаясь (в моём случае) в плане доступности.
Попробую иначе. Комментарий имел следующий смысл, что необходимо хоть иногда включать цветовое зрение, а то у вас все как на картинке выше или чёрное или белое. Премолинейность в мышлении это скорее минус.
Не посчиатайте за тролинг, просто совет. Больше читайте и анализируйте прочитанное с разных точек зрения. В ваших комментариях я, как мне кажется, вижу симптомы болезни которую я сам пережил в острой форме. Эффект Даннинга — Крюгера он такой. Мне тоже казалось, что я точно все знаю и про 'совок, и про коммунизм, я даже диссидентом побывал, меня из пионеров выгнали :-( А все оказалось несколько иначе. Может я и не прав, но теперь я стараюсь знания верифицировать.
1 Это какие же? Поиск самые бедныет страны выдает или капиталистические или их колонии.
2 1965 год реформа Косыгина
Ключевое значение придавалось интегральным показателям экономической эффективности производства — прибыли и рентабельности.
Карл Маркс показал в «Капитале» (1867 год), что основу прибыли составляет прибавочная стоимость, которую капиталист присваивает в форме результата «работы» его капитала.

3 Однако. Как много открытий чудных готовит нам прсвещенья дух.
5 Нет, вас наверное в гугле забании первая же ссылка
Извините, но ответ по 3 и 5 это темы для отдельных статей, которые не будут даже прочитаны, как не была осилина хотя бы статья в википедии на тему причин второй мировой.
6 Наблюдения они такие разные бывают. Например, до изобретения персоналки люди на луну летали, после нет. Совпадение? Не думаю.

Ещё раз навязанные пропогандой стереотипы сильно ограничивают вам угол зрения. Ничего этакого экперементального в истории нашей страны не было. Все как у всех, разве, что с отставанием. Более того если сравнивать то может так оказаться, что по сравнению с ними наши просто ковырялись пальцем в носу. Достаточно сравнить количество пострадавших от действий коммунистов с количеством пострадавших от действий капиталистов развязавших вторую мировую.
Какие эксперименты? Камень поднятый в воздух падает на землю. Это не результат эксперементов. Это суровая правда жизни основанная на законе всемирного тяготения. Если вы про нашу страну, то: Революция это этап в развитии общества. До буржуазной революции в Росси революции случились в Англии, Франции, в США (целых две), Германии… Революция этот суровая правда жизни доказанная Марксом. Кратковремменная флуктуация в виде власти советов не помешала уже к 60 году вернутся естественному развитию на круги своя. Советы обьявили, буржуазное мировозрение победить не смогли. Или вам кажется, что в СССР была власть рабочих. Результат развития капитализма мировая война это тоже правда жизни, предсказанная и доказанная дважды. Потреблядство очень хороший термин для явления приближающего третью мировую. Про экономику. Если считать экономику наукой. То экономические теории должны обладать предсказательной силой. Теория Маркса такой силой обладает. Подтверждено. Теория про то как ангри бердс отправляют людей в космос нет.
Вы мне ещё про невидимую руку рынка раскажите. Потреблятства у них нет. Общество потребления есть, а потреблятсва нет. Парадокс.

На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь (с)
Коммунизм, по Марксу, песня:
До чего дошел прогресс!
До невиданных чудес!
Опустился на глубины
И поднялся до небес.

Припев:
Позабыты хлопоты,
Остановлен бег.
Вкалывают роботы,
А не человек.

До чего дошел прогресс!
Труд физический исчез,
Да и умственный заменит
Механический процесс.

Припев:
Позабыты хлопоты,
Остановлен бег.
Вкалывают роботы,
А не человек.

До чего дошел прогресс!
Было времени в обрез,
А теперь гуляй по свету,
Хочешь — с песней, хочешь — без.

Припев:
Позабыты хлопоты,
Остановлен бег,
Вкалывают роботы,
Счастлив человек!
Все верно, для полноты картины могу посоветовать почитать о жизни свободных граждан в свободной стране во времена великой депрессии или о другой процветающей экономике род руководством художника в тот же период. Не все про атлантов читать. А также поинтересоваться значением термина потреблятство.
Я не спорил, а прозрачно намекнул, что социализм по определению не вариант коммунизма, более того он скорее более мягкий вариант капитализма. Непонимание этого ИМХО говорит о нежелании получить элементарные знания о теории стоящей за используемыми терминами и их значениями. Тем более в том что капитализм будет переходить в социализм теория подтверждена практикой. Как и в том что нельзя построить социализм минуя стадию капитализма. А вот будет ли после социализма коммунизм по Марксу (технологический, без классов и государства) пока на откупе у фантастики. Первобытные формы коммунизма, кстати, существовали и продолжают существовать.
Я выступаю с позиции того, что нужно понимать значения используемых терминов. По этой позиции я возражений не встретил. Вместо этого мне начали приписывать авторство используемых терминов и требовать их доказательства. Иначе был использован типичный приём демагога именуемый подменой тезиса. После был использован другой приём переход на личности с рассказом какой я выпендрежник.
И эти люди запрещают мне ковырятся в носу (с)
И ещё раз не я, а Карл Маркс. Не согласны берете Капитал и опровергаете. Насколько мне извесно основу еще никто опровегнуть ниасилил. Нобелевка по экономике вам обеспечена.
Адресую к первоисточникам. Государство у нас что? Диктатура правящего класа. Правящий клас у нас кто? Вот они и решают.
А я разве говорил обратное? Перечитал, вроде нет. Как бы сразу ответил, что дело в значении термина. Который путают с социализмом и противопостовляют капитализму хотя с последним он имеет общего не намного больше чем с первым. И вообще эти два этапы на пути к. Переадресую вопрос: о чем вы спорите?
Пропустил слово социализм, таки да при нем тоже есть принуждение к труду, как и было сказано в первоначальном комментарии в этом его сходство с капитализмом и различие с коммунизмом.

Information

Rating
Does not participate
Location
Беларусь
Registered
Activity