Ключевая проблема, которую не подсветил автор - вопрос "доверия авторитету".
Мошенники вас обманули? Развели с помощью LLM? А зачем вы им верите?
Чем это отличается от миллионов "с самым лучшим образованием", которые заряжали банки перед телевизором, верили в МММ и Хопёр -Инвест, и сейчас продолжают верить в разное ?
Пока оно так - этих людей будут обманывать, с верификацией, авторизацией, биометрией и биопсией - потому что они верят.
Что за странная ностальгия по "советским плакатам", откуда она?
Ладно ещё новогоднее, перекликается с мультфильмами, персонажи которых в свою очередь перекликаются с иллюстрациями в старых детских книжках - для 60-летних дедов вспомнить свой "ясли-сад" - приемлемо.
Но 8 марта-то куда? Напомнить о прошедшей молодости? А не побьют?
дело может быть вообще не в коде. Твой рабочий компьютер, рабочие программы, организация всего этого, включая установку ПО для "шаринга" - это примерно как раздеться догола посреди улицы зимой: даже если есть чем похвастаться и покрасоваться - всё равно улица и зима как-то не способствуют.
Понятно, что-то из серии "написать алгоритм сортировки пузырьком".
Ну вот я такое не напишу. Не потому что не могу понять - а просто не помню как, и не вижу смысла зачем.
Текущий проект помню, актуальную задачу, особенности реализации, вон ту хитрую функцию в библиотеке, на которую завязана бизнес-логика, с учетом 15 дополнительных параметров, и главное ПОЧЕМУ ТАК - да.
А алгоритм сортировки пузырьком или обход дерева - нет. Неактуальная на данный момент задача.
Всем этому есть простое обьяснение (но некоторым не понравится): это услуги не для вас, а для государства. Вы самоактуализируете неточности в различных базах, вы корректируете ошибки ввода, вы сами заполняете на себя максимально полный профиль.
Если раньше у каждого ведомства была своя база (в т.ч. бумажная, шкафы с личными делами), и в случае межведомственного взаимодействия от вас требовалось получать справки и носить их туда-сюда - то сейчас вам дан инструмент для того чтобы снять эту рутину с сотрудников ведомств.
Налоговой инспекции не нужно отправлять запрос в Росреестр о наличии у вас недвижимости, Росреестру не нужно копаться в своих записях и отвечать - вы всё сделаете сами, сами поправите ошибки и неточности. Это не баг, это фича.
А у государства будет максимально полная и актуальная информация: кто, где, что имеет, чем живет, чем дышит. Как пишется в нормативных документах - "реализация не требует дополнительного бюджетного финансирования".
По этой же причине и идет максимальное, местами принудительное, вовлечение в эту схему. Обычный гражданин не будет изучать приказы МВД об утверждении регламента совершения регистрационных действий в отношении транспортных средств, он же не юрист и не сотрудник ГИБДД? Он просто спросит "как мне зарегистрировать машину?" и будет послан в удобном ГИБДД направлении.
Был в 90-х анекдот про братка, который заказал себе гроб малинового цвета, с освещением внутри, зарядкой для пейджера и мобилы, и окошками, чтобы смотреть по сторонам...
Статистика немного врёт, точнее, неверно интерпретируется. Например:
Привычка говорить с устройством выходит из ниши гиков в масс-маркет.
Если брать именно "компьютерных гиков" - у этой категории людей не было массовой "привычки говорить с устройствами", за некоторыми исключениями.
Но чем дальше - тем больше в онлайн вовлекаются люди, которые раньше с компьютерами не то что на "Вы", а вообще к ним подходить боялись (и сейчас боятся). Но теперь они могут говорить прямо в говорилку. Это те же самые люди, которые могут часами болтать по телефону сидя в автобусе, или перекрикивать шум метро, рассылают голосовухи, потому что писать буквами и читать в принципе не любят.
Поэтому не "выходит из ниши гиков", а "подключаются массы новых пользователей с другими привычками".
И насчет использования пластика не всё так однозначно, особенно если выбраться за пределы Москвы. Масса мелких ИП и прочих частников просто не имеет возможности заморачиваться с приемом пластика, основной платежный инструмент - картонка с номером телефона или наличка. Банальное снижение расходов. Там же, где работают нормально карты - массово платят картами и той же наличкой. Особенно, когда мобильный интернет работает с перебоями - наличка работает всегда.
А вот как это интерпретировать - уже на совести интерпретаторов.
А для следующего -f есть не менее широко известная букавка n )
Нормально там всё с юзабилити, если знать.
В топ g, в конец G, поиск /, следующее вхождение n, перелист страницы space ...
В общем, vim полезен не только как текстовый редактор (очень удобный), но и многие хоткеи в нем, в манах, и ещё в разных подобных вещах совпадают.
Да, совсем не как в винде, просто по другому.
Да и описание программ "что оно делает" тоже вполне человеческое. Ну не знаю, мне почему-то всегда понятно было, даже когда английский был на уровне "команда инвалидов, нет космоса в комнате"
Причем, тут надо просто понимать что это "кот в мешке" АКА "коробочка ХЗ": что вырастет - заранее неизвестно. Как правило - нечто вполне обычное: цветы будут цветами, малина похожа на малину и т.д. Трава красная действительно красная выросла.
А если кто искренне хотел на обычном маркетплейсе купить светящуюся в темноте разноцветную вишню - как там в анекдоте было: "такой большой, а в сказки веришь!"
Тот кто меняет свободу на безопасность остаётся и без свободы и без безопасности.
Банально, но факт.
Ключевая проблема, которую не подсветил автор - вопрос "доверия авторитету".
Мошенники вас обманули? Развели с помощью LLM? А зачем вы им верите?
Чем это отличается от миллионов "с самым лучшим образованием", которые заряжали банки перед телевизором, верили в МММ и Хопёр -Инвест, и сейчас продолжают верить в разное ?
Пока оно так - этих людей будут обманывать, с верификацией, авторизацией, биометрией и биопсией - потому что они верят.
Что за странная ностальгия по "советским плакатам", откуда она?
Ладно ещё новогоднее, перекликается с мультфильмами, персонажи которых в свою очередь перекликаются с иллюстрациями в старых детских книжках - для 60-летних дедов вспомнить свой "ясли-сад" - приемлемо.
Но 8 марта-то куда? Напомнить о прошедшей молодости? А не побьют?
Это вопрос баланса )
Иногда лучше собрать самому. Но это с опытом приходит...
дело может быть вообще не в коде.
Твой рабочий компьютер, рабочие программы, организация всего этого, включая установку ПО для "шаринга" - это примерно как раздеться догола посреди улицы зимой: даже если есть чем похвастаться и покрасоваться - всё равно улица и зима как-то не способствуют.
Понятно, что-то из серии "написать алгоритм сортировки пузырьком".
Ну вот я такое не напишу. Не потому что не могу понять - а просто не помню как, и не вижу смысла зачем.
Текущий проект помню, актуальную задачу, особенности реализации, вон ту хитрую функцию в библиотеке, на которую завязана бизнес-логика, с учетом 15 дополнительных параметров, и главное ПОЧЕМУ ТАК - да.
А алгоритм сортировки пузырьком или обход дерева - нет. Неактуальная на данный момент задача.
Всем этому есть простое обьяснение (но некоторым не понравится): это услуги не для вас, а для государства.
Вы самоактуализируете неточности в различных базах, вы корректируете ошибки ввода, вы сами заполняете на себя максимально полный профиль.
Если раньше у каждого ведомства была своя база (в т.ч. бумажная, шкафы с личными делами), и в случае межведомственного взаимодействия от вас требовалось получать справки и носить их туда-сюда - то сейчас вам дан инструмент для того чтобы снять эту рутину с сотрудников ведомств.
Налоговой инспекции не нужно отправлять запрос в Росреестр о наличии у вас недвижимости, Росреестру не нужно копаться в своих записях и отвечать - вы всё сделаете сами, сами поправите ошибки и неточности. Это не баг, это фича.
А у государства будет максимально полная и актуальная информация: кто, где, что имеет, чем живет, чем дышит. Как пишется в нормативных документах - "реализация не требует дополнительного бюджетного финансирования".
По этой же причине и идет максимальное, местами принудительное, вовлечение в эту схему.
Обычный гражданин не будет изучать приказы МВД об утверждении регламента совершения регистрационных действий в отношении транспортных средств, он же не юрист и не сотрудник ГИБДД?
Он просто спросит "как мне зарегистрировать машину?" и будет послан в удобном ГИБДД направлении.
Был в 90-х анекдот про братка, который заказал себе гроб малинового цвета, с освещением внутри, зарядкой для пейджера и мобилы, и окошками, чтобы смотреть по сторонам...
Статистика немного врёт, точнее, неверно интерпретируется. Например:
Если брать именно "компьютерных гиков" - у этой категории людей не было массовой "привычки говорить с устройствами", за некоторыми исключениями.
Но чем дальше - тем больше в онлайн вовлекаются люди, которые раньше с компьютерами не то что на "Вы", а вообще к ним подходить боялись (и сейчас боятся).
Но теперь они могут говорить прямо в говорилку.
Это те же самые люди, которые могут часами болтать по телефону сидя в автобусе, или перекрикивать шум метро, рассылают голосовухи, потому что писать буквами и читать в принципе не любят.
Поэтому не "выходит из ниши гиков", а "подключаются массы новых пользователей с другими привычками".
И насчет использования пластика не всё так однозначно, особенно если выбраться за пределы Москвы. Масса мелких ИП и прочих частников просто не имеет возможности заморачиваться с приемом пластика, основной платежный инструмент - картонка с номером телефона или наличка. Банальное снижение расходов.
Там же, где работают нормально карты - массово платят картами и той же наличкой.
Особенно, когда мобильный интернет работает с перебоями - наличка работает всегда.
А вот как это интерпретировать - уже на совести интерпретаторов.
Любой девайс на котором можно запустить линукс, с двумя портами или хотя бы с USB - можно воткнуть USB-сетевую карту, и не одну.
Комп, одноплатник, старый ноутбук, тв-бокс...
Семинар. Выступающий говорит:
-- вот вы все здесь сисадмины, верно? Поднимите руки, у кого есть дома обжимка для витой пары? (лес рук)
-- а теперь поднимите руки, кто ее купил?
Так это даже хорошо, перестанет лепить программу кое-как, потому что у него вместо 64 гигов всего 8, как у обычного юзера...
Однако текст читать быстрее чем смотреть видео или слушать подкасты.
Ну, если кто грамоте обучен, конечно.
В остальном да, не читают, не могут.
Должны наверное, хотя это как бы общеизвестная вещь
Vim, man, more, less, view - универсально
А для следующего -f есть не менее широко известная букавка n )
Нормально там всё с юзабилити, если знать.
В топ g, в конец G, поиск /, следующее вхождение n, перелист страницы space ...
В общем, vim полезен не только как текстовый редактор (очень удобный), но и многие хоткеи в нем, в манах, и ещё в разных подобных вещах совпадают.
Да, совсем не как в винде, просто по другому.
Да и описание программ "что оно делает" тоже вполне человеческое. Ну не знаю, мне почему-то всегда понятно было, даже когда английский был на уровне "команда инвалидов, нет космоса в комнате"
В man есть волшебная кнопка /, которую можно нажать для поиска нужной опции, типа /-f
Это примерно как f1, "типовая вещь которую все знают"
Для особых случаев можно вообще вывести в файл man program > zzz, после чего открыть zzz в своем любимом редакторе и читать хоть с конца к началу.
То есть кто-то пишет скрипты вслепую, не имея инструментов под рукой?
"А если будете хорошо плавать - нальём воду!"
Теперь можно будет что-нибудь "чипировать". Серийники на всяких изделиях...
Ну так-то на любого можно наехать. Толку не будет, если нету.
Сто лет на Али такое было.
Причем, тут надо просто понимать что это "кот в мешке" АКА "коробочка ХЗ": что вырастет - заранее неизвестно. Как правило - нечто вполне обычное: цветы будут цветами, малина похожа на малину и т.д.
Трава красная действительно красная выросла.
А если кто искренне хотел на обычном маркетплейсе купить светящуюся в темноте разноцветную вишню - как там в анекдоте было: "такой большой, а в сказки веришь!"