Pull to refresh
16K+
128

User

17,1
Rating
103
Subscribers
Send message

Некоторые выносили повторяющиеся участки кода в файлы библиотек, для статической или динамической линковки...

Или плодили классы

Ну разве что вот это знать надо.

Модифицируется, там обход массива поэлементно.

Примерно 25 лет назад, когда "Интернет" был повременной - люди делали веб-системы на локальных серверах.
Причем для этого не надо пытаться запускать сервер на десктопе под Виндовс, и даже не надо покупать стойку 19" со стоечными серверами - справлялся обычный ПК.
Сейчас, когда всё это стало намного проще настраивать "из коробки", и появился докер - так тем более.

А вот вопрос синхронизации баз между филиалами/удаленщиками - это как раз то, о чем пора вспоминать в эпоху блокировок и белых списков.
Когда-то это решалось периодическими "выгрузками", с отложенными транзакциями - некоторые вещи нельзя было "провести" сразу, требовалось дождаться обмена и подтверждения, что товар действительно в наличии и зарезервирован.

Это не на уровне БД, это на уровне бизнес-логики: текущие остатки, резервы, запрошенные транзакции по движению товара и тому подобное.

pub fn sort<T: Ord>(slice: &mut [T]) {

Хе-хе )

Есть (до сих пор) такой замечательный язык perl, который замечателен в том числе тем что можно написать так:

foreach my $var (@arr){
  $var = $var + 2;
}

Даже если вы не знаете язык - можно догадаться что оно делает.
А можно так:

for(@arr){$_+=2;}
$_ += 2 for @arr;
@arr = map { $_ + 2 } @arr;

И вроде как другие варианты "писать быстрее и занимает меньше места", но когда у вас есть простыня подобных закорюк - разобраться в них смогут не только лишь все.

А это значит, что рандомный "новый программист" плюнет, и возьмет что ему попроще и попонятнее с детства, например, python.

И вот теперь мы видим вот то, процитированное, в Rust - тоже "коротко и понятно" /s

Как и приведенная конструкция в C++ для получения рандомного числа от 1 до 100.

Такое отпугивает...

С ностальгией можно вспомнить С++ образца 199х годов, когда он отличался от С только возможностью создавать классы и некоторыми вольностями в синтаксисе (на что С компилятор ругался).

Он был удобным. А не вот этот вот зоопарк.

Зато это обьясняет, почему некоторые с пеной доказывают, что "Ардуино это не С++!!!!" - хотя там как раз тот самый С с классами.

У ассамблера есть маленький недостаток - он камнезависимый.

Поэтому получится, что тот же ffmpeg на Intel и ffmpeg на Arm64 должен использовать разные коды, а в некоторых случаях и передавать выполнение встроенным в камень же аппаратным x264-декодерам.

Поэтому не везде можно применять ассемблер.

"А ты, дурачок, получишь значок!“ (с)

Общество без цветовой дифференциации штанов обречено.

Менять-то номер можно будет, или теперь он приколочен к фигуранту гвоздями, пожизненно?

Почему-то последнее время законы пишутся так , чтобы поставить человека перед дилеммой: законопослушность или самоуважение.

А вот это уже из серии "веревку свою приносить или профком выдаст?"

Если это ваш сайт и ваш способ пускать к себе юзеров, а вы - вообще не гражданин РФ, то какое вам дело до законов РФ?
Если полугражданин (с двойным гражданством) - почему этот сайт принадлежит именно вашей российской половине, а не гватемальской?
А если это бизнес-сайт - то и принадлежит он не вам, а российскому юрлицу.

Тут как раз тот случай, когда не надо бежать впереди паровоза и спрашивать надзирателей, что именно вам сегодня запрещено, и что вы им должны.

Когда оно в обвязке - да, несомненно, но там же предлагается засунуть в контейнер голый бинарник, statically linked, сам по себе.
И вот это странновато.

Клоуны - явление международное: вот и в Австралии соцсети запрещают, и в России тоже...

А когда-то слово "браузер" обозначало всего лишь программу для просмотра вебстраничек, без встроенного вахтёра.

И ещё вопрос, кто для этого вахтёра больше начальник: тот, кто его устанавливает, или кто-то другой...

Да, но сейчас-то железо новое?
Прям очень-очень новое, не какой-нибудь Пентиум-133 с 4 МЕГАбайтами памяти - но тогда он худо-бедно крутил новостной сайт на 100500 страниц. Как бы шустро работало это на современном многоядерном сервере с 64 гигами ...

Вот кстати да, докер штука удобная, но вот в том примере, когда в пустом контейнере без ничего запускается единственный бинарник - а что будет, если запустить бинарник без докера?

Его тогда и собирать не надо - один раз собрать и разложить потом копии, без докера..

То есть, две беды: тупенькие россияне, нуждающиеся в заботливом ограничении со стороны Государства, и недостоверный открытый интернет, в котором всякое пишут.
Правильно?

И конечно, защита детей, чтобы не нашли там рецепта дымовухи из куклы-неваляшки и черного пороха из магазина "Садо-огородо".

Потому и нету, что все уверовали что ее нету и быть не может, а значит давай выкладывать в общий доступ все что в голову взбредёт, "все равно же все знают"

Не все. Секрет простой: не надо пытаться стать незаметным, но можно затеряться в толпе.

Правда, бывают эксцессы: когда ко мне обращались по поводу покупки здания районной администрации, потому что Гугл утверждал что оно принадлежит мне. А в официальных базах конечно никто не проверял

Это вам так кажется что раз плюнуть. Там есть куча нюансов, иначе бы никто и не парился со всеми этими сормами, блокировками и прочим. Либо надо быть звездой государственного масштаба, которую ведёт специальный отдел.

Впрочем не первый раз встречаю веру в подобное. У нас есть такие приборы! - но мы вам о них не расскажем.

Да, помогло, спасибо )

Если такие карты работают в России и их трафик не анализируется ТСПУ (кстати, а почему?)

Потому что это международные eSIM, для иностранцев.
Соглашения по роумингу не предполагают работу каких-то там туземных ограничений, это только для туземцев.

Ну, кто помнит как в СССР были магазины и гостиницы для иностранцев - что-то вроде этого.

было 15, из example, поставил 5 - теперь пишет про 30 секунд )
Это наверное из-за nat, сервер отправить ничего не может, если клиент не отправил только что, а клиент не отправляет, потому что настройка серверная...

Костыльное решение - пингать с интервалом через скрипт, с клиента, но это костыль, конечно.

А так вроде работает.

1
23 ...

Information

Rating
557-th
Registered
Activity