Всё будет работать, но нельзя трогать при этом встроенную emmc, и нельзя пытаться на нее устанавливать. Сначала в любом случае идет попытка загрузки с emmc, инициализируется DDR3, и потом загружается Армбиан с карточки. Собственный u-boot с этого образа DDR3 инициализировать не умеет.
Может какой другой умеет, но цена неудачной попытки - выпаивание emmc.
зы: "всё" в данном случае - память, 4 ядра, сеть и установка программ. Про HDMI/WiFi и прочее не скажу, не помню, не надо было
ну тут пространство замыслов широкое - шифрованные диски по файл-ключу, хранящемуся в памяти ESP8266, упрятанной в распаечную коробку, считыватель + б/у метрошные карточки (смарткарты Mifare) и т.д.
У ветряков два практических минуса: - не очень комфортно находиться вблизи работающих лопастей, а при сильном ветре - буквально страшно - ветер очень нестабилен. Сейчас он 11 м/с, потом 3, потом 25...
Для электрогенераторов это не критично, так как ветряк можно вынести подальше от людей, а электричество запасать или перераспределять, но для горячей воды - далеко ее не передашь, при слабом ветре недогрев...
Хотя в местности со стабильными бризами, наверное, применимо.
Потому что: 1 - в данном кейсе речь шла именно об этой железке, а не о других. Скажем так, это не лучший вариант, просто из свежих 2 - зачем же именно Volnar X3, если есть X88mini13 с теми же 4Гб ОЗУ? К тому же дешевле и уже проверенно хорошо работает
Тут вообще идея была в том, что можно за копейки собрать некий зоопарк из серверов, на которых можно устраивать всякие эксперименты по клиент-серверным системам: сервера приложений, распределение нагрузки и проч. Так-то, если нужен один - конечно лучше 4Гб.
Там в чипе встроенный видеоускоритель, Mali 450 кажется, не помню. Вообще с точки зрения как приставки - недостаток в том что всего 1 Гб памяти, есть другие модели с 2 - они получше. Но продавцы врут как дышат - там и про память врут, и про процессор, всё равно никто же через Андроид не поймет ничего...
Там можно в конфиге настроить откуда чего загружать. Но тут как раз про простой случай, когда ничего делать не пришлось вообще: сборка уже сделана под такой тип железа, dtb готовые
и что страшного? Оно вылетит. У вас никогда компьютер не выключался по питанию?
Вот, практический эксперимент буквально онлайн: Захожу, PID 1 = /etc/startup, скрипт висит за счет sshd -D. Убиваю sshd - всё, скрипт завершился, контейнер вырубился.
Что критичного произошло? Во-первых, его можно перезапустить снаружи. Во-вторых, можно завернуть sshd в бесконечный цикл while...
Просто тут контейнер используется не для запуска сервиса, а для запуска рабочей среды для программирования и отладки, вот и вся разница. Правильнее назвать это "песочницей"
Совершенно верно. Потому что стоит это физически в отдельном удаленном помещении, в отдельной сети, и для того чтобы можно было загрузить туда какой-нибудь файл теперь достаточно простого scp filename servername, а не плясок с бубном с заходами в ОС самого девайса.
Поскольку это у нас контейнер - не вижу принципиальной разницы между рутом в контейнере и юзером в этом же контейнере - и тот и другой могут при проникновении злоумышленника что-нибудь напортить, но и того и другого можно так же снести вместе с зараженным контейнером из базовой ОС, и восстановить из сохраненной копии.
А вот автообновления, даже критические - это зло, которое хуже чем вообще ничего не обновлять. Не должно оно САМО обновляться, иначе вас рано или поздно ждет сюрприз "у нас почему-то всё сломалось!!!111"
Контейнер можно использовать для масштабирования сервисов, а можно - как аналог виртуалки. Вот в данном случае это и есть виртуалка - быстро создается, и сравнительно безопасно - можно понаустанавливать всяких программ, не рискуя снести рабочую систему. Накосячил - удалить образ и создать заново.
Поэтому и ssh, чтобы подключаться напрямую, и vim, чтобы был нормальный редактор. Насчет flack вообще не в курсе, но так показалось что uwsgi именно его использует внутри себя. Но я python не знаю ))
Если только загружаться с SD - например этот:
Armbian_community_24.11.0-trunk.273_Hinlink-h28k_bookworm_vendor_6.1.75_minimal.img
Всё будет работать, но нельзя трогать при этом встроенную emmc, и нельзя пытаться на нее устанавливать.
Сначала в любом случае идет попытка загрузки с emmc, инициализируется DDR3, и потом загружается Армбиан с карточки. Собственный u-boot с этого образа DDR3 инициализировать не умеет.
Может какой другой умеет, но цена неудачной попытки - выпаивание emmc.
зы: "всё" в данном случае - память, 4 ядра, сеть и установка программ. Про HDMI/WiFi и прочее не скажу, не помню, не надо было
ну тут пространство замыслов широкое - шифрованные диски по файл-ключу, хранящемуся в памяти ESP8266, упрятанной в распаечную коробку, считыватель + б/у метрошные карточки (смарткарты Mifare) и т.д.
есть сомнения в способности старого регистратора со 155Мб ОЗУ обслуживать шару.
Ну и про шифрование упоминал...
давно было дело - хороших фото не было сделано, а теперь эта штука стоит в достаточно труднодоступном месте...
Например, serial port тут как за не виден за красным шлейфом, слева вверху...
тут цель была не в том чтобы файлопомойку прикрутить, а в том чтобы примонтировать диск, условно говоря, /dev/sdc - блочное устройство.
Есть некоторые различия потом в работе с ними...
Там ссылка на конкретный девайс у которого 1/8 Гб (1 RAM 8 MMC).
А так-то у меня и 8/128Гб есть в хозяйстве, но про них я здесь ничего не пишу.
В далекие 90-е в сети ФИДО ходил шуточный текст про "отечественную операционную систему" с байтами разной длины...
Пора вспоминать старый добрый irc
Там, насколько я помню, система серверов, блокировать один любой смысла не имеет.
Если конечно эти сервера ещё живы
У ветряков два практических минуса:
- не очень комфортно находиться вблизи работающих лопастей, а при сильном ветре - буквально страшно
- ветер очень нестабилен. Сейчас он 11 м/с, потом 3, потом 25...
Для электрогенераторов это не критично, так как ветряк можно вынести подальше от людей, а электричество запасать или перераспределять, но для горячей воды - далеко ее не передашь, при слабом ветре недогрев...
Хотя в местности со стабильными бризами, наверное, применимо.
Попадалось приложение CallAnnie - можно "позвонить" и поразговаривать...
Потому что:
1 - в данном кейсе речь шла именно об этой железке, а не о других. Скажем так, это не лучший вариант, просто из свежих
2 - зачем же именно Volnar X3, если есть X88mini13 с теми же 4Гб ОЗУ? К тому же дешевле и уже проверенно хорошо работает
Тут вообще идея была в том, что можно за копейки собрать некий зоопарк из серверов, на которых можно устраивать всякие эксперименты по клиент-серверным системам: сервера приложений, распределение нагрузки и проч.
Так-то, если нужен один - конечно лучше 4Гб.
Q96 это классика обмана, у меня таких несколько и всё разные ))
Это как раз там, глядя на надпись на процессоре - не верь глазам своим
Там в чипе встроенный видеоускоритель, Mali 450 кажется, не помню.
Вообще с точки зрения как приставки - недостаток в том что всего 1 Гб памяти, есть другие модели с 2 - они получше.
Но продавцы врут как дышат - там и про память врут, и про процессор, всё равно никто же через Андроид не поймет ничего...
Там можно в конфиге настроить откуда чего загружать.
Но тут как раз про простой случай, когда ничего делать не пришлось вообще: сборка уже сделана под такой тип железа, dtb готовые
А вот были другие интересные случаи - там да...
У меня 2.3GB получилось, со всеми лишними пакетами. Есть куда расти ))
у меня 2.3GB получилось ...
со всеми лишними пакетами. Есть куда расти ))
и что страшного? Оно вылетит. У вас никогда компьютер не выключался по питанию?
Вот, практический эксперимент буквально онлайн:
Захожу, PID 1 = /etc/startup, скрипт висит за счет sshd -D.
Убиваю sshd - всё, скрипт завершился, контейнер вырубился.
Что критичного произошло?
Во-первых, его можно перезапустить снаружи.
Во-вторых, можно завернуть sshd в бесконечный цикл while...
Просто тут контейнер используется не для запуска сервиса, а для запуска рабочей среды для программирования и отладки, вот и вся разница.
Правильнее назвать это "песочницей"
Совершенно верно. Потому что стоит это физически в отдельном удаленном помещении, в отдельной сети, и для того чтобы можно было загрузить туда какой-нибудь файл теперь достаточно простого scp filename servername, а не плясок с бубном с заходами в ОС самого девайса.
Поскольку это у нас контейнер - не вижу принципиальной разницы между рутом в контейнере и юзером в этом же контейнере - и тот и другой могут при проникновении злоумышленника что-нибудь напортить, но и того и другого можно так же снести вместе с зараженным контейнером из базовой ОС, и восстановить из сохраненной копии.
А вот автообновления, даже критические - это зло, которое хуже чем вообще ничего не обновлять. Не должно оно САМО обновляться, иначе вас рано или поздно ждет сюрприз "у нас почему-то всё сломалось!!!111"
Контейнер можно использовать для масштабирования сервисов, а можно - как аналог виртуалки.
Вот в данном случае это и есть виртуалка - быстро создается, и сравнительно безопасно - можно понаустанавливать всяких программ, не рискуя снести рабочую систему. Накосячил - удалить образ и создать заново.
Поэтому и ssh, чтобы подключаться напрямую, и vim, чтобы был нормальный редактор.
Насчет flack вообще не в курсе, но так показалось что uwsgi именно его использует внутри себя. Но я python не знаю ))
Опыты с TV-box, позже напишу