Эта непростая ситуация называется неприличным словом из 4 букв - это как минимум.
Наверное, рядовому кодеру, даже сеньору, это неинтересно - но это ведь реально оно. Кто-то рассчитывал бюджеты, доходы-расходы, учитывал ФОТ, не дай бог - брал кредиты на развитие под конские проценты (учитывая ключевую ставку). А тут - "вот тебе, бабушка, и Юрьев день!"
Теперь либо кого-то увольнять, либо зарплаты в конверты конвертировать, в общем, не завидую я тем, кто попался.
Вы только что сами приводите пример нормально, хорошо сделанной железки, которая работает до сих пор под разными ОС - вот это как раз "тот сканер".
Это, получается, хорошая вещь, хорошо сделана: и дожила, и работает, и стандарту какому-то своему соответствует.
Вас это не радует? )
Меня хорошие вещи радуют сами по себе, в отличии от всякого дерьма, которого во все времена делали много: глючного, бажного, сделанного через одно место.
А вот в винде я ничем пользоваться не буду: неудобно, да и с драйверами возиться неохота ) Как вспомню это - "зайти в Свойства, найти ID, погуглить для него драйвер, ааа, беда-беда, для этой версии ОС драйвера нет, ааа!!!" Не, фтопку такое. Не радует.
Ну так ставьте себе винду, какие проблемы? У вас - не работает, мы все поняли, ок.
У меня то, что я покупаю - работает. И сканер 2003 года работает, и принтер 2015, и USB WIFI 2024, и Рутокен 2025 - ну, так получилось. Я же не про ваш компьютер пишу, а про свой, логично?
Давность же сканера тут при том, что в 2003 году никто даже подумать не мог, что когда-то его будут подключать к компьютеру на базе arm. Ни один из разработчиков не задумывался о том, чтобы написать драйвера к нему под линукс под такую архитектуру. Но он работает, вот о чем речь...
Да, но... Вот обычный ноутбук Asus - ставил на него Убунту, заработало всё. Ноутбук Lenovo - заработало всё, включая тачскрин Ноутбук Sony - заработало всё включая подсветку клавиатуры.
Ноутбук Teclast - заработало всё, включая тачскрин и ориентацию экрана, кроме встроенной Wifi (пришлось USB-WIFI ставить) - но через пару месяцев после обновления Убунты заработало и оно, просто ноут был очень новый.
Наверняка есть то, что не будет работать, даже не сомневаюсь. И скорее всего что-то очень фирменное, типа HP или Samsung.
Но речь была про периферию, подключаемую, по определению к разным ОС
На vk не хожу, не знаю, а для маркетплейсов 4 ядра уже мало, там пытается одновременно много процессов работать. Частично помогает adblock, половина скриптов-трекеров дохнет
Пытался как-то зайти с совсем древней машины - вообще не работает, не отрабатывает вся куча джаваскрипта ...
Издавна, ещё с давних времён, периферия для компьютера, сканеры, принтеры, даже мыши - довольно четко делилась на две большие категории: стандартное и нестандартное.
Стандартное оно соответствовало каким-то стандартам в it-технологиях, начиная от RS232 для модемов и заканчивая PS для лазерных принтеров, нестандартное ничему не соответствовало и всегда требовало родной драйвер, под конкретную платформу - могло работать строго под win95 и не работать под winNT, например, потому что драйвера нет.
Вот весь секрет в том, что НЕ надо покупать нестандартное! Всё. Что тут непонятного ещё может быть, и какого другого ответа вы можете ожидать?
У сканеров тоже есть свой стандарт, они бывают TWAIN-совместимые и несовместимые.
TWAIN работать будет, не TWAIN скорее всего не будет.
И появился этот TWAIN ещё во времена 95-ой, когда про "пингвина на коробке" ещё и не слышали
Вот что мешает дистроделателям сделать так, вместо того чтобы по образцу сами знаете чего городить отдельную программу для настройки всего,в которой делать специальный раздел, в котором писать блок, который по тому же протоколу xrandr будет управлять разрешением экрана - а потом вот тут на Хабре будут жаловаться, что оно само вылезает на экран каждый раз когда не надо, и это уже много лет как никто не в силах исправить (аж статья была на эту тему)
Принцип неопределенности: вроде понял, а вроде и не понял...
Главное не бухтеть
Вы пытаетесь навязать придуманные вами тезисы чтобы спорить с ними.
Мог бы предположить в вас тролля, но для тролля слишком не изящно, предполагать же иное не хочется
Угу, проведение химического эксперимента по синтезу люминофора, сульфата цинка: расчет реакции, подбор компонентов, подготовка лабораторного помещения, синтез, соскребание с потолка...
Но светился, да.
Заметьте, за свои слова я пояснил, а если кто сам себе чего придумал и на то обиду имеет то кто же ему доктор? )
Когда я пошел в первый класс - рядом со школой начали строить многоэтажку.
Когда выпускался - достроили...
Когда СССР закончился - в том же городе такие же многоэтажки стали строить в среднем за год.
Вот потому стройки и были - приходишь, никого нет, можно лазить сколько хочешь...
А вот это непонятно: повторение - мать учения!
Зная, как это устроено и работает - не будет делать того чего не надо делать, и будет осторожнее с тем что опасно.
А не как сейчас: "а не е@#₽? - не должно ..."
Эта непростая ситуация называется неприличным словом из 4 букв - это как минимум.
Наверное, рядовому кодеру, даже сеньору, это неинтересно - но это ведь реально оно.
Кто-то рассчитывал бюджеты, доходы-расходы, учитывал ФОТ, не дай бог - брал кредиты на развитие под конские проценты (учитывая ключевую ставку).
А тут - "вот тебе, бабушка, и Юрьев день!"
Теперь либо кого-то увольнять, либо зарплаты в конверты конвертировать, в общем, не завидую я тем, кто попался.
Вживую общаться:
-- эй, командир, притормози... Ты с какого аула? Кого там знаешь? Ахмеда знаешь? Чё, в натуре знаешь?! А я тебя не знаю!!!
не путайте цивилизацию с популяцией
Что-то напомнило ru.os.cmp )
У нас во дворе каждый пацан мог собрать то, что сейчас даже называть опасно.
Нужно просто взять обычный советский... (поскипано цензурой)
А чем еще заняться, когда компьютеров нет? Стройки, спички, бабахи...
Традиционные ценности, однако.
Вы только что сами приводите пример нормально, хорошо сделанной железки, которая работает до сих пор под разными ОС - вот это как раз "тот сканер".
Это, получается, хорошая вещь, хорошо сделана: и дожила, и работает, и стандарту какому-то своему соответствует.
Вас это не радует? )
Меня хорошие вещи радуют сами по себе, в отличии от всякого дерьма, которого во все времена делали много: глючного, бажного, сделанного через одно место.
А вот в винде я ничем пользоваться не буду: неудобно, да и с драйверами возиться неохота )
Как вспомню это - "зайти в Свойства, найти ID, погуглить для него драйвер, ааа, беда-беда, для этой версии ОС драйвера нет, ааа!!!"
Не, фтопку такое. Не радует.
Ну так ставьте себе винду, какие проблемы? У вас - не работает, мы все поняли, ок.
У меня то, что я покупаю - работает. И сканер 2003 года работает, и принтер 2015, и USB WIFI 2024, и Рутокен 2025 - ну, так получилось.
Я же не про ваш компьютер пишу, а про свой, логично?
Давность же сканера тут при том, что в 2003 году никто даже подумать не мог, что когда-то его будут подключать к компьютеру на базе arm. Ни один из разработчиков не задумывался о том, чтобы написать драйвера к нему под линукс под такую архитектуру. Но он работает, вот о чем речь...
Да, но...
Вот обычный ноутбук Asus - ставил на него Убунту, заработало всё.
Ноутбук Lenovo - заработало всё, включая тачскрин
Ноутбук Sony - заработало всё включая подсветку клавиатуры.
Ноутбук Teclast - заработало всё, включая тачскрин и ориентацию экрана, кроме встроенной Wifi (пришлось USB-WIFI ставить) - но через пару месяцев после обновления Убунты заработало и оно, просто ноут был очень новый.
Наверняка есть то, что не будет работать, даже не сомневаюсь. И скорее всего что-то очень фирменное, типа HP или Samsung.
Но речь была про периферию, подключаемую, по определению к разным ОС
На vk не хожу, не знаю, а для маркетплейсов 4 ядра уже мало, там пытается одновременно много процессов работать. Частично помогает adblock, половина скриптов-трекеров дохнет
Пытался как-то зайти с совсем древней машины - вообще не работает, не отрабатывает вся куча джаваскрипта ...
Я не понимаю, что именно вы не понимаете:
Издавна, ещё с давних времён, периферия для компьютера, сканеры, принтеры, даже мыши - довольно четко делилась на две большие категории: стандартное и нестандартное.
Стандартное оно соответствовало каким-то стандартам в it-технологиях, начиная от RS232 для модемов и заканчивая PS для лазерных принтеров, нестандартное ничему не соответствовало и всегда требовало родной драйвер, под конкретную платформу - могло работать строго под win95 и не работать под winNT, например, потому что драйвера нет.
Вот весь секрет в том, что НЕ надо покупать нестандартное! Всё. Что тут непонятного ещё может быть, и какого другого ответа вы можете ожидать?
У сканеров тоже есть свой стандарт, они бывают TWAIN-совместимые и несовместимые.
TWAIN работать будет, не TWAIN скорее всего не будет.
И появился этот TWAIN ещё во времена 95-ой, когда про "пингвина на коробке" ещё и не слышали
xrandr + меню на Tk/Gtk
Вот что мешает дистроделателям сделать так, вместо того чтобы по образцу сами знаете чего городить отдельную программу для настройки всего,в которой делать специальный раздел, в котором писать блок, который по тому же протоколу xrandr будет управлять разрешением экрана - а потом вот тут на Хабре будут жаловаться, что оно само вылезает на экран каждый раз когда не надо, и это уже много лет как никто не в силах исправить (аж статья была на эту тему)
Именно потому что из коробки нет скрипта, есть развесистые DE