ну вы же догадались, что это "теоретический пример"? А так-то энтерпрайз энтерпрайзу рознь, тащить в чужую сетьоднозначно ничего не стоит, а в свою только если сам все потом и закрываешь, предполагая что злой дядя уже сидит в этом принесенном устройстве.
Не-модно, не-современно, - не-красиво, немедленно переписать! )
(а кстати, на Tk вроде можно скины натягивать? Где-то было упоминание об этом, очень давно. Ну и делали бы: хочешь - "телепузиков", хочешь - "стекло", или этот, как его, "material design")
Но наверняка мешает "неустранимый недостаток №1" - "это писали не мы!"
Ну и огромным нездоровым наследием ранних эпох развития инфотеха
Это называется понимание архитектуры, когда слова "указатель на память" означает адрес вон той ячейки памяти, а не просто некую абстракцию, именуемую "указатель"
А теперь добавьте нового комментария с клиента: нужно либо заново прописывать HTML-структуру в JavaScript, либо использовать хитрые трюки вроде скрытых шаблонов. Это был настоящий головняк, особенно если HTML-классы менялись.
/get_new_comment -> (HTML-block) -> element.innerHTML = result
Головняк - обалдеть. Не, ну можно конечно на каждый пук создавать DOM в браузере заново (и многие так и делали)
Результат мы все видели (жаль, что не все уже помнят, что этого можно было избежать):
Ну не совсем апач, даже совсем не апач, но очень удобная вещь, да. Когда надо принять по сети пакет и обработать - и писать кроме самой обработки данных еще и работу с сетью, прием данных, создание потоков, вот это всё - когда можно просто использовать inet.d.
Не понимаю, кому он помешал. Видимо, пришельцам из мира Windows, где "программа" должна быть непременно "интегрированной" и включать в себя всё, от работы с клавиатурой до управления сокетами. Или тем программистам, которым разрешили пользоваться портами "выше 1000", а настраивать inetd.conf не разрешили. Монолит вместо микросервисов
Разумеется нет, потому что он вообще не предназначен для "написания графических интерфейсов", если не говорить о вебе. Если говорить - то конкретно веб на нем и пишется прекрасно, под линукс, потому что запускать вебсервер на мобилке или на винде - ну, это отдельный вид развлечений, от языка не зависящий.
Но никак не "компонент визуального редактирования форматированного текста". Под эту задачу есть другие инструменты, и это нормально: вы же не пользуетесь в жизни одной столовой ложкой для всего, от супа до чая или там спагетти каких-нибудь?
Но и обратное - когда инструмент "для визуального редактирования" начинают применять не по назначению - получаем вон как, есть одна такая, которая то виснет, то утечки памяти, то еще что-то - на nodejs работает. Конечно может программист рукожопый попался, а может и сама технология не очень подходит ) Ее бы переделать по уму - но дешевле перезагружать раз в сутки.
Вы забываете, что все дети рождаются одинаково любознательными и активно познают мир, исследуя возможности и используя полученный опыт для удовлетворения своих потребностей
И всё-таки вы идеалист... Да, для удовлетворения СВОИХ потребностей. И если потребность у ребенка - резать кошек чтобы потом смотреть как они, издыхая, уползают, волоча за собой кровавые кишки (это реальная история) - то воспитанием вы можете только научить его делать это втайне и бояться сильных, которые накажут.
Но при первой же возможности он повторит, уже с кем-то еще, потому что это у него такая потребность, ему нравится, понимаете? А работать, создавать новое, у него потребности нет, неинтересно, не цепляет.
Вы идеализируете людей, то ли из-за недостатка опыта общения с ними разными, то ли еще почему...
А также я ищу старые (2010-2014) подделки на брендовые смартфоны Samsung, Apple и т. п.
Почему именно подделки? ) Буквально через год после выхода первого Айфона китайцы уже вовсю продавали андроид-смартфоны под самыми разными названиями. Те самые, "с телевизором".
почему незаконной? Как раз с расправами всё хорошо: - у провайдера лицензия - лицензия предполагает выполнение требований регулятора - регулятор потребовал, а провайдер нарушил - отзыв лицензии - ведение деятельности без лицензии, ст. 171 УК РФ
Формально всё по закону. Просто законы такие, они кого надо законы.
Эксперты пояснили, что Google начала фиксировать уменьшение трафика у части российских провайдеров через свои системы и решила отключить GGC в целях экономии или оптимизации своей сети
Но почему-то установка одной из известных программ локально ка компьютере пользователя внезапно "улучшает работу серверов GGC" вплоть до состояния "как было раньше". Почему бы это?
То ли наврали, что "решила отключить", то ли наврали, что "из-за этого скорость упала" - но наврали точно )
Помню, мы в детстве прикидывали максимальную скорость машины по номеру на ней. Ну а зачем же еще он нужен, кроме как максимальную скорость показывать? Только непонятно было как цифры в скорость правильно переводить, не билось с реальностью...
На одного такого, который что-то делает потому что ему нравится делать - десяток таких, которые кроме водку жрать ничего не хотят. Вообще не хотят, им нужно только мозги затуманить и может быть секс. Всё, все интересы.
И с ними вы ничего никогда не построите, в любом "справедливом" обществе они тут же сядут на пособия или полезут во власть, чтобы невозбранно жрать, пить и трахаться. И вас угнетать, потому что это весело и конкуренты не нужны.
А чтобы ее не урезали - она будет разгонять темы глобального потепления или там глобальной пандемии, с которыми она, бюрократия, борется. Создавая новые комиссии, департаменты, ассоциации и прочие структуры.
Ну вот, командную строку уже ниасилили теперь для простых задач требуется Гуй.
Теперь ниасилили Makefile - нужен новый инструмент (наверное, снова Гуй в виде ide)
А есть ещё языки программирования: там сложнааа... )
(не, идея вроде бы: не стоит тупо копировать то чего не понимаешь, но читается оно именно так: сложнааа, очень сложнааа)
ну вы же догадались, что это "теоретический пример"?
А так-то энтерпрайз энтерпрайзу рознь, тащить в чужую сетьоднозначно ничего не стоит, а в свою только если сам все потом и закрываешь, предполагая что злой дядя уже сидит в этом принесенном устройстве.
Да, не без этого. Учитывая что env.cgi по умолчанию шло в комплекте...
В частности поэтому в скриптах на Perl встречалась конструкция $ENV={} или как-то так.
А в данном случае можно добавить вот такое:
Не-модно, не-современно, - не-красиво, немедленно переписать! )
(а кстати, на Tk вроде можно скины натягивать? Где-то было упоминание об этом, очень давно. Ну и делали бы: хочешь - "телепузиков", хочешь - "стекло", или этот, как его, "material design")
Но наверняка мешает "неустранимый недостаток №1" - "это писали не мы!"
Это называется понимание архитектуры, когда слова "указатель на память" означает адрес вон той ячейки памяти, а не просто некую абстракцию, именуемую "указатель"
А на С/С++ вообще можно любые задачи решать - но это не значит что всё надо на C делать )
Ну так-то это Tk, тот же самый что tcl/tk, python/tk - разницы особо нет.
Вот именно что простые интерфейсы, чисто "введите пароль - введите команду - спасибо, досвидос"
/get_new_comment -> (HTML-block) -> element.innerHTML = result
Головняк - обалдеть. Не, ну можно конечно на каждый пук создавать DOM в браузере заново (и многие так и делали)
Результат мы все видели (жаль, что не все уже помнят, что этого можно было избежать):
Человек, который не читает маны, и сравнивает их с ЧатГПТ - вот он, держите его! )
Ну не совсем апач, даже совсем не апач, но очень удобная вещь, да.
Когда надо принять по сети пакет и обработать - и писать кроме самой обработки данных еще и работу с сетью, прием данных, создание потоков, вот это всё - когда можно просто использовать inet.d.
Не понимаю, кому он помешал. Видимо, пришельцам из мира Windows, где "программа" должна быть непременно "интегрированной" и включать в себя всё, от работы с клавиатурой до управления сокетами.
Или тем программистам, которым разрешили пользоваться портами "выше 1000", а настраивать inetd.conf не разрешили.
Монолит вместо микросервисов
Разумеется нет, потому что он вообще не предназначен для "написания графических интерфейсов", если не говорить о вебе.
Если говорить - то конкретно веб на нем и пишется прекрасно, под линукс, потому что запускать вебсервер на мобилке или на винде - ну, это отдельный вид развлечений, от языка не зависящий.
Но никак не "компонент визуального редактирования форматированного текста".
Под эту задачу есть другие инструменты, и это нормально: вы же не пользуетесь в жизни одной столовой ложкой для всего, от супа до чая или там спагетти каких-нибудь?
Но и обратное - когда инструмент "для визуального редактирования" начинают применять не по назначению - получаем вон как, есть одна такая, которая то виснет, то утечки памяти, то еще что-то - на nodejs работает.
Конечно может программист рукожопый попался, а может и сама технология не очень подходит )
Ее бы переделать по уму - но дешевле перезагружать раз в сутки.
И всё-таки вы идеалист...
Да, для удовлетворения СВОИХ потребностей. И если потребность у ребенка - резать кошек чтобы потом смотреть как они, издыхая, уползают, волоча за собой кровавые кишки (это реальная история) - то воспитанием вы можете только научить его делать это втайне и бояться сильных, которые накажут.
Но при первой же возможности он повторит, уже с кем-то еще, потому что это у него такая потребность, ему нравится, понимаете?
А работать, создавать новое, у него потребности нет, неинтересно, не цепляет.
Вы идеализируете людей, то ли из-за недостатка опыта общения с ними разными, то ли еще почему...
Речь идет о Common Gateway Interface, а слово скрипт тут вообще ни при чем. Можно точно так же запустить бинарник, созданный на С.
Современные вебсистемы всё-таки чаще имеют в своем составе собственный вебсервер, в том или ином виде.
Почему именно подделки? )
Буквально через год после выхода первого Айфона китайцы уже вовсю продавали андроид-смартфоны под самыми разными названиями. Те самые, "с телевизором".
почему незаконной? Как раз с расправами всё хорошо:
- у провайдера лицензия
- лицензия предполагает выполнение требований регулятора
- регулятор потребовал, а провайдер нарушил
- отзыв лицензии
- ведение деятельности без лицензии, ст. 171 УК РФ
Формально всё по закону. Просто законы такие, они кого надо законы.
Но почему-то установка одной из известных программ локально ка компьютере пользователя внезапно "улучшает работу серверов GGC" вплоть до состояния "как было раньше". Почему бы это?
То ли наврали, что "решила отключить", то ли наврали, что "из-за этого скорость упала" - но наврали точно )
Помню, мы в детстве прикидывали максимальную скорость машины по номеру на ней.
Ну а зачем же еще он нужен, кроме как максимальную скорость показывать? Только непонятно было как цифры в скорость правильно переводить, не билось с реальностью...
Вот тут то же самое )
Вы идеалист )
На одного такого, который что-то делает потому что ему нравится делать - десяток таких, которые кроме водку жрать ничего не хотят. Вообще не хотят, им нужно только мозги затуманить и может быть секс. Всё, все интересы.
И с ними вы ничего никогда не построите, в любом "справедливом" обществе они тут же сядут на пособия или полезут во власть, чтобы невозбранно жрать, пить и трахаться. И вас угнетать, потому что это весело и конкуренты не нужны.
Вы там были?
Я был, мне не понравилось.
А чтобы ее не урезали - она будет разгонять темы глобального потепления или там глобальной пандемии, с которыми она, бюрократия, борется. Создавая новые комиссии, департаменты, ассоциации и прочие структуры.