Перечислил скажем так наиболее распространенные имхо, а так то их действительно много разных было. Удобно, когда можно один wm заменить на другой и сразу посмотреть.
Мозаичные не понял, в смысле не проникся их идеей. Что-то из списка попадалось но "не зашло", показалось крайне неудобным в первые же 5 минут.
А для этого как раз сравнение с wmaker - да, там один квадратик часов тоже съест колонку в 64 пикселя, но под ним может сидеть десяток других полезных индикаторов, не установленных по умолчанию, а полезных для конкретного юзера.
Загрузка системы - если вы запустили обработку чего-то долгого и пока оно цифрами ворочает пошли читать котиков. Упала нагрузка - досчиталось.
Загрузка сети - когда сидите на нестабильном соединении, и нужно понимать как оно там, ещё работает или уже пора выбрать другое место, где ловится сеть лучше.
В общем что-то такое же, в разное время разные штуки были нужны. Но в классическом "95" интерфейсе место под них ограничено правым углом.
А тут, если нужно можно разместить больше, а если не нужно, можно и окном их закрывать сверху. Это удобнее
Плитки могут выглядеть красиво с точки зрения общего дизайна, но они должны покрывать весь экран, иметь единый стиль, разный цвет, их должно быть мало - штук 7, и на них крупные цифры или изображения.
Например, экран домашнего сервера: температура, время, ветер, осадки, свет в 1-3 помещениях - тут плитки уместны. Нажал на "кухню" - новые 7 плиток с данными. Как-то так.
На десктопе - нет, не их формат. Даже на смартфоне сильно под вопросом.
Ну, если уж сравнивать с чтением - одно время научился читать по диагонали, это не фигура речи, это буквально сканируешь глазами страницу и все, прочитал.
Книги художественные на раз, быстрее чем фильм смотреть, очень удобно. А вот когда надо прочитать маны, спецификацию на девайс или хотя бы юридически значимый нормативный документ - это уже все, тут надо каждую запятую вычитывать, чтобы потом не пришлось переделывать.
Потому что если "общего назначения", то нарушается одна из основ Web - удобство и скорость доступа. Ждать пока там загрузятся мегабайты, потом ждать пока замочишь монстров - да настолько ли нужен этот сайт? Пусть там хозяева сайта сидят дальше и сами себе нравятся, зачем им мешать?
А вы знаете, что на старых компьютерах можно было играть в Doom вдвоем с соседом, подключая их нульмодемным кабелем по компортам? У нас не было нульмодемного кабеля на 15 метров, зато был электрический силовой и знание аппаратной части.
3 физических проводника. Всё. Ну а позже я так внешний модем подключал, тоже провода не хватало по длине.
Про то, как подключить современные через USB-ttl адаптеры пояснять тем более незачем, там часто других выводов и нет, ну кроме +5, +3.3в
Там проблема с расстоянием - портится сигнал, заваливаются фронты, собственно поэтому модемы и придумали, чтобы проблему решить
А вот тут не соглашусь, коммутируемая линия на АТС сегодня наверняка пишется "по пакету Яровой", а к выделенной интересного фигуранта можно и чемодан аппаратуры подключить, потому что она только в плане коммутации выделена, физически это вполне себе обычная пара в кросс-боксе, вон на улицах стоят и на столбах висят. Надень спецовку да работай спокойно.
Но "для целей данной статьи" - канал передачи данных скрыт в облаке i2p, и как именно он там идет - считается, что никто не знает заранее
Это вы все пишете потому что читаете невнимательно.
Начнем с того, что в тексте явно идёт отсылка к статье про i2p, если бы вы ее потрудились прочитать то поняли бы, почему именно 127.0.0.1:5005, и почему это не на одной машине. Но вы же не читали, правда? )
Именно поэтому не нужно тут шифрование, именно поэтому вся сложность работы реальных модемов сводится к "куску провода"
А закончим тем, что для соединению по компорту трёх проводов достаточно. И снова, если бы вы попробовали - то знали бы, но вы же не пробовали, правда? )
Обычных трёх проводов, например даже трехфазного силового электрокабеля, если необходимость требует. Там ограничение разве что по длине, потому что завал фронтов импульсов и как следствие необходимость снижения скорости обмена. Просто в данном случае это несущественно.
Что, если суть антропного принципа на самом деле не в том что "Вселенная настроена для людей", а в том, что во всех других вариантах Вселенной во всех других временах ее наблюдают не люди, или вообще никто, поэтому мы об этих вариантах просто ничего не знаем?
Что, если время в принципе дискретно и не равномерно, и материя с антиматерией просто существуют в разных квантах времени, а наблюдаем мы ее тут только когда кванты из-за неравномерности накладываются один на другой?
Что, если слишком долго искать доказательства определенной теории, экспериментаторы невольно начинают натягивать сову на глобус, находя подтверждения и отвергая случайные флуктуации?
Можно использовать светодиод из светодиодной ленты - у него падение напряжения около 3В, питание процессора 3.3В, за счет минимальной разницы напряжений ток будет небольшим.
Ну, просто светодиодов можно феном кучу навыпаивать за пару минут, а проводной резистор, удобный для эксперимментов, не микроскопический SMD - еще найди сейчас в загашниках...
К слову, совсем незачем огорчаться, "если у вас только ESP8266". Для всяких полезных в хозяйстве вещей ее возможностей более чем достаточно, а там где недостаточно - уже можно и об одноплатнике из тв-бокса подумать
Все с чем работается не локально - удобнее и надёжнее делать через консоль.
Да, можно и удаленно графику запустить, но это будет извращение покруче чем просто запустить несколько команд. Особенно если в процессе оборвется связь...
А когда научился все делать через консоль - внезапно оказывается что и локально все проще сделать через консоль )
Нет, не ТРИЗ. Там вообще такое, своеобразное. Стиль изложения специфический, так скажем. "Три программиста могут написать такую программу" - если видели то поймете.
Во времена Windows95 бывали такие телефонные линии, что на них приходилось сначала конфигурировать AT-командами максимальную скорость, а уже потом - дозваниваться. Иначе коннект мог пойти на высокой скорости (33600, что ли? не помню), а потом глухое зависание, потому что линия шумная, трескучая, и выше 19200 ну никак. Вот и ограничивали.
Перечислил скажем так наиболее распространенные имхо, а так то их действительно много разных было. Удобно, когда можно один wm заменить на другой и сразу посмотреть.
Мозаичные не понял, в смысле не проникся их идеей. Что-то из списка попадалось но "не зашло", показалось крайне неудобным в первые же 5 минут.
Надо будет ещё раз посмотреть )
Там так и написано в самом начале, что это будет демагогия )
Вы ожидали наставлений с нравоучениями? Конструктивной критики с требованиями к разработчикам немедленно исправиться и сделать вот так?
А для этого как раз сравнение с wmaker - да, там один квадратик часов тоже съест колонку в 64 пикселя, но под ним может сидеть десяток других полезных индикаторов, не установленных по умолчанию, а полезных для конкретного юзера.
Загрузка системы - если вы запустили обработку чего-то долгого и пока оно цифрами ворочает пошли читать котиков. Упала нагрузка - досчиталось.
Загрузка сети - когда сидите на нестабильном соединении, и нужно понимать как оно там, ещё работает или уже пора выбрать другое место, где ловится сеть лучше.
В общем что-то такое же, в разное время разные штуки были нужны. Но в классическом "95" интерфейсе место под них ограничено правым углом.
А тут, если нужно можно разместить больше, а если не нужно, можно и окном их закрывать сверху. Это удобнее
Не разнообразия, просто убрать ненужное, оставить нужное.
Был одно время flwm, но давно, надо глянуть как оно сейчас
Плитки могут выглядеть красиво с точки зрения общего дизайна, но они должны покрывать весь экран, иметь единый стиль, разный цвет, их должно быть мало - штук 7, и на них крупные цифры или изображения.
Например, экран домашнего сервера: температура, время, ветер, осадки, свет в 1-3 помещениях - тут плитки уместны. Нажал на "кухню" - новые 7 плиток с данными. Как-то так.
На десктопе - нет, не их формат. Даже на смартфоне сильно под вопросом.
Ну, если уж сравнивать с чтением - одно время научился читать по диагонали, это не фигура речи, это буквально сканируешь глазами страницу и все, прочитал.
Книги художественные на раз, быстрее чем фильм смотреть, очень удобно. А вот когда надо прочитать маны, спецификацию на девайс или хотя бы юридически значимый нормативный документ - это уже все, тут надо каждую запятую вычитывать, чтобы потом не пришлось переделывать.
Спешка хороша при ловле блох )
А разве это не для них и придумано? )
Потому что если "общего назначения", то нарушается одна из основ Web - удобство и скорость доступа. Ждать пока там загрузятся мегабайты, потом ждать пока замочишь монстров - да настолько ли нужен этот сайт? Пусть там хозяева сайта сидят дальше и сами себе нравятся, зачем им мешать?
А вы знаете, что на старых компьютерах можно было играть в Doom вдвоем с соседом, подключая их нульмодемным кабелем по компортам? У нас не было нульмодемного кабеля на 15 метров, зато был электрический силовой и знание аппаратной части.
3 физических проводника. Всё. Ну а позже я так внешний модем подключал, тоже провода не хватало по длине.
Про то, как подключить современные через USB-ttl адаптеры пояснять тем более незачем, там часто других выводов и нет, ну кроме +5, +3.3в
Там проблема с расстоянием - портится сигнал, заваливаются фронты, собственно поэтому модемы и придумали, чтобы проблему решить
А вот тут не соглашусь, коммутируемая линия на АТС сегодня наверняка пишется "по пакету Яровой", а к выделенной интересного фигуранта можно и чемодан аппаратуры подключить, потому что она только в плане коммутации выделена, физически это вполне себе обычная пара в кросс-боксе, вон на улицах стоят и на столбах висят. Надень спецовку да работай спокойно.
Но "для целей данной статьи" - канал передачи данных скрыт в облаке i2p, и как именно он там идет - считается, что никто не знает заранее
Это вы все пишете потому что читаете невнимательно.
Начнем с того, что в тексте явно идёт отсылка к статье про i2p, если бы вы ее потрудились прочитать то поняли бы, почему именно 127.0.0.1:5005, и почему это не на одной машине. Но вы же не читали, правда? )
Именно поэтому не нужно тут шифрование, именно поэтому вся сложность работы реальных модемов сводится к "куску провода"
А закончим тем, что для соединению по компорту трёх проводов достаточно. И снова, если бы вы попробовали - то знали бы, но вы же не пробовали, правда? )
Обычных трёх проводов, например даже трехфазного силового электрокабеля, если необходимость требует. Там ограничение разве что по длине, потому что завал фронтов импульсов и как следствие необходимость снижения скорости обмена. Просто в данном случае это несущественно.
Что, если суть антропного принципа на самом деле не в том что "Вселенная настроена для людей", а в том, что во всех других вариантах Вселенной во всех других временах ее наблюдают не люди, или вообще никто, поэтому мы об этих вариантах просто ничего не знаем?
Что, если время в принципе дискретно и не равномерно, и материя с антиматерией просто существуют в разных квантах времени, а наблюдаем мы ее тут только когда кванты из-за неравномерности накладываются один на другой?
Что, если слишком долго искать доказательства определенной теории, экспериментаторы невольно начинают натягивать сову на глобус, находя подтверждения и отвергая случайные флуктуации?
Ну кто же пробелом стреляет?! Все равно что кнопками F2-F3 перемещаться...
Ну так-то это вообще универсальный принцип, от микросхем до операционных систем.
Не может быть Единственно Верного Решения на все времена и сценарии использования.
Ну, можно считать что это такой лайфхак "не по правилам".
Оно работает. А вот красненьким ярким светодиодом спалить порт вполне можно
Можно использовать светодиод из светодиодной ленты - у него падение напряжения около 3В, питание процессора 3.3В, за счет минимальной разницы напряжений ток будет небольшим.
Ну, просто светодиодов можно феном кучу навыпаивать за пару минут, а проводной резистор, удобный для эксперимментов, не микроскопический SMD - еще найди сейчас в загашниках...
К слову, совсем незачем огорчаться, "если у вас только ESP8266". Для всяких полезных в хозяйстве вещей ее возможностей более чем достаточно, а там где недостаточно - уже можно и об одноплатнике из тв-бокса подумать
Все с чем работается не локально - удобнее и надёжнее делать через консоль.
Да, можно и удаленно графику запустить, но это будет извращение покруче чем просто запустить несколько команд. Особенно если в процессе оборвется связь...
А когда научился все делать через консоль - внезапно оказывается что и локально все проще сделать через консоль )
Нет, не ТРИЗ. Там вообще такое, своеобразное. Стиль изложения специфический, так скажем.
"Три программиста могут написать такую программу" - если видели то поймете.
Но что-то в рассуждениях автора там есть.
Повезло )
Во времена Windows95 бывали такие телефонные линии, что на них приходилось сначала конфигурировать AT-командами максимальную скорость, а уже потом - дозваниваться.
Иначе коннект мог пойти на высокой скорости (33600, что ли? не помню), а потом глухое зависание, потому что линия шумная, трескучая, и выше 19200 ну никак.
Вот и ограничивали.