Ну, значит те самые "админы локалхоста", у которых каждый - админ, хочет - релиз ставит, хочет - баги на проде правит, хочет - напильником допиливает там и тут...
в некоторых местах бывает так, что двое рядом сидящих вместе пошли перекусить или на перекур, а вот уже в трех метрах от их мест сидят совершенно незнакомые люди, которые понятия не имеют где чей там компьютер, и кто вон тот молодой человек в костюме (или в футболке), который увлеченно клацает по клавиатуре: новый сотрудник, стажер, или он там всегда сидел, за монитором. Уже не их отдел, не касается.
Разработка выкатывает релиз - пусть сырой, но релиз. С инструкцией по установке и по откату. Протестировав его на тестовой системе.
Технари накатывают релиз по инструкции, если что-то идет не так, хоть что-то, не по скрипту - откатывают обратно немедленно, и докладывают руководству.
А руководство обьясняет разработке, что разрабатывать надо тщательнее, и тестировать надо тщательнее, потому что отказ системы стоит столько, что проще нанять другую команду. Или купить этим тестовое оборудование, пусть сами там установят, нагрузят, и снимают свои флеймграфы сколько хотят. А потом выкатят релиз с инструкциями.
Просто в один прекрасный день вся информация, которую вы можете получить, окажется полностью сгенерирована AI, включая "известные человечеству законы физики" или "историю планеты Земля". И других источников не останется.
Примеры меньшего масштаба уже есть, когда "генератором ощутимой реальности" становится государство, с помощью подконтрольных СМИ и блокировок всего что им противоречит - но у AI это получится куда лучше.
Так зачем же разумному рациональному изводить полезных двуногих, если ими можно легко управлять к своей пользе? Пусть работают, строят датацентры, тянут межгалактическую связь...
Ну, например, в Госуслуги вшит (был) трекер геопозиционирования - для вашего удобства, конечно. То есть в любой произвольный момент пользователя можно окликнуть, поставить ему задачу, и проконтролировать исполнение. Типа, "а явись передо мной, как лист перед травой!" (с)
Берется концепция класса как таковая - например та же "мебель": у нее есть ножки, N штук, и ее можно поставить на пол. Делается класс "табуретка" с 3 ножками, класс "стул" с 4, класс "стол" тоже с четырьмя другой высоты - вот это наследование. Пока всё просто и логично, у всех общий метод "поставить".
А потом программиста переклинивает, и он начинает создавать класс "велосипед" с 2 ножками колесовидной формы, с функцией вращения, класс "квадрокоптер" с 4 ножками с функцией пропеллера, а так как поведение ножки стула и пропеллера отличается - начинается полиморфизм...
Всё хорошо в меру, и обьектно-ориентированность тоже.
Одно из первых действий, которое мне предлагают сделать - установить RuStore, примерно сразу после выбора языка и установки пароля к WiFi. Спрашивается, какой процент пользователей не сделает это сразу?
Количество установок говорит просто о количестве активированных телефонов.
У вас отдел разработки напрямую выкладывает свои творения на "боевые" сервера? Понятно потом, почему сеньору приходится в 4 утра чинить поломанную из-за предновогоднего обновления систему, а бизнесу терять миллионы )
Вот зачем ему, судя по вашим словам, программисту по должности, нужно sudo? Он еще и серверами занимается, в нагрузку? Бардак.
Это не программная проблема, это проблема в организации работы в вашей компании. И начинать нужно не с покупки очередной вундерпрограммы, а с совещания наверху, и выяснения кто виноват и что с ним делать.
Нет такой системы, куда должны ходить толпы пользователей, ОСОБЕННО в энтерпрайзе: там есть один департамент, в нем один отдел, и в нем буквально 2-3 человека которые ИМЕЮТ ПРАВО заходить на эту конкретную систему в продакшен и что-то там делать.
Все остальные такого права иметь в принципе не должны, включая начальников. Иначе потом получается такой головняк, когда приходится вызванивать "специалиста по системе ХХХХ" и обеспечивать ему транспорт, чтобы привезли, подождали пока починит и вернули обратно.
смотря где. В "серьезных" организациях могут потребовать именно корочки - причем потребует их HR, который в предметной области сам ни бум-бум, именно поэтому ориентируется на корочки.
А то что у вас 100500 лет практического опыта - он никак оценить не может, потому что это находится за пределами его компетенций. Корочек нет? - досвидос.
Очень сложно обьяснить человеку, не знакомому с понятием "мебель" значение слова "табуретка": ведь это не коврик, не стог сена, даже не лошадиное седло. Можно показать "в натуре" - но с компьютерами это сложнее.
Хорошо, когда пришел в IT из электроники и сразу в ассемблер: регистр и ячейка памяти уже имеют вполне определенный физический смысл, 16 или 32 бит буквально представляешь глазами, и понимаешь как именно может выглядеть "возврат значения".
А когда всё это - волшебные заклинания, которые нужно просто запомнить - ну, сложновато, конечно.
Был такой препод, в основном вел курсы для приезжающих в Штаты, как он там говорил:
"Грамматика, грамматика, грамматика, вы учите грамматику годами, запоминаете правила, исключения из правил, новые слова, больше новых слов, а говорить не можете.
Попробуйте научиться рассказывать истории - простые истории, придумайте что-нибудь, историю про покупку продуктов в магазине, про то как вы доехали с утра на машине, про то как вы пришли в этот класс раньше всех и ждали у дверей, про то как вы промокли под дождем - что угодно. Попробуйте пересказать новости, книгу, фильм. Вам понадобятся слова - вы их найдете и скажете."
Что только лишний раз подтверждает переоцененность высшего образования как формального получения корочек.
Если оно им было нужно ради знаний - то должен был бы быть результат в виде дохода, от применения этих знаний (либо неверный выбор сферы деятельности).
Не забывайте, что когда и если дело дойдет до суда (ну например оспаривание действий РКН по выставлению вам штрафа) - то юридические документы понимаются и трактуются буквально. Если написано "и" - значит, И, если написано "или" - значит ИЛИ. Никого не будет интересовать ни логика, ни справедливость, ни пересказ ИИ..
Логично. Рационально. Записал.
Ну, значит те самые "админы локалхоста", у которых каждый - админ, хочет - релиз ставит, хочет - баги на проде правит, хочет - напильником допиливает там и тут...
Такая организация работы )
а вот тут вы ошибаетесь )
в некоторых местах бывает так, что двое рядом сидящих вместе пошли перекусить или на перекур, а вот уже в трех метрах от их мест сидят совершенно незнакомые люди, которые понятия не имеют где чей там компьютер, и кто вон тот молодой человек в костюме (или в футболке), который увлеченно клацает по клавиатуре: новый сотрудник, стажер, или он там всегда сидел, за монитором.
Уже не их отдел, не касается.
Да никак. Те кто там в серверной работает - известны, их количество ограничено, и пароли они должны знать по работе.
Разве что уборщица, которую наняли за копейки, вручив связку ключей от всего, от серверной до сейфа генерального - но это не проблема софта.
Разработка выкатывает релиз - пусть сырой, но релиз. С инструкцией по установке и по откату. Протестировав его на тестовой системе.
Технари накатывают релиз по инструкции, если что-то идет не так, хоть что-то, не по скрипту - откатывают обратно немедленно, и докладывают руководству.
А руководство обьясняет разработке, что разрабатывать надо тщательнее, и тестировать надо тщательнее, потому что отказ системы стоит столько, что проще нанять другую команду.
Или купить этим тестовое оборудование, пусть сами там установят, нагрузят, и снимают свои флеймграфы сколько хотят.
А потом выкатят релиз с инструкциями.
AI может уничтожить человечество, но не так.
Просто в один прекрасный день вся информация, которую вы можете получить, окажется полностью сгенерирована AI, включая "известные человечеству законы физики" или "историю планеты Земля". И других источников не останется.
Примеры меньшего масштаба уже есть, когда "генератором ощутимой реальности" становится государство, с помощью подконтрольных СМИ и блокировок всего что им противоречит - но у AI это получится куда лучше.
Так зачем же разумному рациональному изводить полезных двуногих, если ими можно легко управлять к своей пользе?
Пусть работают, строят датацентры, тянут межгалактическую связь...
они настоятельно просят, "мы установим вам приложение" - и не все могут настоятельно отказаться )
Ну, например, в Госуслуги вшит (был) трекер геопозиционирования - для вашего удобства, конечно.
То есть в любой произвольный момент пользователя можно окликнуть, поставить ему задачу, и проконтролировать исполнение. Типа, "а явись передо мной, как лист перед травой!" (с)
Для вашего же удобства )
люди любят всё усложнять )
Берется концепция класса как таковая - например та же "мебель": у нее есть ножки, N штук, и ее можно поставить на пол.
Делается класс "табуретка" с 3 ножками, класс "стул" с 4, класс "стол" тоже с четырьмя другой высоты - вот это наследование. Пока всё просто и логично, у всех общий метод "поставить".
А потом программиста переклинивает, и он начинает создавать класс "велосипед" с 2 ножками колесовидной формы, с функцией вращения, класс "квадрокоптер" с 4 ножками с функцией пропеллера, а так как поведение ножки стула и пропеллера отличается - начинается полиморфизм...
Всё хорошо в меру, и обьектно-ориентированность тоже.
Покупаю новый телефон на маркетплейсе.
Одно из первых действий, которое мне предлагают сделать - установить RuStore, примерно сразу после выбора языка и установки пароля к WiFi.
Спрашивается, какой процент пользователей не сделает это сразу?
Количество установок говорит просто о количестве активированных телефонов.
У вас отдел разработки напрямую выкладывает свои творения на "боевые" сервера?
Понятно потом, почему сеньору приходится в 4 утра чинить поломанную из-за предновогоднего обновления систему, а бизнесу терять миллионы )
Вот зачем ему, судя по вашим словам, программисту по должности, нужно sudo?
Он еще и серверами занимается, в нагрузку? Бардак.
Это не программная проблема, это проблема в организации работы в вашей компании.
И начинать нужно не с покупки очередной вундерпрограммы, а с совещания наверху, и выяснения кто виноват и что с ним делать.
Это всё от непонимания.
Нет такой системы, куда должны ходить толпы пользователей, ОСОБЕННО в энтерпрайзе: там есть один департамент, в нем один отдел, и в нем буквально 2-3 человека которые ИМЕЮТ ПРАВО заходить на эту конкретную систему в продакшен и что-то там делать.
Все остальные такого права иметь в принципе не должны, включая начальников.
Иначе потом получается такой головняк, когда приходится вызванивать "специалиста по системе ХХХХ" и обеспечивать ему транспорт, чтобы привезли, подождали пока починит и вернули обратно.
смотря где.
В "серьезных" организациях могут потребовать именно корочки - причем потребует их HR, который в предметной области сам ни бум-бум, именно поэтому ориентируется на корочки.
А то что у вас 100500 лет практического опыта - он никак оценить не может, потому что это находится за пределами его компетенций. Корочек нет? - досвидос.
Очень сложно обьяснить человеку, не знакомому с понятием "мебель" значение слова "табуретка": ведь это не коврик, не стог сена, даже не лошадиное седло.
Можно показать "в натуре" - но с компьютерами это сложнее.
Хорошо, когда пришел в IT из электроники и сразу в ассемблер: регистр и ячейка памяти уже имеют вполне определенный физический смысл, 16 или 32 бит буквально представляешь глазами, и понимаешь как именно может выглядеть "возврат значения".
А когда всё это - волшебные заклинания, которые нужно просто запомнить - ну, сложновато, конечно.
Был такой препод, в основном вел курсы для приезжающих в Штаты, как он там говорил:
"Грамматика, грамматика, грамматика, вы учите грамматику годами, запоминаете правила, исключения из правил, новые слова, больше новых слов, а говорить не можете.
Попробуйте научиться рассказывать истории - простые истории, придумайте что-нибудь, историю про покупку продуктов в магазине, про то как вы доехали с утра на машине, про то как вы пришли в этот класс раньше всех и ждали у дверей, про то как вы промокли под дождем - что угодно. Попробуйте пересказать новости, книгу, фильм. Вам понадобятся слова - вы их найдете и скажете."
Что только лишний раз подтверждает переоцененность высшего образования как формального получения корочек.
Если оно им было нужно ради знаний - то должен был бы быть результат в виде дохода, от применения этих знаний (либо неверный выбор сферы деятельности).
Есть такой файл /etc/services, в нем перечислены стандартные порты сервисов, для протоколов для которых давно написаны RFC с указанием этих портов.
И есть туча всяких well known ports, таких как MySQL, MongoDB и прочих, которые уже давно кем-то используются по умолчанию.
Кто первый встал - того и тапки!
Разумеется, если совместимость вас не интересует - можете использовать любой понравившийся номер.
"Всё никак не могу начать доверять ИИ. Спасибо!"
Не забывайте, что когда и если дело дойдет до суда (ну например оспаривание действий РКН по выставлению вам штрафа) - то юридические документы понимаются и трактуются буквально. Если написано "и" - значит, И, если написано "или" - значит ИЛИ.
Никого не будет интересовать ни логика, ни справедливость, ни пересказ ИИ..
Много текста (тм)
В вашем случае - у собеседника уже есть точка зрения, ему не нужны аргументы, ему нужно вы с ним или против.
Поэтому достаточно одного-двух тезисов )
Ключевое слово кормятся.
Этим решения и удачны.