А я вот нет, и да, Хайнлайн — тот еще тролль. Кстати, в исходной цитате слова «любой» — нет, видимо, это добавили переводчики для пущей важности и пафоса. Там просто «human being».
А самым главным из всех считаю навык по «получению других навыков». Т.е. способность к самообучению, развитию и совершенствованию.
«Навык по получению других навыков» /= «способность к самообучению и развитию». Просто потому, что имея эту самую способность к самообучению, можно сутками напролет ботать какую-то узкоспециальную предметную область, не отвлекаясь на менее важные другие навыки, в которых достаточно элементарных знаний.
На сегодня практически всю сантехнику могу собрать-разобрать-заменить, в том числе и с водопроводными трубами. Могу поставить задвижку. Заменить унитаз.
Я где-то слышал, что все определяется ценой собственного времени, то есть если абстрактный некто зарабатывает в час больше, чем стоит час оказания некоей услуги — выгоднее будет эту самую услугу купить, чисто логически. Но я, конечно, не навязываю, и все такое. В конце концов, не все определяется выгодой, возможно кому-то будет просто по нраву мысль «я могу починить!», и это тоже вполне нормальная точка зрения.
Что же касается меня — я не влезаю дома ни в сантехнику, ни в электрику, потому, что на это есть специально обученные люди с правом проведения подобных работ, и меня неимоверно успокаивает мысль, что если произойдет какой-то косяк — заплатят они, а не я.
Кроме того, мне это все неинтересно.
Все игры, доступные в Apple Arcade, эксклюзивные и не будут доступны для других платформ.
Здесь, видимо, ошибка. Если посмотреть на сайт Apple Arcade, то там можно найти The Pathless (PS4, Win), Hot Lava (Steam -> PC, Mac, Linux), Beyond Steel Sky (Steam).
В описанную вами ситуацию я попаду примерно никогда (по целому ряду причин, например, я не умею водить машину, а -35 тут не бывает), а теоретизировать не вижу смысла.
Это всё перечисленное решительно не способно испортить жизненный опыт ребенку.
Способно еще как, я ненавидел работу в огороде в детстве, например. Искренне и рьяно.
Наличие кружков-секций — это тоже большой плюс, кстати. А их отсутствие, соответственно, минус.
способности пройти ночью зимой 10 км
А как эта способность пригодится ему в дальнейшей жизни, и пригодится ли в принципе?
Я согласен с вашим мнением. Необходимые навыки со временем меняются, наверное уже никто не учит детей загонять мамонтов палками в ловчую яму. А вот основам собственной кибербезопасности в неолите не учили, а сейчас оно, имхо, важно.
Иногда слышу мнение, что типа «вот и выросло поколение, не евшее картохи из костра, на котором жарилась собственноручно пойманная на сделанное тобой же удилище рыба». Да, это в какой-то степени правда. Ну и что с того?
Но у меня средне-статистические уши, и я в целом не привередлив
Плюс один. Я иногда думаю — блин, наверное хорошо, что мои уши не слышат разницу между CD и MP3, и мне достаточно спотифая через какие-то там блютус уши (не айрподс). Все эти «прозрачные атмосферы» и «насыщенные средние» не забивают мне голову, я просто слушаю, вот и все.
Ну и что вы будете делать на автомобиле, у которого лопнет цепь или слетит ремень?
Так а пруф-то где, что было прямо-таки "нельзя было получить права, не зная и не умея ремонтировать автомобиль."?
Этот вопрос — ни разу не троллинг, а, скорее, уточнение.
Потому, что про устройство и основные компоненты автомобиля, насколько я знаю, до сих пор на курсах вождения рассказывают, но вот именно умение его чинить вряд ли является ключевым для сдачи экзамена и получения прав.
А те, кто ЗОЖничает и качается — научились ловить кайф от своих занятий (как алкаши от бухла) и им не нужно себя заставлять это делать.
Не всегда, я знаю тех, кто упоролся в спорт, и теперь не может с него слезть, ибо «тренировки вкрай задолбали, а что делать, брошу — пузо вернется обратно». Один, впрочем, смог — как-то сказал, что ему стало настолько пофиг, что «ноги его больше в этом #%@&$ном спортзале не будет». Пузо, кстати, не особо вернулось, ну набрал немного, но все равно не так, как было раньше.
чтобы, как минимум, обезопасить код и проект от неочевидных ошибок при изменении реализации.
«Тестирование программного обеспечения не может доказать, что система, алгоритм или программа не содержит никаких ошибок и дефектов и удовлетворяет определённому свойству. Это может сделать формальная верификация.» (С)
И сразу вылил, тестов же нет. А на следующий день боевой сервер упал и фирма потеряла 100500 тысяч долларов.
Ну если в фирме считается нормальным «сразу выливать» без пул-реквестов и код-ревью, то поделом.
Ну так они и в FAQ честно пишут, мол, «Idris is primarily a research tool for exploring the possibilities of software development with dependent types, meaning that the primary goal is not (yet) to make a system which could be used in production.» (С)
Да, согласен, потому и написал, что не всегда все определяется выгодой.
Ну вот я потому и не касаюсь всего этого.
А я вот нет, и да, Хайнлайн — тот еще тролль. Кстати, в исходной цитате слова «любой» — нет, видимо, это добавили переводчики для пущей важности и пафоса. Там просто «human being».
«Навык по получению других навыков» /= «способность к самообучению и развитию». Просто потому, что имея эту самую способность к самообучению, можно сутками напролет ботать какую-то узкоспециальную предметную область, не отвлекаясь на менее важные другие навыки, в которых достаточно элементарных знаний.
Я где-то слышал, что все определяется ценой собственного времени, то есть если абстрактный некто зарабатывает в час больше, чем стоит час оказания некоей услуги — выгоднее будет эту самую услугу купить, чисто логически. Но я, конечно, не навязываю, и все такое. В конце концов, не все определяется выгодой, возможно кому-то будет просто по нраву мысль «я могу починить!», и это тоже вполне нормальная точка зрения.
Что же касается меня — я не влезаю дома ни в сантехнику, ни в электрику, потому, что на это есть специально обученные люди с правом проведения подобных работ, и меня неимоверно успокаивает мысль, что если произойдет какой-то косяк — заплатят они, а не я.
Кроме того, мне это все неинтересно.
Здесь, видимо, ошибка. Если посмотреть на сайт Apple Arcade, то там можно найти The Pathless (PS4, Win), Hot Lava (Steam -> PC, Mac, Linux), Beyond Steel Sky (Steam).
Способно еще как, я ненавидел работу в огороде в детстве, например. Искренне и рьяно.
Наличие кружков-секций — это тоже большой плюс, кстати. А их отсутствие, соответственно, минус.
А как эта способность пригодится ему в дальнейшей жизни, и пригодится ли в принципе?
Иногда слышу мнение, что типа «вот и выросло поколение, не евшее картохи из костра, на котором жарилась собственноручно пойманная на сделанное тобой же удилище рыба». Да, это в какой-то степени правда.
Ну и что с того?
Плюс один. Я иногда думаю — блин, наверное хорошо, что мои уши не слышат разницу между CD и MP3, и мне достаточно спотифая через какие-то там блютус уши (не айрподс). Все эти «прозрачные атмосферы» и «насыщенные средние» не забивают мне голову, я просто слушаю, вот и все.
p.s. сорри за двойной комментарий.
Так а пруф-то где, что было прямо-таки "нельзя было получить права, не зная и не умея ремонтировать автомобиль."?
Этот вопрос — ни разу не троллинг, а, скорее, уточнение.
Потому, что про устройство и основные компоненты автомобиля, насколько я знаю, до сих пор на курсах вождения рассказывают, но вот именно умение его чинить вряд ли является ключевым для сдачи экзамена и получения прав.
Что-то я про такую не слышал.
Скажу больше — даже Гугл это ищет как-то совсем неуверенно.
Все это наводит на размышления.
Не всегда, я знаю тех, кто упоролся в спорт, и теперь не может с него слезть, ибо «тренировки вкрай задолбали, а что делать, брошу — пузо вернется обратно». Один, впрочем, смог — как-то сказал, что ему стало настолько пофиг, что «ноги его больше в этом #%@&$ном спортзале не будет». Пузо, кстати, не особо вернулось, ну набрал немного, но все равно не так, как было раньше.
«Тестирование программного обеспечения не может доказать, что система, алгоритм или программа не содержит никаких ошибок и дефектов и удовлетворяет определённому свойству. Это может сделать формальная верификация.» (С)
Ну если в фирме считается нормальным «сразу выливать» без пул-реквестов и код-ревью, то поделом.
А это точно техническое интервью?
Любопытно. А есть ссылка на подробности?