Есть сканеры гораздо дешевле. Можно в 20$ уложится. При этом у лазерного сканера гораздо большая точность. Строительная индустрия уже давно в полную мощь их использует.
А чем этот скайп отличается от того, что был доступен через people.live.com (и другие сайты MS)? Там тоже без плагина был чат, а с плагином голос и видео. Я то уже думал, что WebRTC запилили, но нет.
4 500 000 Км / ( 4 * 24 * 60 * 60 ) = 13 км/с — вполне себе нормальная скорость, с учетом того, что первая космическая равна 7,9 км/с, а вторая 11,2 км/с.
Самый большой кайф для внедренца — это видеть результат свой работы непосредственно в использовании конечными пользователями. Особенно радует, когда есть возможность, имея почти моментальный фидбэк, корректировать функционал и добавлять функции так, что пользователь получает максимальный профит.
А будучи человеком-оркестром нравится разнообразие видов деятельности: от аналитики до программирования.
Вот если бы Гугл сделал выборку по топовым смартфонам на андроиде (ну или хотя бы по тем, что дороже 200$), то думаю ситуация могла бы показаться в несколько другом свете. По крайней мере разница была бы не в 4 раза.
Но факт того, что платформа iOS в целом приносит больше дохода оспорить нельзя.
В Казахстане такие уже давно. Очень удобно — положил рядом с кредитками и нет забот. На нем же записаны данные прописки и ЭЦП (можно использовать через специальный смарт-карт-ридер для получения гос. услуг на портале egov.kz).
Очень грубый расчет. Пусть топливо это C8H18 (среднебольничный алкан), тогда доля углерода в нем 12 * 8 / ( 12 * 8 + 1 * 18 ) = 0.84. В тоже время доля углерода в CO2 будет 12 / ( 12 + 16 * 2 ) = 0.27(27). Соответственно из массовой единицы топлива мы получим 0,84 / 0,27(27) = 3,1 единицы углекислого газа.
75 000 * 3,1 = 232 500. Если же мы возьмем литраж, как в указано в тексте, то нужно еще умножить на плотность бензина, т… е на 0,71. 232 500 * 0,71 = 165 075 кг, что меньше заявленного. но не на порядок.
Если у вы всего 3 раза в месяц тратите на фоновые нужды, то возможно вам и не нужно. Но можите ли вы по памяти сказать, сколько у вас обычно уходит на одежду в осенний период (когда последний раз брали осенние туфли и сколько они стоили).
Необходимость учета зависит от количества зарабатываемых денег. Если вы получаете достаточно, чтобы незаметно переживать расход затрат на 20-30% (цифра с потолка), то вам и не нужно скурпулезно все считать.
Вы сможете планировать траты. Как вы правильно заметили — есть вы меньше не станете, одеваться тоже, поэтому при планировании крупных покупок уже сможете учитывать свои «фоновые» траты.
Таких людей не так уж и мало. Но тут как везде, есть крайности: на одной стороне действительно хорошие специалисты с широким кругозором, с другой стороны, как их любит называть мой отец, специалисты широкого профиля с узким захватом знаний. И первых, как и везде, меньшинство.
Только вот таким людям оркестрам очень тяжело искать работу действительно по своему профилю. Чаще нужны либо эникейщики, либо специалисты с определенным узким профилем. Знаю очень хорошо, так как у самого очень обширный кругозор за пределами чистого программирования, и имею определенные трудности с удовлетворением потребности в использовании всего своего профиля знаний и умений.
Зачем же вы так?
А будучи человеком-оркестром нравится разнообразие видов деятельности: от аналитики до программирования.
Но факт того, что платформа iOS в целом приносит больше дохода оспорить нельзя.
75 000 * 3,1 = 232 500. Если же мы возьмем литраж, как в указано в тексте, то нужно еще умножить на плотность бензина, т… е на 0,71. 232 500 * 0,71 = 165 075 кг, что меньше заявленного. но не на порядок.
Необходимость учета зависит от количества зарабатываемых денег. Если вы получаете достаточно, чтобы незаметно переживать расход затрат на 20-30% (цифра с потолка), то вам и не нужно скурпулезно все считать.
Все очень индивидуально.
Только вот таким людям оркестрам очень тяжело искать работу действительно по своему профилю. Чаще нужны либо эникейщики, либо специалисты с определенным узким профилем. Знаю очень хорошо, так как у самого очень обширный кругозор за пределами чистого программирования, и имею определенные трудности с удовлетворением потребности в использовании всего своего профиля знаний и умений.