Ну разработчики данного продукта вызывают уважение. Как минимум Ледасу , так как они смогли выпустить практически единственного конкурента геометрическому решателю от D-Cubed/Siemens DCM — LGS.
И разработка ведется уже больше года. Конечно это тоже не срок, но легкость с какой вы выносите заявления не зная всего контекста и истории несколько снижает ценность ваших суждений.
Продукт, который выпустили — это геометрическое ядро. Грубо говоря библиотека с набором функций. На скриншотах показана тестовая оболочка для показа возможностей, она сама по себе не является предметом разработки — это всего лишь набор демок.
Судьба RGK очень туманная, так как даже один из разработчиков Топ Системы, пока не имеет планов перевода своего T-Flex, работающего на Parasolid, на RGK. Аскон своё ядро C3D, используемое в Компас 3D, с недавнего времени лицензирует для сторонних разработчиков.
В общем проект хоть и интересный, но с не очень ясным назначением и перспективами.
Товарищи, если вы не в теме САПРа, то почитайте немного про назначение и функционал геометрических ядер для САПР. Хотя бы статьи с isicad'а на которые есть ссылки в конце топика.
Форкать belender может идея и хорошая, но это немного в другой области.
Геометрические САПР ядра — это штука очень специфичная и не имеющая почти ничего общего с бытовой 3D графикой. Так что ваш комментарий про blender немного не в тему.
Неплохо=) Уже поставил платную версию. Два пожелания:
— добавить возможность скроллить по кнопкам громкости (как в том же coolreader'е)
— так и хочется при просмотре комментариев ответить на них, планируется ли добавлять функционал комментирования?
Хочу услышать эту мысль от вас: если на предприятии управляющий проектом не контролирует бюджет и в управлении рисками никто не заинтересован (высшее руководство само создает огромный риск), то применение практик PMBoK не имеет большого смысла. То есть отдельные практики хоть и являются полезными, без всего комплекса мер — это не принесет общего эффекта.
Вы базы данных тоже по логотипчику сравниваете? Ничего что в вашем варианте интегрированная видеокарта и это сразу вычеркивает такой ноутбук из круга профессиональных инструментов 3D проектировщиков?
У Apple ноутбуки не предназначены для САПР, в отличии от данной модели. Если бы в сталкивались с миром САПР, то знали бы отличие обычной видеокарты и специализированной вида Nvidia Quadro. Плюс наличие док-станции очень удобно для полумобильной работы.
Проблема в том, что у нас уже полно всяких таких девайсов (фритюрницы, пароварки, блендеры и прочее), что стоят и пылятся, т.к. применения им почти не нашлось в повседневной готовке.
Спасибо! Именно таких статей про бытовую технику очень не хватает. Зачастую можно прочитать одну маркетинговую мишуру. У меня теперь есть веские аргументы в споре с женой о необходимости покупки мультиварки (только пару дней назад заикнулась).
Можно вопрос от знающих, чем хранение на съемном жестком диске хуже хранения на ленте? То есть, к примеру, подключил диск, скопировал данные, выключил диск и положил в сейф.
В целом поддерживаю. Но тут может быть только одна проблема с таким подходом — антимонопольное разбирательство. А в стране, где уже давно идет такое целенаправленное давление на гугл, думаю, есть вероятность не очень благоприятного его окончания.
И разработка ведется уже больше года. Конечно это тоже не срок, но легкость с какой вы выносите заявления не зная всего контекста и истории несколько снижает ценность ваших суждений.
В общем проект хоть и интересный, но с не очень ясным назначением и перспективами.
Форкать belender может идея и хорошая, но это немного в другой области.
— добавить возможность скроллить по кнопкам громкости (как в том же coolreader'е)
— так и хочется при просмотре комментариев ответить на них, планируется ли добавлять функционал комментирования?
Я правильно понял вас?
Интересно, а есть такое же, но кушающее цифру с HDMI? Для ноутбука очень актуально.