А потом они могут например в результатах ai показывать только ссылки на те бренды которые оплатили рекламу.
Ну как в естевтенную выдачу не вмешиваются напрямую поисковики, а дают контекстную. Так и тут. Нет смысла менять ответы естественные, будут и уже дают рядом рекламные вставки.
И еще вопрос как можно продвигаться в ai если у меня инфосайт без бренда)
А вам и не надо, в данном случае ваша задача не попасть в ответы с упоминанием вас, а становится источником информации для нейросетей, чтобы люди переходили по ссылкам к вам. Но глобально если весь бизнес построен на медиа-проекте, я бы занялся подсетливанием соломки.
Оно станет нужным и "стандартом" только тогда когда боты поисковиков и нейросетей их будут обрабатывать. Но как говорит нам банальная логика и собственно сами представители гугла и гпт, что они не обрабатывают этот файл и он им не нужен. Плюс есть исследования показывающие что боты популярных нейростей не скачивают этот файл.
так что отсылка: Вон Yoast сделали, это только доказывает тот факт что они сделали в дань моде и чтобы их не штурмовали вопросами почему они не сделали, ведь весь тикток только об этом и говорит.
Нейросети гуглят почти каждый запрос, кроме редких случаев когда ответ идет из базы. Я уж молчу про гугл овервью и Алису внутри поисковиков. Те по умолчанию на выдачу ориентируются
Мне не жалко отдавать хлеб в массы, на том же вебинаре из начала статьи я потратил 1,5 часа и не успел рассказать всего. Информации много и она обновляется. Вот буквально вчера с западного какого-то мероприятия скачал презентацию и пояснения. Там 200 слайдов. Сижу изучаю, фильтрую. работы много. И да, написать статью, которая закроет вообще вопросы - было бы здорово)
Спасибо)
Да, безусловно) Некоторые фильмы нас этому научили
С этим сложно поспорить)
ну не так категорично конечно же. На тильде вполне можно добиваться каких-то результатов
Спасибо)
Да, это скорее заметка на полях в процессе создания инструмента.
Для меня было новостью что такой большой процент отказов приходит.
А еще ходите страшное? Пока на уровне первичных тестов. Есть риск что сайты на тильде почти невидимы для нейростей)))
Вот уж будет бомба-статья про "GEO не работает на тильде" ))
откуда мусорный трафик?
Ну как в естевтенную выдачу не вмешиваются напрямую поисковики, а дают контекстную. Так и тут. Нет смысла менять ответы естественные, будут и уже дают рядом рекламные вставки.
А вам и не надо, в данном случае ваша задача не попасть в ответы с упоминанием вас, а становится источником информации для нейросетей, чтобы люди переходили по ссылкам к вам. Но глобально если весь бизнес построен на медиа-проекте, я бы занялся подсетливанием соломки.
Плюсанул карму, на случай если заклюют за маркетинговую статью на Хабре)
Пишите все равно. Всегда есть авторский взгляд + какие-то свои наработки. Плюс сама статья может вам дать клиентов)
Спасибо, очень приятно)
Оно станет нужным и "стандартом" только тогда когда боты поисковиков и нейросетей их будут обрабатывать. Но как говорит нам банальная логика и собственно сами представители гугла и гпт, что они не обрабатывают этот файл и он им не нужен.
Плюс есть исследования показывающие что боты популярных нейростей не скачивают этот файл.
так что отсылка: Вон Yoast сделали, это только доказывает тот факт что они сделали в дань моде и чтобы их не штурмовали вопросами почему они не сделали, ведь весь тикток только об этом и говорит.
Одобрил ваш комментарий, чтобы все полюбовались)
Копилот?
Нейросети гуглят почти каждый запрос, кроме редких случаев когда ответ идет из базы.
Я уж молчу про гугл овервью и Алису внутри поисковиков. Те по умолчанию на выдачу ориентируются
Спасибо большое)
Очень приятно, спасибо) и да, в русегменте много всякого вижу, аж пришлось начать рубрику по развенчиванние мифов в GEO
Оптимистичная оценка)))
Можно и генерить, но тут, к счастью, есть алгоритмы поисковиков, которые отфильтровывают некачественный контент.
Мне не жалко отдавать хлеб в массы, на том же вебинаре из начала статьи я потратил 1,5 часа и не успел рассказать всего.
Информации много и она обновляется. Вот буквально вчера с западного какого-то мероприятия скачал презентацию и пояснения. Там 200 слайдов. Сижу изучаю, фильтрую.
работы много.
И да, написать статью, которая закроет вообще вопросы - было бы здорово)
никто и не говорит что надо платить. Тут четко написано: надо делать контент и дистрибьютировать его.