А как там обстоит с точностью позиционирования и чувствительностью к нажатию(и наклону)? Это ведь ключевые моменты для компьютерной графики. Если плохо — то опять же лучше планшет.
Для художников эта штука не нужна. Ни один профессиональный художник не будет рисовать пальцем… Ну ладно, может насчёт «ни один» я загнул, но большая часть не будет. Для рисования есть планшеты или карандаш, бумага (краски, кисти) и сканер. И мультитач там ни разу не обломился.
>>> В Европе, кстати, в магазинах продают карточки для айтюнс или какого-то другого онлайн-магазина музыки. Прямо у кассы лежат, как для сотовых.
Вот это уже шаг в сторону того, о чём я говорил. Но цены в айтюнсе всё-таки не совсем адекватны нашим реалиям.
>>> Что такое «локальные продажи»?
Продажи в том регионе, под который заточен магазин. С соответствующей политикой ценообразования.
Пока что, к счастью, нет.
Кстати, раз уж такое дело, назрел другой вопрос. Если я купил лицензионный альбом, рипнул его (fair use, не запрещено), а потом потерял оригинал — считается ли рип по-прежнему лицензионным? Ситуация та же, что и с сыром в холодильнике.
Ну так я не обязан доказывать потому, что его никто не ворует. А если бы воровали — ходили бы по организациям рейды и требовали предъявить магазинный чек. Ну и по домам иногда тоже обыски устраивали, когда удавалось ордер получить.
Так он же дорогой как не знаю что. Азот не настолько теплее, чтобы разница в цене окупалась. И сосуды с ним потяжелее будут.
Но для фанатов своего дела можно и гелий.
Вот к вопросу о расходах — это надо считать. Если «ларёк» обеспечит несколько удобных способов оплаты и начнёт с минимального популярного ассортимента, то возможно очень быстро получит возможность держать цены ниже «Амазонских» из-за большого числа локальных продаж. А может и нет.
Что касается терминалов — тут два пути. Во-первых, я иногда встречаю «автоматы по продаже рингтонов, игр и тому подобного». У них есть все необходимые интерфейсы для торговли музыкой и видео в розницу, с закачкой прямо на телефон, плеер или другой носитель. Во-вторых, можно банально продавать «купоны на закачку». Пришёл домой, ввел код, скачал, залил.
Там забавно выходит. Помпа чаще всего работает очень тихо. Но булькает. Плюс — на ней самой часто располагается нехилый вентилятор. Который, естественно, шумит. Вот вам и бесшумная система охлаждения. Особенно она «бесшумная», если по глупости использовать не дистиллированную воду или нечто аналогичное, а обычную, из-под крана. Осадок даёт всем прикурить за пару недель.
Разница в том, что в ларьке примерно тот же набор питательных веществ обойдётся тебе на несколько рублей дешевле. Или на несколько порядков, как повезёт. Это уж не говоря о «близости к народу». А локализация этого ларька в инете точно роли не играет, пусть хоть в Уругвае располагается. Или если Амазон позволит платить за свою музыку из терминалов вроде «Киви» и будет определять стоимость альбома/композиции/фильма в зависимости от места проживания покупателя (пусть даже это потребует верификации личности) — он сам станет таким «ларьком», в хорошем смысле, естественно.
Зачем это нужно? Чтобы покупателей стало больше. А тех, кто посмотрит на дурные (с точки зрения зарплат региона) цены, пожмёт плечами и уйдёт на торренты — меньше. Если что — лично я и сейчас себе могу позволить лицензионный контент, так что это не вопрос жадности.
О ДРМ разговор особый. АудиоЦД, которые ломали приводы, или «Старфорс» — это всё мы уже проходили. Нужно что-то новое, причём направленное не против пользователей, а скорее против несправедливого обвинения оных в пиратстве.
Тогда уж впаять термопары в стакан. Хотя не совсем понимаю смысл данного эксперимента.
Или ключевое слово «что останется от проца»? Тогда можно туда же гаечный ключ уронить.
>>> Неверный взгляд — та, аудитория, которая может покупать через интернет вполне разбирается что к чему и доверяет. Не понимать могут какие-нибудь бабушки, но они все равно в редком случае будут покупать в сети, т.к. пойдут в магазин.
Возможно, у меня несколько другая выборка получилась — постоянно сталкиваюсь с интернет-версией «среднего класса». Они, с одной стороны, хотели бы что-нибудь купить, а с другой «а вдруг обманут?» или «да ну нафиг, лучше вживую». Хотя пиццу по телефону заказывают.
>>> Тоже не аргумент. В оффлайне точно так же. Заключил со строительной фирмой договор на постройку туалета на даче, а она взяла и исчезла. И ни денег, ни туалета.
Это да, риск всегда есть. Просто анонимность его несколько увеличивает.
>>> Эта инфраструктура уже есть. Амазон продает альбомы в мп3, есть сервисы по платному просмотру фильмов в онлайне и т.п.
Это, если угодно, рестораны. Ну ладно, в крайнем случае «Макдональдс». А нам нужен аналог ларьков с шаурмой и продуктовых магазинов. Хотя сдвиги в этом направлении уже есть, да.
Апгрейд иногда подкидывает странные сюрпризы, никогда не угадаешь. Я делал дистро-апгрейд как только 9.04 стал доступен в тестовой версии. Узнал много нового. Из примерно 10 компов обновилось без проблем 4, в остальных случились девиации, начиная от невесть откуда появившихся GTK-тем (серьёзно, я их не ставил) до полного фейла (в единственном случае, на ноуте).
Так что лучше уж из реп отдельные пакеты ставить.
Спасибо, всегда с интересом читаю твои статьи ;-) Даже о том, что сам знаю — попадаются интересные моменты и язык радует.
Кстати, насчёт фреоновых холодильников. На таком, помнится, был собран «первый гигагерцовый комп», SuperG. А мне в своё время повезло быть на выставке, куда его привозили. Жаль, фотографий не сохранилось, но штука была просто монструозной.
Не только оплаты. Это ещё и проблема подтверждения лицензионности контента. Как мне гарантированно доказать, что всё, что я купил через инет, я именно купил? Или, например, как приучить людей совершать такие покупки? Ведь изрядный их процент не доверяет тому, что не может пощупать тем или иным образом. Отдал ты свои деньги какому-нибудь сайту — а он взял и исчез. Это мы-то знаем, что всё это не так работает, а для простых смертных ;-)) схема тоже должна быть простой, как в универмаге. Тут комплексная проблема получается.
И почему-то мне кажется, что развитием инфраструктуры (не финансовой, а именно системы торговли контентом и ценовой дифференциации в зависимости от региона) должны заниматься те, кто сейчас пытается бороться с пиратством.
Ну во-первых Классик и Электрон. Затем Мастеркард и Маэстро. Плюс — чип-карта «Сбербанка», она же «Сберкарт». Карта формата STB или как-то так (обычная пластиковая карточка, в общем-то, но читается далеко не везде). И ещё один-два формата я точно видел, но уже не припомню.
А затем начинается развлекуха с обслуживанием. Где-то к карте открывают полноценный банковский счёт, а где-то нет. Где-то берут плату за обслуживание, где-то нет, а там, где берут, могут брать равными долями каждый день, каждый месяц или раз в год. Ну и не каждая карта принимается тем же айтюнсом.
Ну, если этот пост ненужен, бесполезен или вреден — его заминусуют и никто, кроме мазохистов, читающих «личные блоги» его не увидит точно. Саморегуляция как основа идеологии.
Ну, в общем-то согласен. Но во-первых «универсальной государственной электронной валюты» не существует, есть куча банков, каждый из которых предлагает кредитные и дебетные карты на своих условиях, часто идиотских (у «Сбербанка», например, чип-карты невозможно обналичить не в банкоматах или кассах «Сбербанка»). К тому же не все карты работают с интернет-магазинами, а некоторые не работают только с конкретными.
В общем, нашему герою пока проще остаться при своих купонах, чем подписываться на непонятно что, навроде «керенок» или другой революционной валюты.
Вот это уже шаг в сторону того, о чём я говорил. Но цены в айтюнсе всё-таки не совсем адекватны нашим реалиям.
>>> Что такое «локальные продажи»?
Продажи в том регионе, под который заточен магазин. С соответствующей политикой ценообразования.
Кстати, раз уж такое дело, назрел другой вопрос. Если я купил лицензионный альбом, рипнул его (fair use, не запрещено), а потом потерял оригинал — считается ли рип по-прежнему лицензионным? Ситуация та же, что и с сыром в холодильнике.
Но для фанатов своего дела можно и гелий.
Что касается терминалов — тут два пути. Во-первых, я иногда встречаю «автоматы по продаже рингтонов, игр и тому подобного». У них есть все необходимые интерфейсы для торговли музыкой и видео в розницу, с закачкой прямо на телефон, плеер или другой носитель. Во-вторых, можно банально продавать «купоны на закачку». Пришёл домой, ввел код, скачал, залил.
Зачем это нужно? Чтобы покупателей стало больше. А тех, кто посмотрит на дурные (с точки зрения зарплат региона) цены, пожмёт плечами и уйдёт на торренты — меньше. Если что — лично я и сейчас себе могу позволить лицензионный контент, так что это не вопрос жадности.
О ДРМ разговор особый. АудиоЦД, которые ломали приводы, или «Старфорс» — это всё мы уже проходили. Нужно что-то новое, причём направленное не против пользователей, а скорее против несправедливого обвинения оных в пиратстве.
Или ключевое слово «что останется от проца»? Тогда можно туда же гаечный ключ уронить.
Возможно, у меня несколько другая выборка получилась — постоянно сталкиваюсь с интернет-версией «среднего класса». Они, с одной стороны, хотели бы что-нибудь купить, а с другой «а вдруг обманут?» или «да ну нафиг, лучше вживую». Хотя пиццу по телефону заказывают.
>>> Тоже не аргумент. В оффлайне точно так же. Заключил со строительной фирмой договор на постройку туалета на даче, а она взяла и исчезла. И ни денег, ни туалета.
Это да, риск всегда есть. Просто анонимность его несколько увеличивает.
>>> Эта инфраструктура уже есть. Амазон продает альбомы в мп3, есть сервисы по платному просмотру фильмов в онлайне и т.п.
Это, если угодно, рестораны. Ну ладно, в крайнем случае «Макдональдс». А нам нужен аналог ларьков с шаурмой и продуктовых магазинов. Хотя сдвиги в этом направлении уже есть, да.
Так что лучше уж из реп отдельные пакеты ставить.
Кстати, насчёт фреоновых холодильников. На таком, помнится, был собран «первый гигагерцовый комп», SuperG. А мне в своё время повезло быть на выставке, куда его привозили. Жаль, фотографий не сохранилось, но штука была просто монструозной.
И почему-то мне кажется, что развитием инфраструктуры (не финансовой, а именно системы торговли контентом и ценовой дифференциации в зависимости от региона) должны заниматься те, кто сейчас пытается бороться с пиратством.
А затем начинается развлекуха с обслуживанием. Где-то к карте открывают полноценный банковский счёт, а где-то нет. Где-то берут плату за обслуживание, где-то нет, а там, где берут, могут брать равными долями каждый день, каждый месяц или раз в год. Ну и не каждая карта принимается тем же айтюнсом.
В общем, нашему герою пока проще остаться при своих купонах, чем подписываться на непонятно что, навроде «керенок» или другой революционной валюты.